寒噤看笑話/ 

我不認為彭P在浪費社會資源與需要就此打住， 

因為 

彭文正千刀萬里追希望蔡英文的博士論文真相如何? 

基本上在台灣的司法保護下很難有答案，

在國際上除非倫敦大學城時誠實才有真相! 

透過 

因為被拔擢為大法官的政大法律系劉大教授被張靜：劉鐵錚親筆信是謊言 

因為政大畢業律師稱成論文門受害者 張靜：劉鐵錚親筆信是謊言 

 小董董智森嘲諷他是名不副其實的鐵錚錚漢子 

所以我們希望劉大法官對也是政大校友的張靜提告爭清白 

否則小董董智森會三不五時消遣劉..與小董每天中午罵包庇綠營的檢察官與法官咧! 

至於總統府發言人張惇涵9日表示，「真的假不了」，總統府及校方已多次證明蔡英文經過嚴謹程序取得博士學位。 

張每次都像鸚鵡般同一口徑向外界說同樣的話 

如果「真的假不了」 

就請張發言人拿出論文正本出來讓社會各界檢視 

讓世人對彭文正等信譽破產

讓論文從此解封 

讓存證信函給彭文正等不可再騷擾國家元首 

讓劉承武等繼續發布千刀萬里追全球通緝彭文正 

真相只有一個 

阿扁兩顆子彈 讓呂秀蓮等有口難言  

已經變成信者恆信 不信者恆不信 

只有阿扁午夜夢迴時誠實說與老實講 

真的假不了 

假的真不了 

只有蔡英文心裡有數 

當年政大校長 教務處 法律系主任與當年教育部相關業務處理者 

願意以項上人頭掛保證論文沒有造假 

否則不信者恆不信 

因為 

檯面上平常很會掰與耍嘴皮的綠委

與

周玉蔻 廖筱君 張雅琴 謝震武 鄭弘儀 胡忠信等一干主播與名嘴為何不站出來聲援? 

很簡單 

他.她們也沒看過論文真跡原稿 

萬一站出幫腔 

被彭P提告就糗大了 

現在話語權轉到彭P 嘴上 

誠實中 誠實是最好政策 

附 

https://www.storm.mg/article/4186941 

https://www.storm.mg/article/4187127 

彭文正2政大畢業律師稱成論文門受害者 張靜：劉鐵錚親筆信是謊言 

潘維庭 

© 由 風傳媒 提供 

指控總統蔡英文在1984年未完成倫敦政治經濟學院（LSE）博士論文、當年未正式取得博士學位的台大前新聞所長彭文正，因涉誹謗被北檢起訴，2次開庭未到，北院去年11月指彭文正身在美國，不經拘提，發布通緝。由於倫敦大學在官網公布聲明，指蔡英文當年有被授與學位，人在美國的彭文正、學者林環牆，台大名譽教授賀德芬等人，9日上午在立法院召開連線記者會，彭文正的律師張靜、以及在美國加州執業的律師江建祥也參與記者會。 

由於張靜、江建祥均畢業於蔡英文當年任教的政大法律系，身為政大校友的2人自嘲成了此案「受害者」，認為系上出了一個教授隱藏事實，沒有博士學位還指導學生、領薪水，「對我們校友是一個污辱」。 

彭文正的律師張靜表示，自己大學畢業考上司法官，42年來從事法官、檢察官、律師工作，彭文正是他附中小5歲學弟，但之前沒見過面，後來才因為《民視》節目，彭文正請他上節目談司改和陪審團的內容，2019年底才找他幫忙打官司。 

張靜指出，他和江建祥都畢業於政大法律系，2人的老師是當過大法官和政大法律系主任的劉鐵錚，劉鐵錚系主任當到1983年6月底，再來就換成劉清波。 

張靜指出，蔡英文最早在1983年的5月，就透過青輔會向政大申請教職，當時被時任政大校長歐陽勛回函打了回票，結果劉鐵錚卻在2019年寫公開信指出，1984年5、6月間他面試蔡英文，「他那時都不是系主任了，怎麼有資格面試蔡英文；他明知1年前蔡英文被政大打了回票，後來是怎樣讓政大不再拒絕她？」 

張靜：馬紀壯去找歐陽勛，歐陽勛才沒辦法再回拒 

張靜解釋，當時蔡英文不再透過青輔會，1984年改透過國科會，形式書面上透過國科會告訴教育部想獲取教職，實際上是時任總統府秘書長馬紀壯去找歐陽勛，歐陽勛才沒有辦法再回拒。 

張靜說，蔡英文當時20幾歲，形式上是一介平民，但蔡家跟總統關係非常好，說她是「黨國之女」一點都沒有錯。「論文門」爆發後，劉鐵錚的親筆信是個謊言，居然還可以把蔡英文宣稱的論文題目一字不差寫出，「我真的不太相信」，因為是30多年前，蔡英文也不是劉鐵錚指導的學生，怎麼會看了一眼書名，2019年還能詳細記出來，是不可思議的事情。 

張靜表示，何況劉鐵錚公開信裡講的論文名稱（Unfair Trade Practices and Safeguard Actions），在當年3個月後，蔡英文提交給校方的履歷表題目（Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards）也不一樣，而是劉鐵錚所說論文Part 2章節，「你就可以知道這些人說謊不打草稿。」 

張靜表示，在論文門案子裡，他也聲請傳喚劉鐵錚出庭，雖然劉鐵錚是他的老師，也對他很好，「我只能說吾愛吾師，吾更愛真理。」 

江建祥指出，美國的《證據法》表示，證人可以提出比較強而有力的證據卻捨而不取，改提出次等證據，提出的次等證據就不值得相信，就像蔡英文的證書和論文原件就是主要證據，他也展示自己在1983年6月時在政大法律系的碩士論文，有一定內容格式要求，是在政大新光路請印刷廠人家打字好的，被他跟族譜收在一起，這是該光宗耀祖之事，怎麼蔡英文的博論在向教育部申請教職不見了，「被狗吃掉了嗎，那條狗也跑到英國，把論文吃掉了嗎？」 

蔡英文論文案延燒 總統府：不願面對真相的是彭文正 

楊舒媚 

2022年2月9日 週三 下午 

對於國民黨立委鄭正鈐、媒體人彭文正、學者林環牆及台大名譽教授賀德芬等人召開記者會，持續質疑總統蔡英文的學位真實性，總統府發言人張惇涵9日表示，「真的假不了」，總統府及校方已多次證明蔡英文經過嚴謹程序取得博士學位。 

張惇涵表示，無奈的是，當總統府提出蔡英文博士學位證書時，彭文正等人覺得證書不是真的；當倫敦政治經濟學院（LSE）和倫敦大學多次證明蔡英文博士學位時，彭文正等人又覺得學校的說明也不是真的，「實際上，不願意面對真相的，是彭文正先生等人。」 

張惇涵：浪費社會資源的不實討論應適可而止 

張惇涵強調，「事實勝於雄辯」，彭文正等人多年來無視校方、官方的完整證據，只憑個人的臆測或斷章取義，都無法推翻校方認證、鐵證一般的事實。蔡英文的博士學位為真，這是事實，事實不容扭曲，也不容造謠。 

張惇涵重申，總統府期盼社會各界以校方的正確資訊為事實基礎，勿受錯假訊息所誤導，也勿以訛傳訛。期盼浪費社會資源的不實討論，應該適可而止。