士林地院昨開庭審理浩鼎生技弊案，中央研究院前院長翁啟惠準備了「案件事實及我的心路歷程」，要做無罪答辯。沒想到，檢察官當庭變更起訴法條，把不違背職務，改成刑度最重為無期徒刑的違背職務貪汙罪，讓律師根本無從答辯，法官因而諭知待檢方提供書面補充理由，再讓被告答辯。變更起訴法條 眾人傻眼

台南網頁設計 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }



公訴檢察官指出，中研院2012年8月14日制訂「中央研究院科技移轉利益衝突迴避處理原則」中提到，當事人執行科技移轉業務時，應揭露、自行迴避可能發生的利益衝突，並附「利益揭露表」，全院都要遵守，當時是由翁啟惠發布，他本人更應遵守。但翁卻在發布後2012年12月無償取得3000張浩鼎的股票，並參與乳癌疫苗的技轉授權談判，還隱匿持有股票，與違背院長的職務，涉犯貪汙治罪條例第4條違背職務收賄罪，最重可處無期徒刑、10年以上有期徒刑。面對檢方奇襲，翁啟惠律師葉建廷指開庭前10分鐘才知道檢方要變更法條，也沒有任何書狀，根本無從答辯，請法官准許收賄3000張股票部分，下次開庭再行答辯。制訂利益迴避 翁應遵守針對浩鼎董事長張念慈欲將Optimer公司給他的150萬股技術股轉送給翁，出庭的張答辯是「開玩笑」，翁啟惠也說不知情，從沒有人和他談過150萬股浩鼎股票。另對2人電子郵件顯示張寫信給翁，表明贈與浩鼎股票，將以之前高鑫股票的模式處理，翁回信「OK」。張辯稱，OK是指高鑫的股票，並非浩鼎的股票，法官再問翁，同封電子郵件有「高鑫」又有「浩鼎」，如何分辨OK是哪部分，翁說「有看到，沒回應」，檢察官認為，翁並非一無所知。以為能獲清白 期望落空翁強調，他雖身為院長，但也是發明人，酵素合成醣分子技術是他的專利，相關技轉事物只到副院長層級，院長都不知情，否認有任何不法。庭訊後，翁啟惠表示，自美返國任職後，完成轉換研究成果與實用技術，一直問心無愧，原天真的以為檢察官能證明清白，但期望卻是落空了，但法官很清楚案情，相信會有公平的審判。(中國時報)

var _c = new Date().getTime(); document.write('');

台南網頁設計





if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(funct台南網頁設計ion () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}



F4EF056A4B83055B