realme 在稍早前正式引進了配置聯發科天璣 1000+ 的 X7 Pro 5G 新機；並配置 6.55 吋 120Hz 更新率螢幕、64MP 四鏡頭、4,500mAh 搭配 50W 快充等規格，搭配起價一萬四有找的售價，同樣也延續著 realme 超值性價比的產品策略；另外，不得不提的是稍早前臺灣小米也跟進要開賣 S865 的小米 10T 系列，開價更是直接衝著 X7 Pro 而來；但 X7 Pro 畢竟也是天璣 1000+ 的首發機種，加上小米 10T 我們還沒拿到，本篇也將會與 realme 自家的 S865 5G 旗艦 X50 Pro 來場兄弟相殘（？），看看 X7 Pro 的能耐在哪。

▌開箱與外型

X7 Pro 的外盒基本上與 realme 近年的手機設計都是一樣的，以全黃的品牌色搭配簡潔的產品型號做為主軸。

外盒

側面

背面

盒裝內容物也是差不多的，上層為保護殼以及資訊文件、中層為手機本體，底層有著閃充充電器、連接線（下方為退卡針），以及 USB-C 轉接 3.5mm 的轉接頭，因此 X7 Pro 不僅沒有 3.5mm 插孔，隨機也沒有附耳機；但首波上市有送主動抗噪的藍牙耳機啦。

上中層

底層

螢幕部分，X7 Pro 搭載 6.55 吋 FHD+ 三星 SuperAMOLED 面板，91.6% 佔比其餘規格有 120Hz 更新率、240Hz 觸控採用率；6000000：1 對比度、100% DCI-P3 廣色域, 103% NTSC 與 1,200nits 峰值亮度與第五代康寧大猩猩螢幕等規格。開孔螢幕也從 X50 Pro 的兩顆變成單顆前鏡頭。


螢幕設定部分，X7 Pro 同樣配置 realme UI，因此大部分設定皆與先前介紹幾款機種相同；但這邊有一個功能被刪掉了，自己覺得有點不應該啊～


這邊拿 X50 Pro 一同比較，雖說帳面數據上 X7 Pro 的峰值亮度（多 200nits）、對比度都來得比較好，但實際把雙機亮度調到最亮，看起來幾乎一樣.....


而且在螢幕設定上，X50 Pro 多了螢幕色彩模式可選，X7 Pro 移除的功能就是這個，要知道很多 S765G 的手機都有這個功能，真的不應該啊


HDR 部分這邊也以最接近實機樣貌做翻拍，但其實還是有點難還原；就我自己來看，X7 Pro 對比度較高這邊就有優勢了；但說真的雙機的差距真的蠻小的。


X7 Pro 這次共有主打的 C 位色以及星宇黑、幻夢白三款設計，本次開箱的 C 位色也是唯一一款背蓋有刻上“Dare To Leap”的款式，其實就跟 OPPO Reno4 系列類似。重點在於 C 位色這個有看沒有懂的顏色，主要是以消光漸變來呈現背蓋質感；在不同光源下會出現金屬般的藍、綠、甚至到橘、紅、粉等多種顏色。

背蓋

漸層光感

適當的光源照射下就會從藍綠變為熱情的紅粉與橘色。


即使加上透明保護殼，漸層的色調也絲毫不減！另外，刻印的字體也會隨著光源出現一些不同變化。


中框也是以類似機背的色調為主，但從消光改為拋光設計。機頂設有一只 mic、機底則為 USB-C 連接埠、揚聲孔、退卡槽與 mic；兩側則是基本的音量與電源啟閉鍵，電源鍵中央也同樣有做一抹黃的官方代表色。

機頂

機底

左側

右側

X7 Pro 沒有內建 microSD 卡槽，僅有雙 nanoSIM，不過出廠時無需更新，就有 5G + 5G 雙卡雙待的功能。頻段則是 5G NR：n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78，搭配 EN-DC、VoLTE 與 VoWi-Fi，還有最高 4CA 等能力（中華與遠傳電信）。


這邊也跟 X50 Pro 做個比較，可以看到同是消光的質感；但 X50 Pro 就真的相當低調，X7 Pro 就一個 Fancy！


X7 Pro 機身尺寸為 160.8 x 75.1 x 8.5mm，重 184g，實際以電子秤得出 185g 的重量。至於 X50 Pro 機身尺寸則是 158.96 x 74.24 x 8.9mm，重 205g，實際秤重則是 211g。可以看到在體積、重量上皆是 X7 Pro 明顯佔優。

X7 Pro重量

X50 Pro重量

▌相機

X7 Pro 的主鏡頭一樣是四鏡頭配置，只是外型跟 X50 Pro 的直條不太一樣。搭載 Sony IMX686 感光元件 64MP 26mm 標準鏡頭 + 8MP 15.7 119 度廣角鏡頭 + 2MP 微距與 2MP 復古人像；前鏡頭則是 32MP f/2.45 規格。

主鏡頭

前鏡頭

這邊也跟 X50 Pro 做個對照，就可以知道差別有多大～至於 X50 Pro 的相機規格則為三星 GW1 64MP f1.8 等效 26mm 標準 / 8MP f/2.3 119 度等效 15.7mm 兼具 3cm 微距廣角 / 12MP f/2.5 2x 等效 54mm 望遠與 2MP 黑白人像鏡頭，相較 X7 Pro 是多一顆望遠的；前鏡頭則是 32MP f/2.5 標準 + 8MP f/2.2 105 度廣角鏡頭。


X7 Pro 的相機介面跟今年度 realme 機種幾乎一樣；不過還是有些更新的功能，像是以往只能單純拍照什麼都不能調的 64MP 高畫素模式，本次就多了專業模式可調，是說比較需要 HDR 啊。

主相機介面

拍攝功能

專業模式

64M專業模式

夜景則是更動比較大的地方，X7 Pro 套用了 Reno4 Pro 的專業夜景模式，可搭配腳架加上專業模式的介面，完全發揮自己的攝影實力外，也多了三款濾鏡可選；當然前鏡頭也同樣支援夜景模式。

主相機夜景

夜景Pro模式

夜景濾鏡

夜景濾鏡

前鏡頭夜景

人像模式則是維持先前 realme 的設定，可調景深與不同濾鏡；但主鏡頭美顏一樣沒有自訂的臉部特徵

人像模式

景深

美顏(主鏡頭)

前鏡頭無論一般或是人像模式，也是維持 AI 自訂的臉部特徵美顏。

前鏡頭美顏

前鏡頭美顏

錄影功能前後鏡頭皆有景深，主鏡頭一樣有超級防手震，與自拍的 120fps 慢動作等基礎功能。不同的是這邊多了一個超級夜景功能，似乎是以廣角鏡頭搭配演算法的方式提高夜景亮度，但畫質最高僅 FHD。

主鏡頭錄影

超級夜景

前鏡頭錄影

這裡也提供相機的詳細設定給大家參考。

▌實拍

日拍

日拍部分 X7 Pro 跟 X50 Pro 基本上發色的風格類似，但第一組就有蠻不一樣的感受。X7 Pro 一般模式對比偏低，HDR 則是修正回來；X50 Pro 則是反過來，一般模式對比偏高、HDR 倒是有做補正。放大檢視畫質，很明顯 X7 Pro 無論一般或是 HDR 模式都銳利不少；X50 Pro 的 HDR 甚至整個糊掉了。

廣角的表現上，雙機都是 800 萬畫素等級，色調風格類似的狀況之下，畫質或許會覺得都是 800 萬，應該都差不多吧？這就錯了，其實不用放大，光是縮圖就可以看到 X7 Pro 也是明顯優於 X50 Pro；雖說先前測 X50 Pro 後知道其主要是針對硬體效能特化，但沒想到差距會那麼大啊～

X7P

X50P

X7P HDR

X50P HDR

X7P廣角

X50P廣角

X7P廣角HDR

X50P廣角HDR

接下來看看人像模式的表現，首先一般模式雙機的 HDR 都沒有做補正；而 X50 Pro 自動測光明顯偏亮；倒是沒有像上一組有明顯的對比度差異（可能是 HDR 沒開？）。景深這邊都是以預設的 60% 強度拍攝，就縮圖來看雙機的表現差不多優異；但放大檢視毛衣肩膀右方，X50 Pro 的瑕疵比較多，加上畫質表現 X7 Pro 還是明顯佔優。

X7P

X50P

X7P HDR

X50P HDR

X7P人像

X50P人像

換個背景稍微複雜的地方，這邊無論一般或是人像模式都有開啟美顏模式 50% 強度拍攝。整體測光是 X7 Pro 較亮，但沒有到過曝的程度；且人臉亮度相較 X50 Pro 也比較討喜。人像的偵測上這組自己是覺得雙方不分軒輊。

X7P

X50P

X7P人像

X50P人像

換個場景相同但背景相對單純的範例，整體表現跟上一組差不多；且在右手下方的空隙處，雙機都有成功偵測到；但這組 X7 Pro 焦點有點跑掉，沒有對在 Kiona 的臉上，就當個參考就好。

X7P

X50P

X7P HDR

X50P HDR

X7P人像

X50P人像

這組則是室內光源比較昏暗的地方，先來為夜景模式做個鋪陳（？）。X7 Pro 測光一樣是比 X50 Pro 亮一些，HDR 反而變得更亮，不似 X50 Pro 有做高光修正；但整體看起來氛圍是可接受的。放大檢視畫質，一樣是 X7 Pro 較為銳利，廣角鏡頭相較第一組也更為明顯。

X7P

X50P

X7P HDR

X50P HDR

X7P廣角

X50P廣角

X7P廣角HDR

X50P廣角HDR

室內拍攝貓咪之下可以看到 X7 Pro HDR 模式似乎不太容易觸發；X50 Pro 在這組的對比反而明顯偏高，但畫質這組倒是不分伯仲。

X7P

X50P

X7P HDR

X50P HDR

自拍

自拍部分由於 X7 Pro 沒有廣角鏡配置，這邊就單以主鏡頭做比較，並直接開啟 AI 美顏模式。X7 Pro 一般模式對比稍稍偏低；但無論是景深效果、或是畫質的表現上，X50 Pro 明顯就跟 X7 Pro 差距不大，不像主鏡頭有相當巨大的差距。

X7P

X50P

X7P人像

X50P人像

這邊也直接附上兩機拍攝的一些樣本，由於自拍不太好抓相同角度，就當純欣賞吧！

X7P

X7P

X50P

X50P

夜拍

夜拍第一組先來看自拍的夜景表現，場地在光線蠻昏暗的廁所（對就是那麼大！），X50 Pro 一般模式色溫有做調整，看起來膚色就比較討喜；而夜景模式部分雙機就縮圖來看表現差不多，放大檢視畫質髮絲、臉孔也是同樣的表現，X7 Pro 的銳化感會來得重一些；但針織衣的細節就可以看到是 X7 Pro 比較豐富。

X7P

X50P

X7P夜景

X50P夜景

再來是一般夜景的表現，雙機的發色一樣是同個風格；而 X7 Pro HDR 一樣鮮少有作動的時候；在亮度較低的地方可以看到標準鏡頭雙機的畫質差距有拉近，夜景這組 X50 Pro 更是感覺比較銳利；但 X7 Pro 給我的感覺可能是比較偏向抹除這樣。廣角鏡頭的畫質一樣是 X7 Pro 較優；但夜景模式 X50 Pro 也同樣把差距拉近了。

X7P

X50P

X7P HDR

X50P HDR

X7P夜景

X50P夜景

X7P廣角

X50P廣角

X7P廣角HDR

X50P廣角HDR

X7P廣角夜景

X50P廣角夜景

接著是標準鏡頭的人像夜景表現，X7 Pro 的 HDR 真的不知道會在什麼時候才會補正，左方的過曝處雖說氣氛也是不錯；但 HDR 的敏感度 X50 Pro 就來的比較靈敏。至於夜景的表現上，可以看到 X7 Pro 的膚色跟 X50 Pro 因燈光造成的偏紅狀況來說相對自然，在夜景的演算法上應該是有特別調整。畫質我想就不需要再多說了，好奇的朋友點開看髮絲就可知道結果。

X7P

X50P

X7P HDR

X50P HDR

X7P夜景

X50P夜景

最後一組的結果也差不多；X7 Pro HDR 即便左下有過曝的店家，一樣是沒有做動，X50 Pro 就有正確修正；而測光上 X7 Pro 我自己會比較喜歡，X50 Pro 有偏亮的狀況（尤其是夜景模式），畫質部分無論廣角或是標準鏡頭，一樣是 X7 Pro 佔優，可以看右方綠色樹叢，就能得知差異，不過開啟夜景模式後，X50 Pro 雖然還是較鬆散，至少差距沒有那麼大了。

X7P

X50P

X7P HDR

X50P HDR

X7P夜景

X50P夜景

X7P廣角

X50P廣角

X7P廣角HDR

X50P廣角HDR

X7P廣角夜景

X50P廣角夜景

▌功能

X7 Pro 在一般設定上基本也與 X50 Pro 等機器相同，這邊也不多做贅述了。 


Wi-Fi 最高支援 Wi-Fi 6 標準，並內建 NFC 可搭配 Google Pay 做行動支付之用。

Wi-Fi設定

其他連線

通話設定則具備 VoLTE 和 Wi-Fi 通話；同時也內建通話錄音功能。

通話設定

支援錄音

音效也是有著 realme 款款幾乎都有的杜比全景聲；另外，X7 Pro 是具備雙喇叭以及 Hi-Res Audio 認證的。

音效設定

杜比全景聲

身為一款輕旗艦，X7 Pro 也具備螢幕指紋辨識以及螢幕臉部解鎖兩種已經蠻常見的規格。

安全性

指紋

臉孔

導覽手勢、懸浮球以及智慧側邊欄；還有在休眠時可以靠手勢自訂功能等功能也已經介紹過無數次了；這邊在搭載特殊功能的 realme 實驗室中，因為 X7 Pro 沒有耳機孔，就沒辦法使用雙模式音樂分享功能。

輔助功能

快捷手勢

realme實驗室

遊戲空間以及實際遊玩的工具列也沒什麼變化，這邊以最高效能遊玩《笑傲江湖 Ｍ》，戰鬥時的幀率滿穩定的都是在 60fps 左右。


這邊同樣以《笑傲江湖 Ｍ》搭配最高的圖像效能測試散熱，起始的螢幕與背面溫度為 30.2 / 30 度；約過了 30 分後上升至 34.6 / 33.1，實際握持有點溫感但不燙手就是了。

起始正面

起始背面

30分後螢幕

30分後背面

X7 Pro 核心規格為 MTK 天璣 1000+ 處理器，這次測試的版本為 8 + 256GB 版本，以安兔兔 V8.3.4 跑分得出 512,977 分的成績；X50 Pro 則是更高的 595,668 分。至於 3DMark 最高模式 Wild Life X7 Pro 為 3,848 分，X50 Pro 反而是比較低一點的 3,800 分。次之的 Sling Shot Extreme X7 Pro / X50 Pro 分別是 6,670 / 7,195 分。可以看到天璣 1000+ 相較 S865 效能上還是稍低一些的。

X7 Pro

X50 Pro

X7 Pro

X50 Pro

X7 Pro

X50 Pro

X7 Pro 內建 4,500mAh 電量以及最高 50W 的快充，但與 X50 Pro 相同，礙於 110V 電壓問題在臺灣除非插冷氣孔才能達到 65W。


X7 Pro 相較 X50 Pro 多了 300mAh 電量（而且還更輕薄），以螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙和定位做 PCMark 續航測試，X7 Pro 為大概半天的 12 時 11 分，X50 Pro 則是稍低的 9 小時 52 分。

X7 Pro

X50 Pro

電量耗至 10% 以原廠充電器充電，X7 Pro 約花 36 分鐘就充飽了，其實 50W 還是相當夠用的啦

▌小結

以規格來定位的話，realme X7 Pro 其實走的路也是跟 X50 Pro 相同，都是在類似中高階的規格，加上旗艦的處理器做因應；只是 X7 Pro 這次用的是雖說官方都表示為旗艦的天璣 1000+；但實際比最直接的跑分，與高通 S865 還是有一些差距，說是輕旗艦可能來得更為恰當，這點在與 X50 Pro 比效能上，就有相當明顯的差距。


對於觀望 realme 產品已久的消費者來說，要如何從 X50 Pro 與 X7 Pro 做抉擇？而且前者市場的價格也不像建議售價來得破兩萬，以小編體驗的結果來看，其實就是在「拍照」跟「效能」上。


如果是絕對的效能派，那當然是 X50 Pro；但很在意拍照的話，X7 Pro 雖然沒望遠、自拍也少一顆廣角，但拍照的表現幾乎是完全輾壓 X50 Pro 的。更別說在 5G 機種中有著更輕薄的體積，與長效的續航。如果是綜合使用情境來看的話，自己會覺得 X7 Pro 會比較適合，畢竟效能差一些，不代表使用上一定會有很明顯的差距。


小編在本篇體驗的時候，恰巧也遇到臺灣小米引入 Mi 10T 雙機的消息。當然這點對 realme 官方來說可能不是很樂見.....畢竟價格幾乎一樣，但小米 10T 處理器就是 S865，10T Pro 的主相機更是號稱一億等級的，但 X7 Pro 也不是沒有贏面啦，就帳面數據來看螢幕、以及體積重量上皆有些贏面。


後續有機會也一定會來安排兩機對決的文章，畢竟都是主打性價比（雖然小米有點漸漸轉型），加上小米今年在臺灣手機也沉寂了一陣子，相信大家也很期待雙機會有什麼樣的火花吧？

MD：
拍攝協助：Bryan、Jim、Kimin
場地協力：