adidas 怒告 PUMA,卻對滿大街的椰子和NMD無可奈何
2017/03/01 21:23
瀏覽70
迴響0
推薦0
引用0
不知道鞋友圈的各位最近有沒有被adidas 狀告 PUMA 的消息刷屏。
起因是 PUMA 生産了壹雙足球鞋,adidas ultra boost帶有 Four Stripes(四條扛)的標志,我們都知道 adidas 有多寶貝它家的 Three Stripes(三條扛)。adidas nmd 在聲明中表示:adidas ultra boost在這雙侵權足球靴上的四條斜線設計是向 adidas 商譽和吸引力的壹次公然利用,對于adidas originals作爲壹個卓越的足球品牌進行了搭便車的企圖。目前 PUMA 還沒做出正式回應。
這已經不是 adidas 第壹次對 PUMA 了。2014年,adidas nmd 就與 PUMA 對簿德國公堂。原因是 adidas 認爲 PUMA 的 NRGY 技術侵犯了 Boost 的知識産權。對了近兩年,最終以 adidas 的敗訴爲終。(科普:其實 adidas ultra boost與 Boost 是兩種非常接近的緩震科技,adidas originals屬于同壹家公司開發,NRCY屬于結構緩震,Boost屬于材料緩震)
adidas ultra boost
↓ 上:adidas Boost 中底 下:PUMA NRCY 中底
adidas 和 PUMA 孰是孰非我們不知道,adidas originals但竟然說到了抄襲侵權,adidas superstar就不得不提最喜歡“致敬”的ZARA 了。
adidas superstar
作爲全球首屈壹指的快時尚品牌 ZARA 抄襲簡直到了無下限的程度,可以說已經融入了自己品牌的 DNA 中。adidas originals服裝有多相似我們就不說了,單單說鞋子。
最近刷新下限的還有國內壹個算是比較知名的品牌。沒錯,它就是很多人的青春 DeerWay(德爾惠)。(感覺小公舉當初瞎了眼了)
乍壹看感覺店鋪裝修還可以,adidas superstar但仔細壹看發現畫風有點不對,Yeezy 不是限量發售嗎,怎麽這裏這麽多貨?這樣光明正大的賣假鞋真的好嗎,不知道 adidas 看到這樣的場景後會作何感想?
更讓人哭笑不得是,店裏還擺滿了各種設計大獎,真是雷人雷出天際了。看來德爾惠真正遵循了侃爺的精神:讓每個人都穿 Yeezy。
起因是 PUMA 生産了壹雙足球鞋,adidas ultra boost帶有 Four Stripes(四條扛)的標志,我們都知道 adidas 有多寶貝它家的 Three Stripes(三條扛)。adidas nmd 在聲明中表示:adidas ultra boost在這雙侵權足球靴上的四條斜線設計是向 adidas 商譽和吸引力的壹次公然利用,對于adidas originals作爲壹個卓越的足球品牌進行了搭便車的企圖。目前 PUMA 還沒做出正式回應。
這已經不是 adidas 第壹次對 PUMA 了。2014年,adidas nmd 就與 PUMA 對簿德國公堂。原因是 adidas 認爲 PUMA 的 NRGY 技術侵犯了 Boost 的知識産權。對了近兩年,最終以 adidas 的敗訴爲終。(科普:其實 adidas ultra boost與 Boost 是兩種非常接近的緩震科技,adidas originals屬于同壹家公司開發,NRCY屬于結構緩震,Boost屬于材料緩震)
adidas ultra boost
↓ 上:adidas Boost 中底 下:PUMA NRCY 中底
adidas 和 PUMA 孰是孰非我們不知道,adidas originals但竟然說到了抄襲侵權,adidas superstar就不得不提最喜歡“致敬”的ZARA 了。
adidas superstar
作爲全球首屈壹指的快時尚品牌 ZARA 抄襲簡直到了無下限的程度,可以說已經融入了自己品牌的 DNA 中。adidas originals服裝有多相似我們就不說了,單單說鞋子。
最近刷新下限的還有國內壹個算是比較知名的品牌。沒錯,它就是很多人的青春 DeerWay(德爾惠)。(感覺小公舉當初瞎了眼了)
乍壹看感覺店鋪裝修還可以,adidas superstar但仔細壹看發現畫風有點不對,Yeezy 不是限量發售嗎,怎麽這裏這麽多貨?這樣光明正大的賣假鞋真的好嗎,不知道 adidas 看到這樣的場景後會作何感想?
更讓人哭笑不得是,店裏還擺滿了各種設計大獎,真是雷人雷出天際了。看來德爾惠真正遵循了侃爺的精神:讓每個人都穿 Yeezy。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入


