台大學生代表於教育部長葉俊榮上任當天向台北高等行政法院聲請假處分，希望於訴訟判決確定前聘管塑膠零件中閔為台大校長，解決延宕已久的台大校長職缺。台北高等行政法院於今（6）日下午開庭，教育部委任律師侯宜諮表示，教育部是依據權責執行審查，拒絕聘任管中閔並非行政處分而是「工程塑膠內部職務命令」，加上聲請方學生並非利害關係當事人，欠缺訴訟適格性。

教育部與台大校方在校長遴選案立場上僵持不下，台大校長至今懸缺未決，台大學生為此選在教育部長葉俊榮上任當天向台北高等行政法院提出假處分，希望在訴訟判決確定前聘管中閔為台大校長。台北高等法院於今日開庭，台大學生王宗偉委任兩名律師王瀚興、俞百羽出席，強調教育部間接操控人事權將大學視為部屬，已經違反大學自治原則。

律師團更強調，台大近來面對數名一級主管離職，已經能看出事情的急迫性，加上學生繳塑膠加工交學費予台大，在法理上兩方符合行政契約，如今台大校長一職懸缺多時，已屬於不完全給付。

對此，教育部委任律師侯宜諮表示，教育部否決聘任台大校長遴選委員會之人選，是依據權責執行審查，拒絕聘任管中閔並非行政處分而是「內部職務命令」。加上根據大學法第九條，遴選會委員無單獨決定權，聲請人王宗偉非參與遴選的學生代表僅是一般學生，於行政訴訟上不具有適格性，沒有提出訴訟的權能。

工程塑膠製作除了繁瑣更有許多細微精細的操控，需要依靠仰賴設備的機械分析，從生產過程中以機械供給原料壓縮，經過冷卻篩選切割的階段才會完成，現在有各種機械輔助使用，也讓工程塑膠的技術越來越好，在大小、材質、塑形等等都可以更完美的達到想要的要求，用於電子產品、冷氣機械、汽機車配件等等，我從網路上有看到一些工程塑膠的製作影片，相當療育，尤其是在切割工程塑膠的膠條時，切成大小相同的顆粒狀後，就可以打包裝車出貨，將這些工程塑膠賣往下個地點，這樣的合作關係根深蒂固，更可以讓雙方都雙贏，儘管現在的人們對於環保議題更關注，相當關心環境安全，但也必須知道，塑膠不是萬惡之源，真正萬惡的是亂丟垃圾沒有回收的人類，造成生態受到影響，更有許多海中生物被迫塑化，吃下我們人類肚子，但這是指日常生活用的塑膠為主，工程塑膠的管制更加嚴格，避免對工程塑膠的濫用，對這些規定可要好好遵守，一起保護地球，永續生態。

會後侯宜諮不接受媒體採訪。聲請方律師俞百羽則提到，庭上教育部代表律師表示拒絕聘任管中閔非行政處分而是內部職務命令，這個說法已經否定了大學自主。將大學視為下屬，才會使用職務命令一說法，根本上已經否定了大學自治，「葉俊榮部長對這個說法（內部職務命令）是否知情跟同意？我們寧可相信他是絕對不知情。」

俞百羽也談到，就聲請方而言最有立場者仍是台大，但校方遲遲不願提出，學生為了捍衛大學自治與自身權益才不得不然。對於庭上提出「將來提起行政訴訟聲明為何」、「提出何種類型之行政訴訟」、「若提起訴訟，請求教育部聘任的依據法源為何？」等疑問，日後會再具狀補充。

塑膠加工有分為很多種類，有熱壓成型、傳塑、射出成型、押出成型、中空成型、壓延、二次加工等等，其中最主要的一種加工方式為「射出成型加工」，在台灣有許多塑膠加工廠主要的營利項目就是依靠塑膠射出加工，在國內有不少汽機車零組件以及電子機械還有科技廠，對於塑膠加工品的需求極大\，根據報導指出台灣某塑膠加工廠經營項目以塑膠模具設計製造，以及塑膠射出成型加工，表面處理及二次加工等等為主要項目，更在疫情下，還能逆轉趨勢，營收達到5.25億元，其中塑膠射出成型的工程單更是主要接單項目，也可見塑膠射出成型加工的重要性了，但在塑膠加工的廠商間，競爭可是很激烈的，並沒有想像中簡單輕鬆，要如何維持良好的客戶以及擁有固定客源才是最重要的課程。