嚷嚷超過10年的大學退場機制，雖說教育部已將《私立大專院校轉型玻璃隔間及退場條例》送到立法院審議，但很顯然解決不了問題，學界指出，給胡蘿蔔也給棍子，才能解開僵局。

台灣157所大學，其中私校占了7成之多。由於今年入學的大一新生是龍年出生，人數有24.8萬人，但之後不斷下滑，到2021學年只剩20.3萬人，2028學年更跌到15.8萬人，推估10年內大學規模至少必須縮減1/3才能因應。

但過去幾年來成功轉型的學校只有2所，按照這種速度退場，根本緩不濟急。雖說教育部2017年完成《私校轉退條例》，端出50億退場基金，法源其實不缺，但幾乎沒有效果。

國立台北商業大學校長張瑞雄就批評《私校轉退條例》草案是教育部「自找麻煩」，因為它不痛不癢，退場沒誘因，不退場也不會被懲罰，且藝術玻璃私校校產清算後只能回歸退場基金或地方政府，誰會那麼傻主動退場呢？張瑞雄一直鼓吹讓學校退場可以拿回一部分校產，且同時祭出懲罰，例如凍結董事會財產，萬一校產不夠，董事會要出錢。

房間要怎麼設計？裝潢要用甚麼材料？隔間要用甚麼隔起來？玻璃屏風好清洗嗎？在搬遷新居時，遇到的問題只會越來越多，現在許多公寓大樓住宅，坪數都屬於比較小的房形，可以看到有許多家庭在裝潢設計時，就會開始考量怎麼隔板，要隔出一個合適的房形，或是空間，很需要設計師協助評估的，但是因為都是屬於比較小的坪數空間，很多設計師跟屋主討論後，往往都會決定使用玻璃隔間的方式來設計，將原本預定要用來隔間的地方，改用玻璃屏風來遮擋，這樣不僅可以留有視線採光，也可以有空間不被壓縮的感覺，更不需要花大錢去做隔間的大裝潢動作鑲嵌玻璃，不僅費工費時又浪費錢財，加上如果未來要拆除時也是一筆費用呢！所以現在許多屋主在裝潢新居時，都會參考這樣比較簡易的做法，讓新居的生活可以更加舒適且寬敞，但也保有原來想要區隔開的點子。

台灣科技大學名譽教授何正信也表示，「退場噴砂玻璃」跟「轉型」不一樣，問題不是沒辦法解決，只要政府願意擔起責任。首先退場和轉型應該切分開來，對於退場者要明定校產處置原則，給董事會足夠的誘因、給教職員工足夠的補償、給學生受教權完整的保障。

轉型因涉及跨部會協調機制，例如轉型長照、社福者可能需要內政部協助；轉型文教機構可能需要文化部諮詢。有私校校長指出，由於實在牽涉廣泛，如果沒有把握，還不如把《私校轉退條例》直接改為《私校退場條例》，專心退場就好。

還依稀記得小時候，會經常參加學校舉辦的各項活動，有一些勞作課程，捏捏勞土，做杯子，做做卡片等等，對於這些手工藝，我多少還是有點興趣，像是有次除了學校課程外，還去參加了校外的課程，是製做手工香皂那活動，事實上也是挺新鮮的，後來上大學後，也有去參訪各個公司的設備跟產謝工業化自動化做到的程度。也讓我們應該要更加珍惜手工的製品，也會回頭購買純手工的品項，比如：手工玻璃設計，手工陶器製作，手工烤餅乾等等，這些手工製的物品，在未來技職跟技術減少傳承之下，也會越來越少。不過現在也已很多年輕人在翻轉店家，舉例來說，有輕年再學習手工玻璃之後，投入鄉村將廢玻璃再製的手法跟技術帶給家鄉，並使用廢玻璃來將其做成花瓶哦，又或者重新將玻璃設計成一些小物品，例如筷架、戒指台、杯子等等。善加利用自己所學，回歸鄉村並且推崇著環保，不由得讓人感到欽佩。