聯網自去年起有一個 歐債惡火何時熄? http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/6763261.shtml. 纍積了三百篇評論報導. 做為讀者應該很感謝這樣的專欄. 可是在下很臭 X 的認為, 主事者不妨直接說, 歐債崩潰紀事!
歐債鬧了多久? 三年? 四年? 歐豬中除了愛爾蘭稍有起色(她的銀行仍是一塌糊塗), 沒有一個真正解決問題. 日昨, 荷蘭執政無法就刪減預算赤字達成協議,準備改選國會! 記憶若無誤,荷蘭是那有點白目兮兮什麼借鏡國外,提升台灣系列 中的模範生?!
歐債的癥結是充斥在各銀行(資產風險)比例過高的國債(sovereign debt), 根本是壞帳, 銀行如打銷就玩完了; 銀行倒不得, 國家還不出…一起裝幌子,玩家家酒. 債務重整, 三年延五年, 五年延七年… 你用點利息哄我, 我裝迷糊交差…
二次大戰後歐洲的主流政治 - 讀成資源利益的分配, 走的就是福利社會, 其財源, 一曰稅收, 二曰國債 - 讀成預算赤字. 兩者都不敷開支的情況下, 只有節撙, 這幾年austerity 一字, 不只該是年度字首選, 恐怕蟬聯幾年也不為過. 事實是由儉入奢易, 由奢入儉難, 君不見希臘老翁, 不惜殺身抗儉, 希臘人差點沒把他請進大廟! 而過度仰賴政府支出的希臘經濟, 越省越縮, 已連續五年負成長. 歐盟諸英雄女傑, 一救再救, 難乎其為!歐債能解,世界大同!
福利社會和社會主義的烏托邦差別是很有限的, 因為最終它都必然養出一票抱持著反正花的不是我的錢的國民. 在任何民主國家, 一旦這種行為被默許,鼓勵, 這個國家也就難行不進了.
臺灣離福利社會有距離, 但是當下的健保赤字, 退撫基金缺口, 各級政府的預算赤字… 有人擔心嗎? 有長遠的匡正政策準備? 政府應該做什麼和政府能做什麼, 答案其實很清楚. 只是大家- 讀成政客,專家學者,媒體,仍裝作政府萬能, 一如在電影院中暫時相信超人是真的!
我們可以繼續裝下去,尤其是如果選出一個能幹的總統,萬事皆和,永垂無疆! 只是生於憂患,死於安樂從來沒錯過. 來, 風簷展書讀(酸!)
孟子曰:「舜發於畎畝之中,傅說舉於版築之間,膠鬲舉於魚鹽之中,管夷吾舉於士,孫叔敖舉於海,百里奚舉於市。故天將降大任於是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。
人恆過,然後能改;困於心,衡於慮,而後作;徵於色,發於聲,而後喻。入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡。然後知生於憂患,而死於安樂也。」
限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓. 安歐門2012/04/26 02:26人民振振有詞
「我為國家社會犧牲奉獻一輩子。」
「我繳稅幾十年,國家(政府)本來應該養我一輩子。」
「福利是人民應有的權利。」
「我自私?誰不自私?」
此事無解。
沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.
- 3樓. OldMan - 風景線2012/04/25 21:54迷思
“福利國家”,或台灣媒體學者專家名嘴意見領袖等的最愛:“北歐福利國家”,也是一種“希臘神話”吧!?
大作如同醒鐘,可是敲不醒台灣人的,他們還在迷信“青天”,“父母官”似的政府,還要“有感”,有“同理心”。 當人民要政府當父母青天時,就寄望政府管他由生到死,由搖籃到墳墓,可是又不願意參與,甚至納稅,不破產才真是“希臘神話”。
福利國家搞下去,死路! 福利國家不搞下去,百死千難而活! 人類有這樣的智慧? 拙拙 於 2012/04/26 04:34回覆 - 2樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2012/04/25 16:02政府破產,
未必是壞事 ?
想起了 『人怕出名,豬怕肥』
臺灣政府 有錢,就怕引起 共黨虎 食欲 ?
- 1樓. 天涯孤鴻···花窗2012/04/25 11:59該做的事,誰也不敢動
刊頭照片好美
您是個有真知灼見的人,真希望更多人閱讀您的文章
台灣人民有他們狹窄自私的一面
往往政府也是寸步難行,動輒得咎















