稍微有點經濟學常識的人都知道，經濟問題其實就是「非理性經濟行為」所導致的問題。就因為人類雖是理性動物但又理性有限，因而在資訊不對稱，市場體制不完美等因素之下，就會產生非理性的行為，例如搶購與囤積。

目前台灣面臨的問題其實是因為石油短缺所引發的停滯性通貨膨脹危機。這種危機的特性就是因為物價上漲超過薪資增加導致消費不足，進而造成長期的經濟成長停滯甚至衰退。過去面對這種危機的作法，一是管制重要民生物資的價格，二是透過公共支出來刺激就業與消費。但是台灣已經不是封閉型的計畫經濟體系而是對外開放的自由貿易經濟體系，在WTO規範下，管制物價不僅可能引發貿易糾紛，更可能導致生產不足，進一步引發市場上的貨品短缺。

那可以透過擴大公共支出來刺激經濟成長嗎？這是標準的凱因斯學派思維，先撇開這種理論已經被證明沒有效果，單就台灣目前政府的財政，還債都來不及了還有多少錢可以投入公共建設？

民進黨跟媒體鼓吹的退稅更是最愚蠢與荒謬的想法。

退稅不是減稅，退稅的基礎是基於國家財政的剩餘，拿來退還給納稅人。目前國家就算有剩餘，光拿去還民進黨執政八年欠的債都不夠，哪來多餘的錢退還納稅人？如果是停止愛台十二項建設，把這些錢退還納稅人，那請問這種退稅背後的法律跟道德基礎是什麼？愛台十二項建設可以停辦退稅，那我可不可要求高雄流行音樂中心停建把稅退還？這種退稅應該是在預算編制時就把這些不必要的建設刪除，在源頭就減少納稅人的稅賦，而不是預算都已編制後才因為政黨惡鬥要求停止單一政策執行並將其經費退還，於法於理都站不住腳。更可惡的是，退稅怎麼退就是問題。如果按所納稅額比例，那可能只有那些繳稅大戶才能享受到退稅好處，其他廣大納稅人一除可能拿到不過一兩千元甚至更少，對於納稅人的生活根本毫無助益。如果是把退稅款平分，雖然每個納稅人拿到的錢較多，但是短期增加的消費可能又會引發另一波的通澎危機，所以說退稅是飲鴆止渴並不為過。

因此面臨目前這個可能是人類史上首見，也可能是最嚴重的經濟危機時，好的政府必須帶領人民以最有遠見跟最富創意的方法來渡過眼前的難關，而非隨著媒體與政客起舞。馬政府最大的問題就在於光重視民意卻不能帶領民意。簡單的父子騎驢就可以描述目前馬政府荒謬的執政心態。股市一直跌，社會輿論一直罵，就決定放棄經濟成長要來護盤，試問炒股票的是多數人還是少數人？真正從股市交易中獲利的是多少人還是少處人？我不懂馬政府犧牲成長先救股市的邏輯基礎在哪裡？我衷心希望，馬政府要好好回想當年蔣經國如何帶領國家渡過風雨飄搖的石油危機跟中美斷交危機，真正開始去思索進行一些早該做而未做的政策方案，例如降低石油依賴的替代能源開發計畫，國家財政收支平衡，產業升級方案，永續性社會保險與健康保險制度，這些才是讓台灣在未來十年能繼續在怒海中破浪前進的關鍵。