|
 從講故事的地方，變成了講時事的所在。但無論如何，這裡都是我心裡的一角落腳處。是不是胡言亂語，我不知道，但不欺心，是我明白的原則。用我的方式，談我關心的事，這絕對是心中不爭的事實。
|
|
文章數：338 |
 MA事件的問題核心 |
| 時事評論｜社會 2012/02/10 11:23:56 |
我很少看娛樂新聞，通常都是因為看一般新聞而順道掃到，但這個禮拜，我結結實實地「被迫」看了近乎一週的娛樂新聞。 MAKIYO打計程車司機的事件，事實隨著關鍵證據逐一曝光，法律面也就僅能由司法單位去處理了。昨天晚上，北檢已將涉案四人通通列為被告，而MAKIYO跟友寄隆輝被告之罪名也都是「重傷害」。到了這個段落，我認為檢察官必然會起訴這四個被告，因此檢方部份也就只剩下求刑多少的問題了。但，最終這四人會受到多少的法律制裁？那還得至少經過法院兩個審級的審判後才能得到答案，而且想必也會讓不少國人在知道結果之際，大呼：「怎麼判那麼輕？」不過，法律就是法律，量刑有一定的標準，我認為國人同胞還是該留給司法相當程度的空間。 但這個事件的社會面，我倒觀察到幾個值得去思考的方向，寫在這兒也做為整理。 首先，我們要問這個事件為何很難降溫呢？ 當然，事件面原因有二：一是涉案人至今道歉的態度依舊差的驚人。台灣社會是一個包容性頗強，甚至帶著點鄉愿跟健忘的地方。如果這四位，尤其是MAKIYO，犯後道歉態度正確，我想這真的就是個兩三天且重要性逐日下降的新聞了。但是，這個小妮子不知道為什麼，到昨天被檢方加重保金且提高罪名為止，依舊沒以一句正面向受害者道歉的話，口中的「對不起、很抱歉」就感覺到空泛得無以復加。而那個友寄隆輝就更莫名其妙，一副日本大男人的屌樣，道歉的基礎竟然是要護住自己的馬子那種德行，彷彿他暴行的受害人是MAKIYO，而不是辛苦討生活的台灣司機林先生。這要叫台灣人怎麼原諒呢？ 其次，這個案子發生在監視設備密度極高的台北東區街頭，所以可以說整個過程都被數位化的保存了下來。而這個過程，在非一次性地爆出，而是分段地第次出現的情況下，自然是天天有爆點、日日都加溫；外帶涉案當事人一直謊話連篇，那就難怪咱們的新聞台，可以發揮依賴其他新聞來源來閉門寫劇本的「悠久傳統」，每節都給我們相關的訊息。 但，我認為這個事件的不退燒，在社會層面上則有著相當程度「向左轉」的意義在。加害的一方，在行為及形象上無疑是代表著成天光鮮亮麗、整晚夜店流連的「右派上流社會」。這種價值觀，事實上就是二次大戰後，美國右派加諸於全球的主流觀點。而在台灣，MAKIYO這一掛人，無疑就是這個世代透過電視媒體這個公器，強力放送這個價值觀的代言人。但，在資本主義走到瓶頸的當口，在全球經濟環境因為「上流社會」的過份貪婪而要讓99%升斗小民首當其衝的現在，這樣的價值觀已經開始受到社會的厭惡。 於是乎，當有一群正屬於這個價值觀的人，在夜店開心狂歡後糟蹋了在夜半辛苦討賺的人時，整個社會自然而然地產生了巨大的反彈。外帶有兩個事件面上的因素存在，這一時半刻要澆熄全民的怒火，我看難矣。 其次，我們要想家庭對這個時代的年輕人到底有甚麼意義？ 這個事件，受害最深的無疑就是林先生一家。新聞報出其家庭狀況後，我真感萬分不捨。一個辛苦養家的人，受到這樣殘暴的對待，同時間也就幾乎摧毀了這個家庭。我相信，施暴的MAKIYO跟做偽證的兩個女藝人，心中真的絲毫沒有想過這一點。也就因為如此，她們到今天還是沒有辦法好好地跟這個被其摧毀的家，說聲抱歉，而念茲在茲的應該就是自己怎麼脫身、如何回到過去那樣的日子。 而人說有靠爸一族，我卻看到這3姝真是靠媽一族。 一個癌末的媽媽，要拖著病體去替女兒擦屁股，天下慈母心，我不知道MA小姐是看進心了沒？而女兒光鮮亮麗跑趴，自己辛苦賣雞排的湘瑩媽媽，在寒風中做生意還要因為孩子被記者團團包圍，我也不知道湘瑩妳於心何忍？而ㄚ子媽媽則是也站了出來，為了孩子的錯，比ㄚ子更真誠與具體地說了抱歉，我同樣不知道ㄚ子妳學到了嗎？ 每一個父母都對孩子的人格要負上一定的責任，我們當然也認為這3位媽媽有教養上一定的疏忽在。但，每每看到這3位媽媽在鏡頭前得面對孩子造成的難堪，而接受壓力乃至於是懲罰時，我的心情就沉重萬分。這3個傢伙，有沒有想過搞了這一齣，不是自己的問題而已，甚至不是自己可以負責得了的，會殃及高堂、禍延全家啊！我想當然也沒有，否則她們就明白甚麼是家，也就不會去摧毀別人跟自己的家了。 最後，我們還是要看看媒體報導的焦點。 媒體是這個事件的偵查單位，我想這並不誇張。事實，也確實經由媒體，一方面讓人民了解，另一方面也讓檢方知道。我不得不說，這還真是媒體難得一見的「好事」啊。單純打人的事件端，由於家家都在報，我想也就沒有一家敢太出格或太過頭，去造假或搞些有的沒的；在恐怖平衡下，這次大概除了報導量明顯太多之外，台灣的媒體還真有那麼一點沒失焦的味道。 但，某些質的部分，還是有些新聞維持了台灣媒體「走鐘」失準的「優良傳統」。這些藝人平常在節目中那些不適當跟所謂「做效果」的橋段，以及她們非常私生活的部分，這次幾乎每個媒體都很自動地大家上了堂「回顧」課程。但，這有必要嗎？還是說新聞也非得「做效果」？另外，這畢竟不是廟堂之上的國家大事，很多新聞台用整個評論節目的時段連續幾天談下去，這是不是咱們台灣都沒其他的活兒得幹？ 媒體也好、網路也罷，算不算公審，我看還有一段距離。但是，回到事件本身，最該關心的還是受害司機與其一家；另外，熱心提供影像及人證的幾位計程車司機，彰顯了台灣人急公好義的精神，非常值得全民鼓勵。這，或許才是這個事件在媒體上要收尾時，應該關注的方向。 如果說，透過這個事件，我們都能去想想，台灣對演藝界，無論是需求還是供給，是不是應該也趁此全面解討，那我相信這就有些正面的附加價值。當我們坐在電視機前面看著別人罵，自己也跟著罵時，或許我們首先能做也該做的，是不再去看那些毫無營養、只有陰私的廉價談話性節目跟八卦；當我們在臉書上看別人反，自己也跟著反時，或許我們必須去做的也一定要做的，就是別再莫名其妙成為別人的粉絲，多多關心自己身邊那些講得了話、應該擁抱的親朋好友。 林先生跟其家人用巨大的傷痛，給了台灣社會一個正向思考與脫離沉淪的機會，接下來，也就看看我們能不能把握住了。 |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
