網路城邦
RSS Feed Link 部落格聯播
從講故事的地方,變成了講時事的所在。但無論如何,這裡都是我心裡的一角落腳處。是不是胡言亂語,我不知道,但不欺心,是我明白的原則。用我的方式,談我關心的事,這絕對是心中不爭的事實。

文章數:338
MA事件的問題核心
時事評論社會 2012/02/10 11:23:56

我很少看娛樂新聞,通常都是因為看一般新聞而順道掃到,但這個禮拜,我結結實實地「被迫」看了近乎一週的娛樂新聞。

MAKIYO打計程車司機的事件,事實隨著關鍵證據逐一曝光,法律面也就僅能由司法單位去處理了。昨天晚上,北檢已將涉案四人通通列為被告,而MAKIYO跟友寄隆輝被告之罪名也都是「重傷害」。到了這個段落,我認為檢察官必然會起訴這四個被告,因此檢方部份也就只剩下求刑多少的問題了。但,最終這四人會受到多少的法律制裁?那還得至少經過法院兩個審級的審判後才能得到答案,而且想必也會讓不少國人在知道結果之際,大呼:「怎麼判那麼輕?」不過,法律就是法律,量刑有一定的標準,我認為國人同胞還是該留給司法相當程度的空間。

但這個事件的社會面,我倒觀察到幾個值得去思考的方向,寫在這兒也做為整理。

首先,我們要問這個事件為何很難降溫呢?

當然,事件面原因有二:一是涉案人至今道歉的態度依舊差的驚人。台灣社會是一個包容性頗強,甚至帶著點鄉愿跟健忘的地方。如果這四位,尤其是MAKIYO,犯後道歉態度正確,我想這真的就是個兩三天且重要性逐日下降的新聞了。但是,這個小妮子不知道為什麼,到昨天被檢方加重保金且提高罪名為止,依舊沒以一句正面向受害者道歉的話,口中的「對不起、很抱歉」就感覺到空泛得無以復加。而那個友寄隆輝就更莫名其妙,一副日本大男人的屌樣,道歉的基礎竟然是要護住自己的馬子那種德行,彷彿他暴行的受害人是MAKIYO,而不是辛苦討生活的台灣司機林先生。這要叫台灣人怎麼原諒呢?

其次,這個案子發生在監視設備密度極高的台北東區街頭,所以可以說整個過程都被數位化的保存了下來。而這個過程,在非一次性地爆出,而是分段地第次出現的情況下,自然是天天有爆點、日日都加溫;外帶涉案當事人一直謊話連篇,那就難怪咱們的新聞台,可以發揮依賴其他新聞來源來閉門寫劇本的「悠久傳統」,每節都給我們相關的訊息。

但,我認為這個事件的不退燒,在社會層面上則有著相當程度「向左轉」的意義在。加害的一方,在行為及形象上無疑是代表著成天光鮮亮麗、整晚夜店流連的「右派上流社會」。這種價值觀,事實上就是二次大戰後,美國右派加諸於全球的主流觀點。而在台灣,MAKIYO這一掛人,無疑就是這個世代透過電視媒體這個公器,強力放送這個價值觀的代言人。但,在資本主義走到瓶頸的當口,在全球經濟環境因為「上流社會」的過份貪婪而要讓99%升斗小民首當其衝的現在,這樣的價值觀已經開始受到社會的厭惡。

於是乎,當有一群正屬於這個價值觀的人,在夜店開心狂歡後糟蹋了在夜半辛苦討賺的人時,整個社會自然而然地產生了巨大的反彈。外帶有兩個事件面上的因素存在,這一時半刻要澆熄全民的怒火,我看難矣。

其次,我們要想家庭對這個時代的年輕人到底有甚麼意義?

這個事件,受害最深的無疑就是林先生一家。新聞報出其家庭狀況後,我真感萬分不捨。一個辛苦養家的人,受到這樣殘暴的對待,同時間也就幾乎摧毀了這個家庭。我相信,施暴的MAKIYO跟做偽證的兩個女藝人,心中真的絲毫沒有想過這一點。也就因為如此,她們到今天還是沒有辦法好好地跟這個被其摧毀的家,說聲抱歉,而念茲在茲的應該就是自己怎麼脫身、如何回到過去那樣的日子。

而人說有靠爸一族,我卻看到這3姝真是靠媽一族。

一個癌末的媽媽,要拖著病體去替女兒擦屁股,天下慈母心,我不知道MA小姐是看進心了沒?而女兒光鮮亮麗跑趴,自己辛苦賣雞排的湘瑩媽媽,在寒風中做生意還要因為孩子被記者團團包圍,我也不知道湘瑩妳於心何忍?而ㄚ子媽媽則是也站了出來,為了孩子的錯,比ㄚ子更真誠與具體地說了抱歉,我同樣不知道ㄚ子妳學到了嗎?

每一個父母都對孩子的人格要負上一定的責任,我們當然也認為這3位媽媽有教養上一定的疏忽在。但,每每看到這3位媽媽在鏡頭前得面對孩子造成的難堪,而接受壓力乃至於是懲罰時,我的心情就沉重萬分。這3個傢伙,有沒有想過搞了這一齣,不是自己的問題而已,甚至不是自己可以負責得了的,會殃及高堂、禍延全家啊!我想當然也沒有,否則她們就明白甚麼是家,也就不會去摧毀別人跟自己的家了。

最後,我們還是要看看媒體報導的焦點。

媒體是這個事件的偵查單位,我想這並不誇張。事實,也確實經由媒體,一方面讓人民了解,另一方面也讓檢方知道。我不得不說,這還真是媒體難得一見的「好事」啊。單純打人的事件端,由於家家都在報,我想也就沒有一家敢太出格或太過頭,去造假或搞些有的沒的;在恐怖平衡下,這次大概除了報導量明顯太多之外,台灣的媒體還真有那麼一點沒失焦的味道。

但,某些質的部分,還是有些新聞維持了台灣媒體「走鐘」失準的「優良傳統」。這些藝人平常在節目中那些不適當跟所謂「做效果」的橋段,以及她們非常私生活的部分,這次幾乎每個媒體都很自動地大家上了堂「回顧」課程。但,這有必要嗎?還是說新聞也非得「做效果」?另外,這畢竟不是廟堂之上的國家大事,很多新聞台用整個評論節目的時段連續幾天談下去,這是不是咱們台灣都沒其他的活兒得幹?

媒體也好、網路也罷,算不算公審,我看還有一段距離。但是,回到事件本身,最該關心的還是受害司機與其一家;另外,熱心提供影像及人證的幾位計程車司機,彰顯了台灣人急公好義的精神,非常值得全民鼓勵。這,或許才是這個事件在媒體上要收尾時,應該關注的方向。

如果說,透過這個事件,我們都能去想想,台灣對演藝界,無論是需求還是供給,是不是應該也趁此全面解討,那我相信這就有些正面的附加價值。當我們坐在電視機前面看著別人罵,自己也跟著罵時,或許我們首先能做也該做的,是不再去看那些毫無營養、只有陰私的廉價談話性節目跟八卦;當我們在臉書上看別人反,自己也跟著反時,或許我們必須去做的也一定要做的,就是別再莫名其妙成為別人的粉絲,多多關心自己身邊那些講得了話、應該擁抱的親朋好友。

林先生跟其家人用巨大的傷痛,給了台灣社會一個正向思考與脫離沉淪的機會,接下來,也就看看我們能不能把握住了。

最新創作
MA事件的問題核心
2012/02/10 11:23:56 |瀏覽 1327 回應 11 推薦 29 引用 0
宋楚瑜及親民黨
2012/01/20 12:04:21 |瀏覽 2473 回應 14 推薦 42 引用 0
也該談談夢想家
2012/01/19 15:09:16 |瀏覽 1180 回應 8 推薦 40 引用 0
三論敗選後的民進黨
2012/01/18 14:16:26 |瀏覽 2335 回應 7 推薦 45 引用 0
馬英九的下半場
2012/01/16 16:05:50 |瀏覽 2515 回應 3 推薦 42 引用 0