Contents ...
udn網路城邦
港獨小屁孩用『送中法案』爭議,包裝港獨遊行
2019/06/12 06:18
瀏覽6,111
迴響15
推薦19
引用0

6/9號稱103萬(警方估計24萬)香港居民因特區政府擬修訂『逃犯條例』而發起『反送中』遊行,台灣大腸花台獨領袖林飛帆前去聲援,由參與遊行的組成份子推估,這場遊行離不開港獨、台獨。

這次修法起源於去年21歲港女潘曉穎與男友陳同佳來台旅遊,因為細故遭陳男殺害,陳男逃回香港,但是因為台灣與香港並無簽訂引渡條約,無法引渡來台灣受審,致令陳男殺女友一案,潘曉穎因香港法律制度關係,至今無法得到法律還給她該有的公道。

看倌們心裡一定會有疑惑,既然香港政府已經知道陳男在台灣犯下殺人案,為何不即刻逮捕審判?原因何在呢?1997年回歸之後,以香港基本法作為法律制度和憲制性文件,該法大致承襲英國殖民時期所留下的制度。香港基本法有個很奇怪的制度就是『屬地主義』,相對於台灣『屬人主義』和『屬地主義』併用,香港法律的『屬地主義』連台灣的執法人員都覺得非常奇怪。

什麼叫『屬地主義』呢? 拉丁語:Jus soli,即土地衍生的權利,用在法律即主張犯案所在地管轄權,用白話講,犯罪地點所屬司法機關才有審判權。陳佳同殺死潘曉穎的地點是發生在台灣,根據香港法律規定,台灣司法機關才有權逮捕審判陳佳同,即使香港司法機關知道陳佳同犯下殺人案,基於法律規定,香港政府無權逮捕及審判陳佳同。

加上台灣和香港之間並無司法互助,也沒簽引渡條約,所以陳男殺人一案,在香港法律完全管不著,也無法引渡來台灣審判。面對陳佳同這個殺人犯,香港司法機關什麼都不能做,台灣司法機關就只能對陳男發佈37.5年的通緝令,所以,香港政府為救濟此一法律漏洞,才著手修訂所謂的逃犯條例。

香港和其它20多國簽訂有『引渡條約』,唯獨和台灣、大陸和澳門沒有簽訂,此次修法就是要把台灣、大陸和澳門加入『引渡條約』,為何引起這麼大反彈?就是因為把大陸加入引渡之列。

這次遊行的口號叫做『反送中』,為何不是『反送台』、『反送澳』?我們觀察到反中媒體-蘋果日報大幅報導,然後台灣綠媒跟進?大致就可以清楚知道,其政治目的非常明顯,明明是維護人權的修法,最後被扭曲成反人權,這其中政治操作非常明顯。如果香港人害怕此次修法牽涉到大陸而違反人權,那麼潘曉穎的人權和公道誰來還她?最可笑的是,以後香港人要犯罪,可以找沒有與香港簽訂引渡條約的國家,犯完案逃回香港,那麼香港就可順理成章成為香港逃犯的天堂,請問,這符合公平、正義嗎?請問所有台灣大腸花覺青,你能接受嗎?

回歸之後,香港基本法運作順利,也沒出現多大爭議,證明在一國二制下,中共政權是尊重香港基本法的運作,個人認為,為了特殊政治目的,操弄反人權主張,而置潘曉穎的人權與公道於不顧,這號稱104萬的香港人打著反人權旗號,自己才是真正殛殺人權的劊子手。

有誰推薦more
迴響(15) :
15樓. vio
2019/10/21 22:48
你是頭殼有進水嗎?
14樓. 路克
2019/06/14 10:10

或許這些新一代的香港年輕人追求的就是民主與自由,

香港自97之後,整個環境發展對年輕人非常的不友善,他們可不像西方世界

可以用選票選出符合自己利益的議員或官員來改變政策,只能走上街頭抗爭!!

下面有人問到如果香港現在是英國的一部分,這些年輕人會出來抗爭嗎?我想是不會的,

因為英國是民主自由的國家,可以透過選舉進到體制內運作,而中國威權體制下只有小孩子聽大人話的份

這是很簡單的道理,希望長者們能多想想,別只是用簡單的小孩子不懂事帶過

個人覺得不能再用西方的價值套用在中國,如果西方的資本主義和自由民主那麼好,為何有無止境的遊行和抗爭出現?

不論什麼制度下的政府,最重要的事就是要讓人民填飽肚子,新加坡表面上是民主國家,但實際上是一黨專政,為何新加坡會發展那麼好?澳門的狀和香港類似,為何澳門沒有獨立問題?原因很簡單,澳門國民所得12萬美金,人就是那麼賤,有了錢,民不民主就不是那麼一回事。

所以啦,香港的問題還是在經濟和所得分配,和民主自由一點關係都沒有。

jad2019/06/14 11:11回覆
13樓. 11
2019/06/13 21:08

1997年英國將香港殖民地回歸中國的那一年出生的香港寶寶

今年21、22歲

這些反送中的香港年輕人圖的是什麼?

圖1997年未出生以前99年的英國統治的生活???

一切反中 對香港不是件好事

如果1971年 中華民國還在聯合國

香港可能永遠是大英的殖民地 不會回歸給中國了

香港人會起來反英國統治嗎

現在年輕人的思辨能力很差,說難聽點,就是盲從。

很多年輕人根本不懂修法是在修什麼,完全就是趕流行。

jad2019/06/13 22:08回覆
12樓. 路克
2019/06/13 10:12

題主對事情的了解不夠全面,而且內容不知為何充滿恨意?

對於台灣殺人案嫌犯陳同佳,其實港府可以用簡單的特案等方法來移送台灣,這一點香港的法律界早就提出來了,在6/10大遊行之前,6/6有一場由上千位律師組成的「法界黑衣遊行」,這些都是專業律師依法論法出來抗議遊行的。

那問題來了,明明港府可以用簡單低調的方式移送陳同佳,那為何還要大動作不惜和整個社會對槓修改整個條例?我想司馬昭之心路人皆知了...


請參考

https://www.voacantonese.com/a/hl-legal-orofessionals-silent-march-against-extradition-bill-q-and-a/4948064.html

台、港有引渡條約嗎?如果可以移送來台,那麼是不是也可以移送大陸,完全不用按照法律規定? jad2019/06/13 11:14回覆
11樓. 醉夢Horace
2019/06/13 08:26

據我的觀察

香港民主派就是港版民進黨

香港積極政治運動的年輕人就是港版太陽花

沒錯 jad2019/06/13 09:40回覆
10樓. jad
2019/06/13 05:32

一個立意良善的修法,只為了幫去年在台灣被男友殺死的潘曉穎討回公道,竟然成了香港獨派的對中國大陸的鬥爭,這些港獨如果有良心的話,請站在21歲年輕生命的家屬立場來看事情,因為法律制度問題,讓一個殺人犯在香港消遙法外,這對潘曉穎全家公平嗎?

台獨+ 港獨,你們最好摸著良心,不然有一天會有報應的。

9樓. citihunter
2019/06/12 22:18
台湾的公投结果都出来了,蔡英文有把核四重启吗?绿营还吹什么?
的確 jad2019/06/13 04:40回覆
8樓. jad
2019/06/12 19:22
呵呵呵呵
最好笑的是綠媒還在洗腦,說不能在台灣罵習近平,不然到香港之後會被送到大陸,這種沒常識的說法都有人信,可見台灣人的智商和判斷能力低到讓人流淚。
7樓. 雁~吾愛吾師~教師節快樂!
2019/06/12 19:03

「反送中」主要關鍵在泰半港民不信任該法律能被官方司法機關秉持公開公平正義執行,與華為「孟晚舟」事件並無直接關聯。

星星之火足以燎原~避免港獨運動與港民結合擴大蔓延,港府宜謹慎處理,最好中止法案,先全力撲滅中美貿易戰爭風暴為上。

台、澳都在修法之列,為何不是反送台、反送澳?

其實看出來遊行的組成份子,一眼便知是港獨年輕人,這些人不管港府做什事都反對到底,我還是重申,潘曉穎的公道誰幫她討?安份守己的人不會害怕修法,只有想做姦犯科的人,害怕修法。

jad2019/06/12 19:16回覆
6樓. jad
2019/06/12 14:19
台獨注意

我跟台獨小孬孬保證,全世界最反對台獨的絕對是美國,台獨也是促使兩岸統一的另一種方式,所以美國比中國更反對台獨。

請看看歐盟和美國聯手打壓西班牙加泰隆尼亞獨立運動的事實,歐、美表面上支持住民自決,但如果自身遇到分離主義,打壓起來也絕對不手軟。

發表迴響

會員登入