字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/11/22 16:12:03 瀏覽1928｜回應0｜推薦15 | |
|
圖片出處｜http://www.flickr.com/photos/jenniferesperanza/162150111/ 想愛得自由，就必須承擔可能失去的風險…… 你說愛情的「自由」同「不在乎」的分野究竟為何？ 我有點錯愕，因為從未同時以這兩種並存的角度看待愛情。 也許那是一條極其微妙的線，有時壁壘分明，有時曖昧不清，端賴雙方態度而定。 驀然間想起教科書上的名言：「自由，自由，多少罪惡（?!）挾汝之名以行之。」 之於你，自由的定義是什麼？ 偏愛自由的人多半是因曾深受束縛。 一個渴望自由的戀人，因為愛，我們願意放手讓他飛，獨自默默地承受仰望的艱辛。 然人生的風浪無蹤，總在你猝不及防之際橫掃而至。 貪圖自由的戀人啊！也許再尋不著仰望的等待姿勢。 貪戀自由，就必須承擔可能失去的風險，過於不及都將愛情折翼。 自由是一種分工，遨翔在愛的國度，一方放手、一方等候，並適時替換角色，才不教疲憊磨蝕愛情的顏色。 「不在乎」是否是自由的假象，假自由之名誑愛情之目?! 那該是一種情愛直覺，在「不在乎」同「自由」之間，能敏覺感受淡漠和遨翔的滋味。 而當一段感情只存在「不在乎」，怎能稱為「愛」？ 在「不在乎」和「自由」之間，女人與生俱來的纖細敏銳，總能輕易察覺其中的分野，只是「愛」令她願意自欺，放任自己耽溺男人巧言的蜜語。 然耽溺未必等於沈淪，當男人自鳴得意，可得小心，也許一回眸，你會驚覺自己何時竟成了斷線風箏，再找不著拉扯的線頭。 文章摘錄｜倫華出版《愛還是不愛》 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
