蓋瑞Gerard Butler

嚴格說來，小說沒有電影來得感人！

透過預約，排名超過十五順位，才從圖書館借到的小說《P.S.我愛你》，讀畢卻教人無比失望。和朋友聊起，不約而同有相同的感觸：無法感同身受，男女主角情感的深度。

除此之外，信件裡的待辦事項，極其平凡，雖然生活就建構在這些瑣碎的事項，但是啊，總覺得少了些什麽。

而那至少是半年前的事情。電影則是這兩天的事情。

電影看得人眼淚直淌。為什麽？ 還是一樣的故事啊，也許做了一些細部的調整、也許添加、刪減一些情節，但怎會有天壤之別的差異？


荷莉 Hilary Swank在片中，我喜歡的一幕戲

是因為演員的功力？荷莉（希拉蕊史旺 Hilary Swank）其實不是美女，我也從未覺得她有特別的魅力，但放在這個角色、這部戲裡，卻散發一種況味；那種被保護得太好、純真卻又不是不食人間煙火的氛圍；蓋瑞（傑瑞德巴特勒 Gerard Butler）也不是奶油小生，但有一種迷人的魅力，屬於凡夫俗子、一種教人又愛又恨的男人與男孩的性格，讓他整個人變得風趣、可以倚靠、想跟著他生活一輩子，當個幸福的市井小民。


丹尼爾（Harry Connick J)

在母親PUB打工的男子丹尼爾（Harry Connick J)，在傑瑞的葬禮上初見荷莉之際，大抵就已愛上了她，那雙經常深情凝視的眼神，究竟是怎樣演出來的？


威廉 Jeffrey Dean Morgan

威廉，蓋瑞童年好友，則是另一位魅力男，那種知道自己魅力十足，而且善加利用的男子，但卻不惹人討厭、不覺得過於濫情、花心……

有那個女人不想被這三種截然不同、卻各有其韻味的男人包圍甚至鍾情？

以這種角度觀看這部電影，不該感覺悲傷，但眼淚卻怎麼也止不住，妙的是，你不會因此而覺得傑瑞如果不死，該有多好？你也不會設定，荷莉應該和誰在一起。

是因為自己血液已然流失浪漫的因子，還是整齣戲，透過導演的簡潔、選角的精準、添加的小細節而衍生出全然不同的情感？


丹尼絲Lisa Kudrow

那些小細節，如找來『六人行』麗莎庫卓 Lisa Kudrow 演出好友丹尼絲一角，因為她在『六人行」無厘頭的形象太過鮮明，因此無須多加著墨，讓人一看就能聯想。

劇中丹尼絲每一句台詞都有畫龍點睛的笑果，增加了整齣戲的詼諧、厚度甚至生命。你得綜觀才能意會，而我想要列舉的、關於丹尼絲在劇中的一句話，我也曾對朋友說過的——如果有一天，那個人終於出現了，我會問，這些年，你都到哪去了？

朋友還曾信誓旦旦地要我起誓，屆時一定要問出這句話。哈。

你猜丹尼絲的他怎麼回答？我希望我的他有其他答案。

劇中其他尋常可見的、關於愛的語言，透過戲中演員詮釋、順著劇情脫口而出，卻深刻得教人一慟——

「我不知道妳要什麽，但我知道自己要的就是我現在正抓著的。」這是蓋瑞和荷莉吵架時，他對她說的話。

「我現在可以回來了嗎？」蓋瑞在和荷莉激烈爭吵後，甩門離去後，須臾光景又開門問道。荷莉也屏息以待、一臉歉意地等著他回頭。

這是彼此愛的默契啊。

「女人究竟要什麽？」丹尼爾一臉苦惱地對荷莉訴說過往女友的種種荒謬行徑後，所下的結論。

荷莉神秘兮兮地，「只要你保證不說出去，我就告訴你答案。」

見丹尼爾點頭，她傾身附耳說道，「女人也不知道自己要什麽。」

「該死的，我就知道。」

哈哈哈，我忍不住笑出聲來。

丹尼爾提及過往的情史，荒謬悽慘到讓人以為他只是虛構，只為了讓荷莉不因傑瑞的死而那麼難過，看著看著，卻發現，竟是真的！是戲裡真實遭遇、不是戲裡虛構的情節，因此也更加有趣。

當然還有其他林林總總，能把故事說得這麼精彩、能找來吻合角色的演員，導演真的太厲害了。



初看海報之際，我以為女主角是史嘉蕾喬韓森 Scarlett Johansson，那段期間，好多院線片都有她摻一腳。

試想，如果由她演出應該也很合適，只是片子絕對不會呈現現今矛盾卻和諧的衝突浪漫；戲裡的希拉蕊史旺也與珍妮佛嘉納 Jennifer Garner十分神似 ，如果由她演出，可能會散發一種「堅強」的氛圍吧，一種偽裝而成的堅強而不是純真、不是不知世情的那種純真。

如果有必須收藏的經典愛情電影，我想自己的名單上又多了一部。

如果你也有興趣、還沒看過這部電影，本月衛視電影台還有二次重播，分別在——

九月十九日11:00pm 、九月二十日02:05pm

圖片出處｜http://www.imdb.com/title/tt0431308/mediaindex