關於 第三點~同質性問題
似乎與管理學大師 彼得.杜拉克的競爭觀念相通
所謂〔競爭者〕的特性與定義=同質性高且可相互取代的另一方
同質性越高則競爭強度越強
所以男女之間 情侶之間 夫妻之間
倘若個性.興趣.喜好.家世與成長背景.專長與能力皆具高度同質性時
則相互依賴的程度越低.其相互取代與潛在攻擊性的關係強度越高
若其互動生活之經濟供應鍊可隨後取代時
就彷彿回到舊石器時代的原始母系社會生活結構
把男人招之即來.呼之即去.
呵∼男性們只好整日無所適事 想著如何打扮光鮮亮麗來爭奇鬥艷 獲得女性青睞
女性則必須忙碌著狩獵漁耕.養家糊口.安養子嗣
唯剩餘時間有空時 再瞄那些雄性幾眼.把男人招之即來.呼之即去.
少一個他/她 日子又不會怎麼樣不同?
這種完全獨立的人際互動關係強度.
當然遠比不上人與寵物或流浪貓狗的關係強度.
呵∼同質性高之結合關係 的確 是標準的邏輯謬誤範例之一
以為同質性可以互相理解.互相取代∼
其實從動物行為學的部份看來∼倒像是〔請鬼拿藥單〕.的一種自殺行為
基本上會找同質性高做伴侶的人.
若經美國加州心理分析研究所之人格評量表(俗稱自戀指數之人格分析表)測驗
其自戀人格指數的部份 往往分佈於最高分的頂端
再從職業群分析 具備高度自戀人格傾向的高危險群=教師/記者/檢察官/政客
就是這類同質性高之〔職業近親相奸〕與〔伴侶匹配〕的高危險社會族群
我們可以轉身看看身邊的人們∼是否在這四個職業族群的人最容易〔近親匹配〕?
若是職業近親相奸
=則必須注意他們的人格顯性特質.自戀/自大/自私與好大喜功
與這類人過往從密時.往往只有禍害.沒有幸福可言
呵∼只是隨口說說.莫怪笨魚危言聳聽哦∼