字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/05 22:40:09 瀏覽191｜回應0｜推薦3 | |
|
「媒體」又殺人！ 寶來集團總裁白文正，在澎湖死亡。其員工痛怒「媒體」殺人。想想看，「媒體」殺人已經不是第一次了。真是悲哀。 在國外，有黛安娜王妃躲狗仔撞車身亡。在上個世紀的中國，則有女藝人阮玲玉自盡。還有在台灣，多到數不出的案例，都是媒體逼死人。 1935年，阮玲玉就是因為「媒體」對她的指指點點，吞安眠藥自殺。香港導演關錦鵬以阮玲玉的故事拍攝的電影中，就不停的出現這樣的口白：「我死不足懼，只是人言可畏！」 人言可畏！道盡了身為「人」的悲哀。 前幾天，中研院士們，才痛陳媒體亂相，什麼名嘴大師們，成天在電視上胡言亂語，教壞大人小孩。沒想到，白文正總裁，也可能因為雜誌亂報導，導致他的死亡。 這真是何其悲壯啊！幾乎可以和「不自由，吾寧死」的精神相比了。 「不清白，吾寧死」。這能不悲壯嗎？ 只是媒體不會因此而改變，媒體就是媒體。在多元社會中，有各式各樣的媒體。問題就出在於，為什麼有人要在乎媒體呢？ 我是不在乎媒體的。近年來幾乎不看電視新聞，因為電視新聞非常的幼稚。電視新聞常常報導一些我早就知道的事情，或是抄襲報紙的內容。所以何必浪費時間看電視新聞呢？又像是壹周刊，我不會去購買，有個朋友很興奮地向我說，周刊請他去報導旅遊的事，我說很抱歉，我只看劉大任的專欄文章，其他的都沒仔細瞧。因為很多都是標題聳動，但內容誇大不實。對於我有限的生命，和娛樂而言，真的是毫無任何助益。另外蘋果日報太血腥，我也不看。曾經在吃齋念佛的一家素食店內，竟然看見擺了一份刊登血淋淋照片的蘋果日報，當場叫我食不下嚥。 其實，媒體何足懼。因為媒體，不就只是一個媒介而已。 該懼的是媒體工作者，他們拿媒體當生財工具，忘了媒體的責任。常常拿「知的權利」這頂大帽子，報導一些無關社會大眾利益的事。像某個女子現身曝料她的醫生男友劈腿，這事被放在頭版，真令人吐血。那女子關我什麼事啊！拒看。前幾天搭捷運，看見免費的爽報也令我吐血。兩名小孩溺斃。竟然把照片都登出來。這爽報真是令我一大早就精神不爽，忍不住要大罵爽報的編輯真是沒水準。這又讓我想起了一些冷血的電視記者，跑去逼問嫌犯的家屬，還一直問說：會不會覺得你兒子太冷血？真是可怕的記者啊！ 白文正先生以死相諫，就像當年的阮玲玉一樣。但無奈的是：新聞媒體工作者，是不會有慈悲心的。否則，他們就不會眛著良心繼續當記者了。就像2001年勞勃迪尼洛演的電影千鈞一刻一樣。勞勃迪尼洛演一名被媒體捧紅的警探，結果遭歹徒殺害拍成影片。電視台為了收視率，就播出那段被綁被殺的畫面，甚至還為歹徒請律師，以精神異常為由要脫罪。這電影拍得真好。也讓人見識到了所謂「知的權利」，往往是媒體從事者為求利益（收視率）的裝飾品罷了。 照片：阮玲玉電影海報，來源：http://www.lib.nthu.edu.tw/library/avcenter/list/intro/VR018698.htm 電影：千鈞一刻 相關內容 http://movie.starblvd.net/cgi-bin/movie/euccns?/film/2001/15Minutes/15Minutes.html |
|
| ( 心情隨筆｜單身日記 ) |
