96年台海危機以及國際戰略環境的不利，內部經濟社會矛盾激化，迫使中共在戰略上採取收縮—繼續韜光隱晦。對台海局勢也是步步後退，完全失去了進去心。不但懇求對岸接受中共原本不願接受的92共識，還不斷釋出各種善意姿態以期博取臺灣的好感，減緩對立。但臺灣在美國的支持下，DDP激情的台獨議題的操弄之下，台獨思潮日漸成為臺灣的主流民意。中共對臺灣局勢的無力感越發強烈，不得不出臺反分裂法，為臺灣台獨運動劃下法理紅線，但仍屬守勢，並無主動干預臺灣局勢的願望，或者說反分裂法是絕望者的希望。

10年間，大陸已發生天翻地覆的變化。台海攻守之勢易也！

一、              中共來自美國與周邊的戰略壓力是建政以來最寬鬆的時期。

國際政治環境發生巨變，國際恐怖主義氾濫，區域安全形勢惡化。1996年時，美國已基本將戰略壓力轉向中國；同時，中國與周邊國家在領土衝突不斷，與東盟關係緊張；在外交領域，中國的WTO問題（美國一年一審的最惠國待遇問題），藏獨問題，疆獨問題；六四事件帶來的西方普遍的批評與制裁。現在，美國軍力雖然大幅轉向亞太，但身陷國際恐怖主義戰爭與伊戰泥潭不可自拔；遑論還有伊核、朝核問題，拉美又掀起反美風潮；歐洲和美國亦漸行漸遠。總之，美國自顧不暇；且在多項事關美國國家核心利益方面需要中共的配合與支援。中共來自美國與周邊的戰略壓力是建政以來最寬鬆的時期。

二、              經濟規模，經濟影響力在全球舉足輕重。

國內經濟發展步入穩定高速的發展通道1996年前後國內又經歷嚴重的宏觀調控，經濟轉軌帶來的大量下崗失業，經濟過熱等一系列社會、政治與民生發展帶來的嚴重壓力。07年經濟雖然問題不少，但較十年前有根本性區別。簡單舉例，數年前，中共股票境外上市籌資都有所謂中國折價，現在，中國股票都有中國溢價。更重要的是中國經濟已經成為世界經濟的頭號推動力，未來若干年仍將扮演火車頭的角色。軍事力量急劇躍升。

三、     1996年中國最弱的是空軍，現戰力已超越國軍。海軍自不必說。更重要的是共軍具備完整的國防軍事體系，決不受制與人，這是國軍萬萬無法比擬的。在最尖端的長程導彈技術、反衛星技術，攻擊性核潛艇，包括網路戰技術都大幅縮窄了與美俄等軍事強權的差距。這些嚴重的削弱了美國軍事干預台海局勢的政治意願與軍事行動能力。

四、     國家意志力自信力日漸提升。

中共新一代領導集體到今日為止還未能在國際社會與國內樹立絕對的威信。在台獨咄咄逼人的攻勢下，在各種國內外矛盾交集而難以解決的情況下，不排除在國際環境寬鬆，經濟實力雄厚，軍力強盛的樂觀形式下，采雷霆萬鈞之勢對台採取懲罰甚至徹底解決的軍事鬥爭。

這次倒讓阿扁的入聯強攻逼出了這招高招。阿扁本認為中共不願讓臺灣問題國際化，所以拼命借入聯議題擴大臺灣問題國際化。但臺灣問題的產生本身就是地緣政治的後果，亦即臺灣問題從來都是一個國際化問題。中共完全不需自欺欺人反而可反其道行之，打破台海兩邊三方的格局，將全球國家悉數拖入台海死局，借眾國之力稀釋美國裁判者的地位與影響力。中共評估自身實力以及在國際上的龐大影響力（1971年貧弱的中共利用國際形勢迫使美國讓步取代中華民國，2007年完全有能力讓臺灣屬於中國成為明確的法律條文；大部分國家會支持，他們只是反對中共武統但從不反對臺灣屬於中國），完全可順勢借聯國舞臺徹底解決臺灣法律問題，相信絕大部分國家會支持中共，至少不會反對，這會讓美國面臨兩難局面，其期望長期維持台海不統不獨但偏獨的格局可能經受極大壓力。美國遲早要選邊站，是做中共的朋友還是敵人？

台海攻守之勢易也！