Contents ...
udn網路城邦
畢殿龍:反蔣無底線,該讀歷史書的是誰?
2017/04/06 06:21
瀏覽2,636
迴響14
推薦22
引用0

來臺期間,正趕上台獨人士反蔣,臺北有地方蔣介石銅像的頭都被砍掉了。國民黨的抗議七零八落之外,在外訪問的臺北市長柯文哲實在看不下去,說了聲:有助於社會和諧和「這樣做對臺灣沒有比較好」立即被綠營人士狂轟說,柯文哲應該放下偏見,去看看書。這邏輯真是奇怪得哭笑不得:反蔣無底線,該看書的究竟應該是誰?

 

其實,熟知民進黨和台獨思維的人,想想就會對他們上述邏輯見怪不怪了:他們很擅於一上來就以攻代守,先護著自己的軟肋和罩門。因為他們的這種激烈的反蔣去蔣方式正是忘卻歷史,不能客觀評價蔣介石對臺灣的功過、徒然製造族群對立、破壞社會和諧行為。害怕別人這樣批評自己,就先用這樣的理由攻擊別人。

 

筆者早就撰文說過,如果不是蔣介石,兩岸早就不存在不統一的問題:1949年臺灣已經被解放軍解放了!

 

更有反蔣人士罔顧歷史,忘卻蔣介石對臺灣建設的貢獻,甚至以蔣介石到臺灣後還向美國舉債為由,認為蔣介石從大陸帶來的大量黃金白銀根本沒有對臺灣建設發揮作用。

 

蔣介石從大陸帶來的有形資產即便無法測算其對臺灣建設發揮的作用和影響有多大,但從大陸帶來的大批人才和國寶對臺灣文化的發展的深遠影響,隨便看看哪個時候的歷史書,就不會對自己的毫無感恩之心的行為汗顏:據說,當年臺灣的很多小學都是由大陸來的教授來執教。臺灣故宮博物院裏的國寶連大陸都沒有。如果不是大陸民眾認為兩岸是一家,僅僅從蔣介石從大陸帶來的黃金和國寶、人才,比台獨和民進黨更有理由罵他是個賊!

 

正是因為蔣介石從大陸帶來的軍隊,讓臺灣能夠作為一個相對獨立的實體存在,給臺灣發展成亞洲四小龍打下了基礎:皮之不存毛將焉附?如果不是大陸民眾認為兩岸是一家,僅僅從蔣介石從大陸帶來的黃金和國寶、人才,比台獨和民進黨更有理由罵他是個賊!

 

也真是有那樣的有形無形資產,使臺灣即便今天經濟發展遲緩了,整個社會給人的觀感,仍然是具有濃郁的中國傳統文化、優雅、恬淡、熱情的底蘊和氣質,比很多暴發戶的不均衡發展的社會大不一樣。

 

即便被臺灣綠營狂轟濫炸的「228」事件,成為他們攻擊和否定蔣介石最充分和冠冕堂皇的理由。但如果看書,就會知道,那不是孤立事件,除了當時的背景和蔣介石個人時代的侷限之外,還有特定人士對那一階段歷史選擇性操控和利用發生的扭曲。這次來臺灣後,筆者發現,無論是網路上,還是電視和現實臺灣民眾的談論中,都有人在質問:民進黨政府面對當時武裝對抗,他們會怎麼處理?要求一個現代社會的思維和標準去要求、評價歷史人物本身就是不公平的,絕對化更是不符合歷史的。

 

在國民黨概括承受「228」處理過當,認罪道歉之後,臺灣有些政治人物,以正義之名要求公開所謂的真相,其實並非「228」受害家屬希望的真相。政治人物操弄的真相是讓當年的歷史反思變成仇恨的具體化、長期化。他們不是透過反思避免類似事件重演、化解以往的仇恨和分裂,而是要借「228」受難家屬的不斷揭開自己的傷疤,去淩遲羞辱國民黨。他們不僅僅要求讓蔣介石一人概況承受當時的罪愆,還要用這些更多現任國民黨高層關聯的人物扛起更具體責任,從而讓整個國民黨更為被仇視和沒有臺灣執政的正當性。

 

反蔣其實是去中國化的最具體的部分。如果說修改課綱是割裂兩岸文化歷史聯繫的話,去處和徹底汙名化蔣介石是要割裂兩岸的政治聯繫。是通過反蔣,製造更深的藍綠對抗,以本土和轉型正義的心態讓國民黨抬不起頭來。

 

筆者以為最應該看書的是綠營和反蔣人士。儘管他們不會去看,因為他們清楚知道反蔣的深層目的所在。其實退一萬步站在反蔣人士的立場講,不但自己將自己打扮成熟知、和尊重歷史比較困難,即便做一個崇尚言論自由、民主法治的現代人也遠遠不夠,因為他們的行為彰顯的是另外一個形式的獨裁和暴力!日前吳敦義對此公開說,沒有蔣介石,就沒有「李總統」、「蔡總統」。其實,他們要做的就是通過反蔣,凸顯「中華民國」是外來政權、為推行「臺灣國」張目。為達此目的只能罔顧歷史、製造分裂、數典忘祖!

 

畢殿龍

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時政評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(14) :
14樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
2017/04/11 02:19
翰林101版(根據101課綱編寫。編纂委員:吳學明、王世駿、陳志豪、陳凱雯)為:
日軍在侵略戰爭的同時,常發生軍人性侵婦女、性病傳染等問題,影響佔領區的軍紀與戰力。於是在軍中成立「慰安所」,向日本、朝鮮以及台灣徵召慰安婦。雖然有些婦女自願到海外從事慰安工作,但也有許多台灣婦女是以招募護士、洗衣工等名義被誘騙,被迫成為慰安婦,造成當事者終生極大的身心傷害。(另以專欄介紹台灣慰安婦的求償運動)。
三民101版(根據101課綱編寫。編纂委員:薛化元、李明仁、金仕起、劉季倫、李福鐘、楊宇勛)為:
更有大量台灣人奉命從事機場及防禦工事的修築,甚至徵集隨軍「慰安婦」,其中有相當比例是被強迫的。
泰宇101版(根據101課綱編寫。編纂委員:陳豐祥、陳登武、陳秀鳳、王秀惠、李月桂、莊德仁、李寶利、萬雅筑、謝敬慧)為:
還有為數不詳的台灣婦女,被迫或被騙前往海外,充當戰地日軍的慰安婦。她們即使歷劫歸來,身心所遭受的重創,終其餘生難以平復(另在腳註介紹慰安所制度及近年來的糾彈運動)。
全華101版(根據101課綱編寫。編纂委員:賴澤涵、蔡怡邦、王宇、江俊銓)為:
台籍慰安婦的動員始自中日戰爭時期。慰安婦的來源除軍部透過役場(公所)在各轄區以抽籤方式徵調的民間婦女、或以「奉公」名義抽調的年輕女性,另外還有被騙而至海外從事軍妓工作的女性。
華興103版(根據101課綱編寫。編纂委員:雷家驥、王明燦、杜欽、劉宗智、沈超群)為:
日本政府為鼓舞軍隊士氣、防制性病蔓延等因素,在中國、殖民地台灣、韓國與佔領區菲律賓等地區,大量徵集「慰安婦」(即日軍軍妓)。總督府透過「台灣拓殖株式會社」,以提供工作機會、改善家庭生活等名義,誘拐不少台灣女性從事「慰安婦」(軍事性奴隸)工作。(另以頁旁註,說明慰安婦問題已被聯合國列入人權問題)。
史記103版(根據101課綱編寫。編纂委員:毛漢光、閻沁恆、張亞中、張哲郎、孫鐵剛、黃福得、邵銘煌、黃光國、謝大寧、吳東野、蘇宏達、左正東、張登及)為:
戰爭期間,日本還從台灣強迫婦女充作軍妓,這些可憐的婦女遭受戰爭和日軍的蹂躪,戰後也長期生活在陰影之中,境遇悲慘。1996年我國政府正式要求日本政府道歉賠償,但至今日本僅口頭表示道歉,對賠償問題則缺乏誠意,這問題至今尚未解決。
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
13樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
2017/04/11 02:17
看看這種人是不是惡意構陷意圖篡改歷史!

打臉課綱微調 吳密察:教科書均無慰安婦自願說
2015-08-14


〔記者曾韋禎〕支持課綱微調者,屢拿慰安婦加上「被迫」合理化其作為。不過台大歷史系退休教授吳密察在比對過7種依101課綱撰寫的歷史教科書後指出,完全沒有任何版本將慰安婦寫成自願的,教育部與王曉波等人根本是藉此抹黑反課綱主張,居心不良、含血噴人。
本身就參與101課綱制定的王曉波,事後卻主導課綱微調,推翻掉自己「雖不滿意但還能接受」的課綱。他解釋,這是因為有的教科書寫部分慰安婦是自願參加,才把說明欄的「慰安婦」改為「婦女被迫做慰安婦」。教育部、國民黨也屢屢拿此當成捍衛課綱微調的「神主牌」;國民黨總統參選人洪秀柱甚至還為此影射民進黨、反課綱學生支持慰安婦。

吳密察昨在臉書發文指出,教育部整理出來的17項爭議,就列入「婦女被迫做慰安婦」,王曉波還公然在媒體上指控反課綱者主張慰安是自願的。所以他就前往國家教育研究院的教科書資料中心,查詢目前教科書到底如何寫慰安婦。

吳密察強調,根據101課綱編寫出來的教科書,對於慰安婦問題之描寫,完全沒有王曉波所指控的「慰安婦自願說」;甚至,從遣詞用字來看,都比王曉波將慰安婦說死成是「被迫的」更為周延。教育部及王曉波硬要拿這個不需要調整的問題,來誣指反課綱者主張慰安婦是自願的,更是居心不良、含血噴人、入人於罪的不道德行為。
根據101課綱編寫的教科書,對於慰安婦問題描寫如下:
龍騰101版(根據101課綱編寫。編纂委員:戴寶村、韓靖宇、洪碧霞、林虹妤)為:
戰爭期間,日本政府結合官、軍、憲、警、業者等,有計畫地以各種手段,於韓國、台灣、中國及東南亞的占領地設置「慰安所」,並徵集貧窮女子為日軍從事軍中「慰安」的性服務。1991年底,4名韓國倖存慰安婦性日本東京地方法院提出控訴,是最早提出訴訟並對日求償之亞洲受害國。其影響所及,亞洲多國的慰安婦也勇於出面控訴日本於戰爭期的罪行。1992年,台籍慰安婦開始透過台北市婦女救援基金會,聲明係非出於自願並提出對日本政府的控訴。1999年8月,台籍慰安婦與聲援的律師、學者和民眾前往東京遞狀提出「台灣慰安婦要求日本政府國家賠償」訴訟案。然而三審皆以「超過追溯時效」、「國家無答責」宣判敗訴。
(待續)
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
12樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
2017/04/10 19:48
8,反蔣其實是去中國化的最具體的部分。如果說修改課綱是割裂兩岸文化歷史聯繫的話,去處和徹底汙名化蔣介石是要割裂兩岸的政治聯繫。是通過反蔣,製造更深的藍綠對抗,以本土和轉型正義的心態讓國民黨抬不起頭來。

國民黨篡改歷史的斑斑史跡罄竹難書,一直到最近還想以謊言對臺灣青年學子霸王硬上弓引起臺灣學生自盡抗議!

我隨便舉一個例子:
《我們吞不下這樣的荒唐課綱

2015/06/18 00:13
作者:陳翠蓮(台灣大學歷史學系教授)

、、歷史教育可以容納多元史觀,但必須建立在歷史事實的
基礎上,此次課綱微調,連最基本的歷史事實都無法做到。舉例而言,課綱微調貫徹張亞中《民眾意見書》所主張「不應提及『台灣地位未定論』,凡提及台灣地位時應確定說明台灣屬於中華民國的事實,並敘述此一事實從1945年起國際間從無任何異議」。
稍稍有一點常識的人都知道,戰後國府接收台灣是基於盟軍總部的第一號命令所進行的軍事佔領,台灣主權問題須待和平條約訂定。教科書中宣稱「台灣屬於中華民國的事實,從1945年起國際間從無任何異議」。
但是,外交部的檔案中就收錄了1946年11月英國駐華大使館的電文:「有關台灣島之轉移中國事,…同盟國該項宣言(開羅宣言)之意,不能自身將台灣主權由日本轉移中國,…台灣雖已為中國政府統治,英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。」同月,美國國務院致中華民國駐美大使館備忘錄也稱:「自法律觀點言,台灣之主權現猶未作正式移轉……。」
、、

9,筆者以為最應該看書的是綠營和反蔣人士。儘管他們不會去看,因為他們清楚知道反蔣的深層目的所在。其實退一萬步站在反蔣人士的立場講,不但自己將自己打扮成熟知、和尊重歷史比較困難,即便做一個崇尚言論自由、民主法治的現代人也遠遠不夠,因為他們的行為彰顯的是另外一個形式的獨裁和暴力!日前吳敦義對此公開說,沒有蔣介石,就沒有「李總統」、「蔡總統」。其實,他們要做的就是通過反蔣,凸顯「中華民國」是外來政權、為推行「臺灣國」張目。為達此目的只能罔顧歷史、製造分裂、數典忘祖!


別人怎麼樣我不知道,我不能代表別人,別人也不能代表我。我本人幾乎每天唸書數小時少有例外,已經數十年不怠,念的書相信不會比大多數人少!這其中包含英美法德等西方歷史學者專家,以及臺港中日等東方歷史歷史學者專家,所寫的大學歷史教科書(法文我不懂,海峽兩岸三地港澳臺以及中國當然很多都是翻譯本)、專述論文等等已經不下數十本了,所以才能發現國共兩黨,如何地常態性地篡改歷史,已經到了人神共憤的程度。
至於說數典忘祖,中國既然承認殺人如麻,包括無數中國人命舉世聞名的成吉思汗,忽必烈為元太祖,元世祖,那麼應該即刻回歸蒙古祖國,畢竟中國人有三分之一有蒙古人血統,不論從歷史事實還是血緣等各種角度,中國人絕對不該數典忘祖,抵抗回到蒙古祖國溫暖的懷抱!
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
11樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
2017/04/10 19:46
6,即便被臺灣綠營狂轟濫炸的「228」事件,成為他們攻擊和否定蔣介石最充分和冠冕堂皇的理由。但如果看書,就會知道,那不是孤立事件,除了當時的背景和蔣介石個人時代的侷限之外,還有特定人士對那一階段歷史選擇性操控和利用發生的扭曲。這次來臺灣後,筆者發現,無論是網路上,還是電視和現實臺灣民眾的談論中,都有人在質問:民進黨政府面對當時武裝對抗,他們會怎麼處理?要求一個現代社會的思維和標準去要求、評價歷史人物本身就是不公平的,絕對化更是不符合歷史的。

蔣介石軍隊在臺灣殺人放火的確不是孤立事件!
蔣介石軍隊在台灣殺人的手法像是把人用鐵絲穿串起來跑到海裏、在街上直接槍斃、、等等這些的殺人的手法,跟在中國殺害中國人民的殺人手法如出一轍,一看就知道那是蔣介石的中國軍隊殺害人民的慣用伎倆,司空見慣,了。衹是藍營對這些殺人手法見怪不怪,甚至還有些藍營人士讚揚這是殺雞儆猴,所有死的人都是死有餘辜,罪該萬死!
但是說蔣介石只能如此清鄉殺人沒有別的選擇,那就顯然是胡說八道了。
因為既然國民黨說台灣開始適用中華民國的法律,那麼中華民國有刑法,有刑事訴訟法,如果說台灣有暴民,也應該依法調查,依法逮捕,依法審判,依法處罰,在哪裡?真正背叛中華民國法律的就是國民黨!!

7,在國民黨概括承受「228」處理過當,認罪道歉之後,臺灣有些政治人物,以正義之名要求公開所謂的真相,其實並非「228」受害家屬希望的真相。政治人物操弄的真相是讓當年的歷史反思變成仇恨的具體化、長期化。他們不是透過反思避免類似事件重演、化解以往的仇恨和分裂,而是要借「228」受難家屬的不斷揭開自己的傷疤,去淩遲羞辱國民黨。他們不僅僅要求讓蔣介石一人概況承受當時的罪愆,還要用這些更多現任國民黨高層關聯的人物扛起更具體責任,從而讓整個國民黨更為被仇視和沒有臺灣執政的正當性。

這不叫概括承受。
蔣介石既然宣稱自己統治台灣,那麼台灣的清鄉屠殺就該由蔣介石負責,就好像納粹德國屠殺猶太人希特勒該負責一樣,民進黨也很混蛋,既然全民執政了,還不願意公佈,不管對國民黨有沒有利,都不該掩蓋事實,跟國民黨狼狽為奸,一丘之貉!
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
10樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
2017/04/10 19:41
畢殿龍:反蔣無底線,該讀歷史書的是誰?
2017/04/06 06:21:42瀏覽1791|回應9|推薦18
來臺期間,正趕上台獨人士反蔣,臺北有地方蔣介石銅像的頭都被砍掉了。國民黨的抗議七零八落之外,在外訪問的臺北市長柯文哲實在看不下去,說了聲:有助於社會和諧和「這樣做對臺灣沒有比較好」立即被綠營人士狂轟說,柯文哲應該放下偏見,去看看書。這邏輯真是奇怪得哭笑不得:反蔣無底線,該看書的究竟應該是誰?

其實,熟知民進黨和台獨思維的人,想想就會對他們上述邏輯見怪不怪了:他們很擅於一上來就以攻代守,先護著自己的軟肋和罩門。因為他們的這種激烈的反蔣去蔣方式正是忘卻歷史,不能客觀評價蔣介石對臺灣的功過、徒然製造族群對立、破壞社會和諧行為。害怕別人這樣批評自己,就先用這樣的理由攻擊別人。

1,筆者早就撰文說過,如果不是蔣介石,兩岸早就不存在不統一的問題:1949年臺灣已經被解放軍解放了!

這點下面留言有回應了.

2,更有反蔣人士罔顧歷史,忘卻蔣介石對臺灣建設的貢獻,甚至以蔣介石到臺灣後還向美國舉債為由,認為蔣介石從大陸帶來的大量黃金白銀根本沒有對臺灣建設發揮作用。

蔣介石是帶來了黃金,只是那些黃金的實際作用在於支付他帶來的軍隊,應付不足兩年就告罄,接下來就靠美援在養這些中國軍民,這還不包括派來的第七艦隊及駐紮美軍的薪資及燃油等等等等花費。那麼這些美援的作用是什麼?藍營卻完全視若無睹,置若罔聞!



3,蔣介石從大陸帶來的有形資產即便無法測算其對臺灣建設發揮的作用和影響有多大,但從大陸帶來的大批人才和國寶對臺灣文化的發展的深遠影響,隨便看看哪個時候的歷史書,就不會對自己的毫無感恩之心的行為汗顏:據說,當年臺灣的很多小學都是由大陸來的教授來執教。臺灣故宮博物院裏的國寶連大陸都沒有。如果不是大陸民眾認為兩岸是一家,僅僅從蔣介石從大陸帶來的黃金和國寶、人才,比台獨和民進黨更有理由罵他是個賊!

這些東西如果可以變賣,那麼就有作用,否則在初期沒有拿出來展示之前,不但沒有收入,反而要花錢及人員去保養維護,要說開始有作用,那也是後來的事情了不是嗎?
至於說人才很難說沒有作用,但是不先針對為什麼台灣的人才被國民黨殺盡,確實避重就輕,

4,正是因為蔣介石從大陸帶來的軍隊,讓臺灣能夠作為一個相對獨立的實體存在,給臺灣發展成亞洲四小龍打下了基礎:皮之不存毛將焉附?如果不是大陸民眾認為兩岸是一家,僅僅從蔣介石從大陸帶來的黃金和國寶、人才,比台獨和民進黨更有理由罵他是個賊!

這些人殺台灣人很有作用,面對共產黨就是挨揍的份才會流亡到台灣來,

5,也真是有那樣的有形無形資產,使臺灣即便今天經濟發展遲緩了,整個社會給人的觀感,仍然是具有濃郁的中國傳統文化、優雅、恬淡、熱情的底蘊和氣質,比很多暴發戶的不均衡發展的社會大不一樣。

如果對台灣的歷史有所了解,就知道在國民黨來之前台灣已經到了夜不閉戶的程度,台灣是當年放眼台灣海峽兩岸最為先進進步的地方,是包括中國在內的全世界公認的事實,連蔣介石來都讚歎台灣在日本的統治之下比中國進步的事實而不敢否認,蔣介石說的這些話卻在蔣介石的兒子的統治之下被公開宣示跟他斷絕父子關係的蔣經國消音打壓,知道最近我們才能又看到這些蔣介石的言論。真好奇這些連這些蔣介石的徒子徒孫都對蔣介石嗤之以鼻,既然如此又以蔣介石的傳人自居,真是令人不解。
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
9樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
2017/04/10 17:00
中國人的歷史教育與邏輯教育需要加強

別人說的是歷史事實,網友如果不針對事實做反駁,卻代之以人身攻擊、、

這犯了第一是人身攻擊的謬誤,第二是避重就輕的謬誤,

至於第三嘛~~


①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
8樓. 歸人
2017/04/09 21:46

蔣代表中國.台灣無法和大陸競爭,遠遠落後,加上莫名其妙的親日優越感作祟,只能象徵性反蔣宣洩情緒.

大陸越強,台灣越反蔣.

7樓. Norma
2017/04/08 13:47

要是換了綠營的人生在那個年代,搞不好殺的人更多;以前紅奇昌不是說要殺光所有外省人嗎? 由此可證.

綠營實在太虛偽了,極端支持者又有 mental problem, 正常人怎麼會因為政客的一句話就變得如此激進?  

6樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
2017/04/08 10:33

歷史事實上保衛台灣的不是蔣介石,而是第七艦隊,這是中國自己都不敢否認的鐵板釘釘!

有沒有中國拖住日本軍隊,日本都會在接二連三的原子彈威力下投降!

就好像有沒有中國共產黨高舉抗日大旗,實際上跟日本對幹的是中國國民黨!

這些都是不容否認的歷史事實!

台灣拿著當年對台幣一比四十的五百億美金金援、台灣人絕口不提,視若無睹,

以及部隊在島內外進駐保衛台灣,讓台灣撐過風雨飄搖,

這筆美援以今日現值計算至少數十兆新台幣,

今天一看到人民幣就見風轉舵想將美國一腳踹開,

中國人嘴巴高舉飲水思源,實際上幹的是忘恩負義!


①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
5樓. ST60
2017/04/08 04:10

雖然我們認為中華民國在台灣,但中華民國僅是政府名稱,並沒有國家地位,非國際社會承認,沒有國家的台灣年輕世代,心中有無比之失落感,政客們趁虛而入,鼓吹獨立建國,所以造成年輕人反中擁獨,兩岸漸行漸遠,類似150年前美國南北戰爭前狀況!

雖然我們都知道「攻心為上、攻城為下」,很不幸兩岸政治問題已到唯有武力解決的地步,只是兩岸實力差距過大,戰爭必是快速及短暫,台灣人會和美國南方人一樣,雖不情願、也不得不屈服!

美國南北戰爭結束後,南方人雖恨透北方人及聯邦政府,但隨著美國綜合國力上升,南方新世代卻以美國人為榮,台灣下一世代也一樣,將會以超強中國人為榮!