Contents ...
udn網路城邦
王金平子弟兵陸淑美挺郭台銘真是為高雄好嗎?
2019/06/28 09:49
瀏覽2,151
迴響13
推薦15
引用0

韓國瑜參選2020最應高興的應該是高雄

韓國瑜參加2020大位角逐,換多少角度思考,最應支持和高興的應該是高雄。但據所謂的民調說,有一半以上的民眾似乎不支持其參選。就連高雄市議會國民黨籍的副議長、王金平的愛將陸淑美為代表的白派,日前都跳出來反對支持韓國瑜參選,轉而支持郭台銘。其理由是怕丟了高雄。支持郭台銘似乎就可以高雄贏、台灣贏和國民黨也贏。如果陸淑美出於派系利益要支持王金平、支持郭台銘無可厚非,如果打著為高雄好的理由實在是邏輯上不通。 

很多人質疑韓國瑜剛剛當上高雄市長,缺少參選2020的正當性。這話其他縣市的人可以說,唯獨高雄市不應該說;民進黨的人可以說,但國民黨的人不應該說。

 

韓國瑜難道不是國民黨候選人中最強的嗎?韓國瑜不是最有可能展示民進黨的人嗎?如果是,無論是對他自己還是政黨,難道他不應該做最好的準備嗎?不應該有更強的為台灣民眾服務的使命感和擔當嗎?如果國民黨內的確在真正民意反映下能夠有限領先民進黨和柯文哲的,韓國瑜的氣度和高度,會非我莫屬,還是會成功不必在我?看看國民黨正式登記參加國民黨初選的五個人里,第一名的韓國瑜都簽了公約。而最初6個有意參加初選的人中,第四名的將國民黨揶揄一番,退出初選,卻又不斷造勢待價而沽;第二名和第四名眉來眼去,拒不簽署參選公約就知道韓國瑜的胸懷和氣度。

 

退一步講,即便不站在政黨的利益思考,純粹從高雄人的視角,韓國瑜參加2020大選,對高雄市有利還是無利?

 

韓國瑜因為參選2020荒廢市政了嗎?看看韓國瑜的行程和市政業績就知道,韓國瑜不但沒有因為參加大選初選而耽誤高雄市政,反而懷著歉疚和補償心態更努力、更用功。

 

韓國瑜參加2020大選和初選,對高雄市目前的關注度和能見度影響如何?是讓高雄市更引人注目還是被邊緣化?答案顯然是,因為韓國瑜參選2020大選初選,讓高雄持續受到全台灣和整個華人世界的關注。這些效益是政府幾十億推介費都達不到的效果。看看高雄市議會質詢只要有韓國瑜參加的場合,直播最低也有4000人在線觀看,曾經連續幾天都在1萬人以上,最多17千人觀看,這是其他藍綠參選人都無法望其項背的關注,這種關注會提升高雄市的問政品質,會轉化成觀光人潮和中央對高雄市的不敢輕忽。

 

韓國瑜留在高雄對高雄更有利,還是當選2020領導人對高雄更有利?這樣請先思考,高雄市的財政基礎很好嗎?能夠擺脫3000億債務的能量依賴高雄市自身短期能夠達成嗎?現在民進黨執政的中央,會對高雄市很友善嗎?對高雄市需要的幫助會部分顏色權利支持嗎?如果民進黨2020繼續執政會對高雄更好嗎?

 

答案顯然是很清楚的,以韓國瑜目前的能量對高雄市的政黨需要都還需要乞討的姿態去申請。民進黨政府則以試射的態度諷刺挖苦。一旦韓國瑜的聲量不如現在或者最強候選人韓國瑜放棄對2020的角逐,讓民進黨繼續執政,民進黨為了拿回高雄綠色根據地,會更加阻礙行業在高雄的施政。

 

藍營的政治菁英常常嚇唬藍營支持者,或者質疑韓國瑜參選的正當性的是:藍營好不容易將綠營長期把持的高雄拿下,韓國瑜參選2020贏不了大選,還會丟掉高雄。這無安全是騙人的把戲。韓國瑜已經明確宣示要帶職參選。即便贏不了大選,也不會失去高雄。如果贏得了大選,如果國民黨早一點配合韓國瑜,不要消耗他的戰力,提前佈局,高雄市長的補選贏的可能性也會很大。很多網民說,陸淑美如果真的認為郭台銘比韓國瑜強,那就等韓國瑜選上總統,郭台銘來選高雄市長。如果郭台銘在韓國瑜當選總統后,連高雄市長都選不上,憑什麼認為他能夠選上總統?

 

韓國瑜當選之後,對高雄無利嗎?因為韓國瑜剛剛當選市長就去參加大選而認為他不愛高雄的人,不是眼睛瞎了,就是良心被狗吃了:看不到韓國瑜對高雄市市政的努力嗎?韓國瑜是個無情無義的人嗎?現在他參選最大的障礙或者心結是什麼?作為人氣最高的人,他第一顧及的不是高雄人的感受嗎?你相信一個有情有義的韓國瑜,一旦擁有更多能夠幫助高雄的資源的時候會不有限考慮高雄嗎?

 

韓國瑜當選2020之後再高雄辦公不是說說而已,這是為了高雄和整個南部第二引擎的建造的佈局,也宣示讓行政院放手做事的決心。

 

陸淑美作為王金平的代表和對郭台銘押寶的先行軍,明確表態支持郭台銘是個人和派系的自由,但不要打著為高雄市好的旗號。高雄數十年遇到一個全面提升自己的能見度和建設機會,高雄人無論藍綠,不能把握這樣的機會,不但是對自己不負責,更是對後代不負責。韓國瑜如果為了自己,一他現在的人氣,即便不做高雄市長,自帶巨大流量的韓國瑜去做網紅掙錢和擁戴都不會比現在差。他選擇一個荊棘的路,自然是考量到各種情況。也只有一個為高雄、為台灣走向更好未來的強大使命感,和廣大支持者的不離不棄,才會讓他繼續前行。

 

陸淑美及其背後的王金平永遠從國民黨那裡獲取的比付出得多。王金平的所謂的許多人脈,難道不是靠犧牲國民黨甚至整個台灣的利益得到嗎?陸淑美押寶郭台銘,所謂為了國民黨大選繼續能量,其實在待價而沽的王金平,也不過是在萬一出線的不是郭台銘,來做另一種佈局和獲取更好的個人利益罷了。王金平什麼都可以不在乎。升級後的韓粉也許不會攻擊陸淑美。但韓國瑜今後無論當選與否,陸淑美無論是公義還是私情如何去面對韓國瑜和其支持者?

畢殿龍

 相關閱讀:

王金平的「關鍵少數」有多關鍵?

王金平須知2020沒有「敬老座」

郭台銘「下猛藥」拋兩國論拼初選會害慘國民黨

    「韓粉不理性」不應成為名人胡亂攻擊韓國瑜的擋箭牌

韓國瑜選定了-----韓國瑜聲明解讀

韓國瑜脫黨參選會不會成為「驚悚片」?

韓國瑜、郭台銘參選2020誰被對手攻擊的點更多?

吳敦義“泛藍”焦慮關鍵 韓國瑜美國歸來思考

韓國瑜的「20字箴言」是要「東食西宿」嗎?

王金平須知2020沒有「敬老座」

阿扁自白:俺渾身上下都是寶!

藍、綠都可能逼韓國瑜出來選總統!

民國憲法是照妖鏡,也是外和內治的利器

       韓國瑜是禿頭不是冤大頭 不要有名無實「徵召初選」

      藍綠競逐2020的大咖都想抓住個人的最後機會

     

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(13) :
13樓. nuitgrass
2019/07/02 07:11

聯合報拿著黨內互比的數據當標題,說韓郭平手,自然是因為立場
上仍想要以誤導方式,替郭拉票。「黨內互比」僅佔初選總分的15%。

國民黨的初選「政黨對比」式,才是關鍵,佔85%。必須加入柯文哲,其他無柯的對比,看看就好,帶風向的,與國民黨初選無關。

昨天那貼寫得太複雜了,我做了一個算式,計算兩家民調韓郭各自得分,這兩家都列入五家民調公司,值得參考。
TVBS民調
三腳督  佔85%
蔡37%  韓29%  柯20%
蔡35% 郭24%  柯21%

黨內互比  佔15%
郭29%   韓27%

總分:韓28.7%  郭24.75%
______________________
聯合報民調
三腳督  佔85%
韓35%  柯26%  蔡22%
郭31%  柯24%  蔡19%

黨內互比  佔15%
韓30%  郭29%

總分:韓34.25%  郭30.7%

至於政黨對比為什麼一定要加柯文哲,出於國民黨自己的初選規則
據查三腳督的計算方式,仍以實質所得的數據計

12樓. nuitgrass
2019/06/30 09:24

修正第10樓 尾段

對格主抱歉,剛才看到銀正雄網友引《聯合報》果凍已經否定唐湘龍的建議

不脫黨,不整軍第三勢力。

 

謝謝。郭台銘知道目前似乎仍然沒有簽署公約。大家那是合理懷疑! 畢殿龍2019/06/30 15:13回覆
11樓. nuitgrass
2019/06/30 06:25

據報載,陸淑美的女兒正要選立委,這下她母親把她的票害到了。
竟然硬生生地又跑去蹭韓國瑜這位母雞的光,

這樣就吃相難看了,
想挺誰是她們母女的自由,
所謂求仁得仁,但也要能承擔自己的作為,否則便可議了。

不能一方面大義凜然的公開叫陣,另一方面又求人幫忙蹭票。
兩方利益你都要?把別人當傻子耍。
搞政治也要有一些微節操的。

今天聯合報的民調,說藍綠對決,郭台銘已經超過韓國瑜,黨內對比則和韓國瑜只差1¥

這種民調要麼懷疑其為了作弊暖場,要麼是起調查的母體得到綠營的大量灌票。因為大家都知道民進黨最怕的人是誰。郭台銘並沒有做出什麼驚天動地的大事,韓國瑜也不但沒有明顯的缺失,困擾他多日的一些抹黑抹黃也得到了最有力的澄清。民調起伏如此之大,難免讓人懷疑是錢的威力!

韓國瑜代表國民黨參選2020,藍營還有希望;郭台銘出線,國民黨必敗無疑。而且是整個台灣的噩夢-----台灣的土地經不起川普般的任性和折騰。政治菁英,必須認知到,自己造王的時代已經過去。民智開啟、網路發達的今天。庶民的票不但和菁英等值,也數量更多。

畢殿龍2019/07/01 07:45回覆
10樓. nuitgrass
2019/06/30 05:50

T台這份民調中不中立,暫且不說,但他是五家民調公司之一,無論如何,都只能認了。(蔡比較台灣民調基金會的綠民調做的還要高)

國民黨初選計算方式採黨內互比佔15%,政黨對比佔據85%,確定要加入柯文哲因素,也就是三腳督,其他的在初選僅是參考,並不重要。

以TVBS民調看,互比式韓輸2分,但比例低,影響不大。
黨外對比,如今T台次序是蔡>韓>柯與蔡>郭
柯,

誰輸蔡比較少,贏柯比較多,誰就勝出。

誰輸蔡多、贏柯又在誤差範圍內,誰就落敗。

到目前柯都沒宣布不選,初選方式無誤。
柯文哲說過一個冷笑話:如果到時候我不參選,他們要不要重新做?

看完T台民調,唐湘龍崩潰了(?)才會想到脫黨,走第三勢力的路嗎?
至今,果凍一方沒有確認。

9樓. 古非
2019/06/29 01:42
回 6/28 14:22

(1)綠及TVBS+報料公社民調。目前為止沒有其他民調可參考。

(2)由於韓的「落跑攪局」,蔡聲勢已轉旺,TVBS民調蔡勝韓14%,蔡勝郭10%。

(3)TVBS民調算比較中立吧?郭還是比韓有希望些 ... 其實綠營沒公佈的內部評估也坦承「禿子比首富好打」,這道理極為淺顯真沒必要再去重覆 ...

8樓. Elite
2019/06/28 23:15

郭董誤的是國民黨的選情,這點無需爭議,問題是馬英九為何要挺郭卡韓,讓國民黨2020無法勝選?

現在憂慮的是綠營全力挺郭,馬迷挺郭,加上國民黨許多人也挺郭,比如王金平,甚至是朱立倫。

我們要去努力的是不能讓郭贏得初選,現在能做的就是6月30日全力挺韓,還有我認為7月7日韓粉千萬不能上凱道。

我真的擔心,7月7日如果發生亂事,造成郭董隔日起的民調大幅增加,有如陳菊的陳俊英賄選抓到了,有如陳水扁的兩顆子彈,請問,如果那日一發生亂鬥,一定會影響隔日的選情。

很明顯,設計在7月7日舉辦凱道活動造勢的人是在設局,我認為這是很危險的陰謀,甚至他們可能連手段都已經在設計了。我認為韓粉不能參加,韓國瑜也不能去。

你去想想,如果果凍在台上大罵中天,然後,然後台下有假韓粉叫囂,然後再在台下安排假郭粉趁機會回罵,然後兩派叫囂,然後亂鬥,打成一片,流血事件,有人受傷,如果郭董也受個傷,你想想,這局面是不是完全改變選情?

我對韓國瑜有信心。只要7月7日平安渡過,我認為投降輸一半,果凍可以買單了。即便他脫黨參選與王金平合起來選,都還沒有7月7日來的危險。
我認為7月7日很有可能就是國民黨的毀韓大計劃,並不是啥抗議與為郭造勢。

7樓. 榮子
2019/06/28 19:12

不知道戳戳郭在美國敢不敢用手指去戳美國的記者?那就真是吃不完兜着走了!
如果我是那名記者,我就說:我問的問題,你可以不回答,但是你用手指戳我又罵我是狗腿,你還有民主素養嗎?
綠營合力挺郭台銘,拉抬民調,讓國民黨上鈎,等郭台銘上線,然後再狠打郭,因為郭太好打,太多醜事,國民黨必死!

【遭郭台銘戳胸口 被嗆罵狗腿 中天新聞記者「還原」採訪過程】 https://www.youtube.com/watch?v=5S_THG6Jelg

6樓. 安心
2019/06/28 16:00
我特別去看了幾次民調的政黨傾向分析,大致上都很穩定的呈現郭台銘的支持度中的14%來自泛綠(民進黨及時代),而韓國瑜支持者中則只有約5%來自泛綠,朱、王也有10%以上。可見泛綠都知道該幫忙拱郭台銘出來,這用意就很明顯了!至於韓國瑜的5%應該是去年選舉以來,他獲得泛綠農漁工的支持。前民進黨立委林國慶就在政論節目講過,他們都會串聯群眾接到民調電話時要灌票。
5樓. 古非
2019/06/28 14:14

(1)韓拜每週造勢之賜,目前民調已介於3~4名,若再輸朱立倫將淪為4~5名。

(2)如少俠10天前預測,王金平很可能已轉向挺郭。

(3)韓退選坐穩高雄市長已是大部份選民的期望,他硬拼初選落敗後政治生命也就差不多了。

少俠看的是綠營民調還是郭台銘自己的大數據啊?郭台銘能夠得到綠營灌票但得不到他們的選票。這才是萬一他出線必敗的關鍵! 畢殿龍2019/06/28 14:22回覆
4樓. 醉裡挑燈看劍
2019/06/28 13:01

如果真的為了藍營好。你可以挺郭台銘,但沒有必要去貶低韓國瑜。看看趙少康和唐湘龍的節目的選取素材和標題的題目,就知道他們是多麼沒有職業道德和媒體人的良心了......

如果真的為了藍營好。你可以挺韓國瑜,但沒有必要去貶低郭台銘。看看中時的報導及評論和中天的節目的選取素材和標題的題目,就知道他們是多麼沒有職業道德和媒體人的良心了......

代換一下是不是也通?⋯⋯