Contents ...
udn網路城邦
郭台銘鴻海的執行力能移轉治理台灣嗎
2019/05/20 08:29
瀏覽2,359
迴響11
推薦16
引用0

郭台銘在民調遠低於韓國瑜之時跳進來參加國民黨2020初選,其著力形塑的形象是:懂經濟、有執行力。上篇文章已經分析,郭台銘是台灣首富只能證明他善於為自己掙錢,只熟悉一個行業和為了賺錢不需顧及各行各業及分配平衡的問題,屬於經營層面。不但和宏觀經濟經濟,更無法普及到庶民經濟。這也是他的上百萬員工多數只能在台灣之外的地方。今天再看看他引以為傲的執行力。

如果還是以要是郭台銘不懂經濟為何能掙那麼多錢的結果論,來說明他執行力的問題就沒有什麼好討論的了。 

錢這個東西還好說,你可以笑貧不笑娼。一個人在外面做小姐掙個幾百萬回到家鄉,只要沒有被抓過或者抓過的紀錄沒有唄鄉親知道,人們都會拿她當有錢人尊敬,而不會管他錢是怎麼來的。

管理能力或執行力就不同了。以郭台銘管理鴻海的方式來講,你得承認的確有效率。但這些效率是如何達成的?能否也可用於治理台灣?

鴻海管理模式用郭台銘自己的話講主要是軍事化管理。具體講,即便郭台銘以下的高級管理層,有錯也要罰站。很多在郭台銘手下工作過的中高層都認為壓力超大,見到郭台銘都會發抖,甚至尿都變色。

他如果用這種讓人恐懼、壓力大到要跳樓的管理模式管理台灣,真的會提升台灣的執行力嗎?不要說總統不應用這種生硬的執行力。即便做一個行政院長,蘇貞昌的「衝、衝、衝」應該已經是極限了。以台灣的現狀,比蘇貞昌更暴衝和專斷的政治人物會給台灣帶來正向的改變嗎? 

郭台銘也擅於事必躬親,能夠具體管理到一個員工。網上有新聞說,他在深圳巡視一間工廠時發現一個工人吸菸,當時就將那個工人罵了個臭頭。

這種親力親為在工廠自然可以,但行政倫理正常的方式是隔級不說話。直接懟一個大頭兵,萬一被反嗆,不但會自討其辱,也對層層管理、制度建設和加強沒有更多的助益。

另外,企業的目標都比較單一,完成目標的手段可以無所不用其極。

比如一個工廠因為低薪、過勞、非人性化管理,導致一系列跳樓事件。要解決這個問題只要設定,讓主管官員睜一隻眼閉一隻眼。達成這個目標最快捷、有效的方式,讓高層打招呼、直接賄賂主管官員、或者兩者並行。退而求其次,裝模作樣對發生跳樓事件的工廠薪水、工作時長、娛樂生活環境進行改善。但其他地方的工廠暫且不管。

再比如企業併購一個和自己有競爭或者能提升自己競爭力的企業。目標只要設定併購成功。當錢不是問題的時候,相信道德也不是問題。在法律的灰色地帶無所不用其極,多數都能達成目標。

最後再舉一個郭台銘自認為能夠證明自己由執行力的例子:馬英九舉辦的圓桌經濟論壇上,郭台銘、韓國瑜、朱立倫等同台演講。主持人說明了規則。但到郭台銘則毫無預警地讓台下自己帶來的兩個年輕人相繼發言。最後導致自己演講凌亂不堪,還嚴重超時。且不說看不出郭台銘找來的兩個年輕人,如何正面他比較有執行力。改變規則,不向主持人報告,看似要提高效率,卻以破壞回執和不禮貌做代價。現場非但沒有證明其執行力好,反而證明郭台銘連基本的規則都執行不了。

企業的管理方式和執行力和政府的管理方式與執行是頗多不同的。企業你可以專注一點、不及其餘。政府管理需要多方兼顧和平衡;企業你可以開除一個沒錯的員工,賞罰自己尺度大小由心;政府部門你不能開除一個有錯的民眾。霸氣在政府治理過程中不是優勢而是負擔。

郭台銘動不動就說AI經濟。站在企業的角度這的確先進有效率,但投入各個行業的成本和使用的推廣呢?工廠普遍使用AI自動化後,沒有工作的工人呢?

成功企業的管理經驗的確可以幫助提升政府效率,但不是所有企業和所有人的企業管理風格都適合管理政府。企業經營越成功如果缺少各級政府的歷練,反而會成為治理政府的重大包袱。郭台銘企業的成功並不代表自己對治理政府就有執行力。就像他有錢會經營不見得就懂經濟一樣。朱立倫擔任過民意代表、縣市長、立法院副院長,這種經歷對治理政府才有實質的價值。

如果誰錢多就代表他懂經濟,那就讓每個國家的首富做總統,第二富翁做總理好了;如果誰經營企業成功就代表有執行力,相信每個國家讓大老闆當總統就好。治理國家會是如此簡單嗎?筆者認為,能夠真正苦命所苦的同理心,比上述能力更重要:有同理心的領導人會根據民眾真正的需要,盡一切努力找到他所需要的人才、資源和方法。 

畢殿龍

特別推薦:郭台銘有錢就證明他比別人更懂經濟嗎?

相關閱讀:

      郭台銘「下猛藥」拋兩國論拼初選會害慘國民黨

    「韓粉不理性」不應成為名人胡亂攻擊韓國瑜的擋箭牌

韓國瑜選定了-----韓國瑜聲明解讀

韓國瑜脫黨參選會不會成為「驚悚片」?

韓國瑜、郭台銘參選2020誰被對手攻擊的點更多?

吳敦義“泛藍”焦慮關鍵 韓國瑜美國歸來思考

韓國瑜的「20字箴言」是要「東食西宿」嗎?

王金平須知2020沒有「敬老座」

阿扁自白:俺渾身上下都是寶!

藍、綠都可能逼韓國瑜出來選總統!

民國憲法是照妖鏡,也是外和內治的利器

       韓國瑜是禿頭不是冤大頭 不要有名無實「徵召初選」

      藍綠競逐2020的大咖都想抓住個人的最後機會

       韓國瑜為何不可輕言放棄參選總統?

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(11) :
11樓. 小子心,四平無圓
2019/05/20 20:29

綠營的主將們目前還在整軍備戰,以及偶爾配合韓黑們敲敲邊鼓。到時一旦老韓被做出局,他們就樂歪了——國民黨自己幫他們解決了最大的對手。

這之後,他們才會把重心集中在打郭。

其實打郭比打韓簡單多了——只要用個『爲富不仁』的主題,就夠綠營去玩弄的了。

10樓. 榮子
2019/05/20 19:38

這是個大數據的時代,
讓數據說話,
讓子彈飛。

網友說:
~ 我不反對郭出選,只是明年柯總統就職時,國民黨要衷心祝福他!
~ 郭台銘的民調沒上升,韓國瑜的民調被藍營名嘴們拉下來了,好得意吼
~ 綠營都還沒打郭呢,不知道郭在爽啥🐷
~ 郭的【豪華專機】【挖角廣達】【個人情史】痛處,民進黨故意留著,等郭出線!
~ 看清楚沒?↓
民進黨最怕誰?就鋪天蓋地打誰!
哪個對手好打?民進黨就拼命挺!
~ 國民黨內一票人等於是和民進黨一塊打韓
~ 老韓現在被全國各政黨、名嘴和媒體的瘋狂轟炸,24小時/全天候圍剿,最新的民調還是領先

聯合報民調/韓國瑜聲勢下滑 柯文哲竄起
https://udn.com/news/story/12702/3822731

9樓. Elite
2019/05/20 16:44

回8樓,我5月2日註冊udn,blackjack的部落格我無法回帖,但昨天我在他的部落格的短消息處發了一篇請他加為好友以便回帖的短訊,昨天起我就可以發帖了。

我不知道你有沒有做到這樣的手續?如果沒有,一直說對方給你拉入黑名單,我就不了解了,到底你有沒有給他發短消息?你為何一直不說清楚?要我再發這第二帖問你?

8樓. 古非
2019/05/20 14:30
Elite + 格主 :

Elite :Blackjack絕對早早預先做了封鎖,因為少俠在UDN快7年了從來就沒遇見過別人可以發言但少俠卻不可的奇怪狀況。

前兩天銀正雄也跟他的狀況一模一樣,但銀現在解除了對少俠的封鎖,雖然偶看得出來他有點痛苦 ... 哈 !

厚 ! 大家攏呷偶ㄟ火力唷?

***

格主厚 ! 偶收夠粉都醋樂累 ! 不要這麼早判定誰能選上誰選不上啦 ! 阿粉布專業累 ...

主諸倒豬除韓,阿初選後郭出線不豬除郭?這就素韓粉不理性的鐵證嘛 !

另外厚 ... 柯當選阿比台獨當選好啦 ! 所以賣嘎,挺郭舊丟啦 !

7樓. car
2019/05/20 14:24
郭台銘幾句攻擊韓國瑜的話及兩國論,已經成為敗筆。原來以為他有一般參選人無可比擬的格局與魄力,搞了半天是打擊同黨還稱兄道弟的韓國瑜,真是夠了!兩國論更是走不出台灣了,可見商人對於政治敏感度還要加強。目前他擁有的就是用錢去收買名嘴,電視台等來造勢而以,真有和吸引人的政見,恐怕不容易。

大家可以問問郭台銘,你現在兩大陸都溝通不了了,如何提振台灣經濟?即便將萬貫家財都捐獻出來,沒有大陸市場或者大陸像今天一樣和台灣關係緊張,郭台銘就能讓台灣經濟繁榮嗎?

政治素人沒有關係,在關鍵問題上,獨斷專行,缺少只會和判斷或者為了奪取政權的(在他是併購企業)暫時掩飾真實想法,都是可怕和不適合政治的。

畢殿龍2019/05/21 07:25回覆
6樓. Elite
2019/05/20 13:26

5樓 blackjack 並沒有封鎖人,想要發帖得透過短消息申請,不知您這樣做了沒?

5樓. 古非
2019/05/20 11:54

噢 ... 少俠忘了一件事,能否敬請格主力勸格友Blackjack解除對少俠的黑名單封鎖?他連續對郭以「兩國論」進行極盡污衊詆譭之能事卻完全不敢與少俠直球對決公開辯論。

這樣只會十足證明了他的言論充滿了荒謬心虛與誇張歪曲。

或是 ... 煩請「所有格友」去敦促Blackjack恢復少俠的發言權,因為少俠實在不想再看到這種妖言惑眾式的文章繼續對大家進行違反現實的洗腦。

少俠要求真的不多,只不過是一個民主社會最基本的特定議題公開辯論而已,敬請大家強力支持 !

謝謝少俠的倚重。但鄙人無法左右別人的舉動。他封應該有自己的原則和標準。這些都應該給予尊重。

如果少俠像與那位先生交流。不妨這裡對他喊話留言。鄙人也方便觀戰和吶喊。

只要起到交流的作用,在哪裡交流并不重要。

畢殿龍2019/05/20 12:03回覆
4樓. 古非
2019/05/20 11:28
不好意思,UDN的發言軟體裝不下少俠的文思泉湧,所以只能分兩次發表 ... 嘔吐
3樓. 古非
2019/05/20 11:26

(4)「治大國如烹小鮮」,郭已經向世人十足證明了他是一個能烹飪出一桌「滿漢全席」的好廚師,治大國對郭來說明顯完全不是問題,何況是治理台灣?格主的邏輯欠缺最起碼的說服力。

(5)有「同理心」與有無「治國能力」完全就是兩回事,前者最多只能代表有服務熱忱,但它卻與「毅力」、「執行力」以及對政策的「正確規劃」與「精準擬定」等等一個領導人必備的條件完全不相關。

(6)另方面說,郭沒有「同理心」嗎? 他可能在一夜之間成為最具同理心候選人。大家別忘了他原本也是一個從機車推銷員起家的平凡庶民。但如今他累積了長達45年企業經營成功寶貴經驗,這幾乎是沒有任何人能取代的。

(7)不是每個首富都會有興趣來競選總統,台灣簡直真是前世修來的「三生有幸」竟然會出現了這樣一個願意勇敢承擔此吃力不討好重任的首富,台灣人現在竟還要雞雞歪歪挑三揀四?真是天下啊 !

***

少俠順便也回應1樓,你已糾結於「兩國論」太久太久了啦 ! 少俠實在搞不懂你為什麼老是點不醒?少俠只能再重覆一次,千萬別再被對岸的「瞎子鴕鳥」政策繼續牽著鼻子走,大家都做了70年的大白痴了還不夠嗎???只有對岸「正視中華民國存在的事實」之後,中華民國才會恢復早就應該有的政治底氣 ! 而這就是對岸最忌憚的政治轉變,台灣方面何苦還像傻瓜一樣繼續去「為虎作倀」 ???

***

可惜果凍不當平民已經很久了。他做專機的視角大概要比他騎車的時間長。義不理財,善不帶兵。果凍財富的積累如果過早展示同理心,霍克讓他沒有辦法積累如此巨大的財富。 畢殿龍2019/05/20 12:01回覆
2樓. 古非
2019/05/20 11:24

對不起,格主 ! 少俠繼續槓上了 ...

(1)根據最新民意調查,郭已快追上韓了,厚 ! 有夠快喔 ! 搞不好是因為少俠的筆桿子見效啦 ... 哈哈哈 !

(2)台灣的政客鬼混了幾十年,現在正需要像郭這樣有魄力的領導人來好好整飭一下長久以來靡爛不振醉生夢死的偏安苟且心態。大家別忘了我們所面對的敵人具備強大的軍事力量 ! 台灣何能效法南宋持續自唱後庭花居安而不思危?

(3)一個可以成功經營世界級大企業的領導者有什麼理由不能治理好一個國家?反過來看,一個沒有任何企業經營成功經驗的人為什麼就能被認為可以去治理好國家?

畢某的看法倒是和少俠的看法不大一樣。

其一,民調還會繼續變化。差距還會繼續拉大,也許是韓領先,也許是郭台銘領先。

其二,郭台銘即便超過韓國瑜也站在藍營角度也沒有任何值得開心之處:郭台銘代表藍營出線,根本贏不了大選---他最多能夠獲得藍營陣營的票。僅僅這些是不夠的。另外,郭台銘的支持者多數支持韓國瑜。韓國瑜的支持者絕大部分不會支持郭台銘。

其三,郭台銘也許贏得了國民黨的初選,卻讓柯文哲贏得大選。由其是,郭台銘現在是被綠營養肥了殺,即等他代表國民黨參加大選,才會拋出猛料,一擊斃命。看看綠營政治人物喜歡誰就知道了。

畢殿龍2019/05/20 11:49回覆