Contents ...
udn網路城邦
律師打岳飛
2021/10/04 21:08
瀏覽1,278
迴響3
推薦14
引用0
我島最近流行鞭屍古人─不知有多少是來自於對岸七0年代文革末期「批孔揚秦」的遺緒。當今天那個媚俗的律師,竟也喋喋嘵嘵的時候,我實在感到有點錯亂:是不是甚麼都不學,就好了?還是,只學政府或是執政黨認可的,意識形態符合現今主流的人,就好了?

我們學習歷史,試著以一個「人」的角度來了解古人往事,它的價值並不是因為要符合今時今地,某些政治口號的需要。

我們學詩,學史,因為我們是人。而詩有錯韻,史有陰暗,就像人一樣─況且,人的一生幾十年,有誰能始終經得起吹毛求疵的檢證?(律師可以嗎?) 偉大的林肯,不也曾講出「(從未主張)讓黑人變成選民、陪審團,也沒要讓他們夠格擔任公職,或跨種族通婚」,以及「他們(黑人)和我在許多方面不平等,當然包括膚色、道德、智能或許也不平等」這樣大逆不道的話?而難道就要因此唾棄他,隔絕他,不去了解這個世界級的人道主義者的生平行誼?

試著了解岳飛,不是因為他的過時道德或政治無知或封建愚忠。

應該試著學習岳飛,不光是他「生有神力,挽弓八百斤」的異稟,不僅是他「勇不足恃,用兵在先定謀」的智略,也不只是他以八百人擊潰五十萬亂民盜賊的英勇。

我們崇敬他的自律與廉潔─這個恰是今日政壇欠缺的。同僚送他美女,他辭而不受:「主上宵旰,豈大將安樂時?」;皇帝為他蓋房子,他也推辭:「敵未滅,何以家為?」他的部隊,也從而感染了這股嚴肅的風紀:「凍死不拆屋,餓死不鹵掠」。

我們欽佩他的大公與無私─這個也恰恰是今日政壇欠缺的。將士出征,他派妻子「問勞其家」;將士陣亡,「哭之而育其孤,或以子婚其女」;凡有犒賞,「均給軍吏,秋毫不私」。有部隊想脫離原來的主帥,歸入他的麾下,他回信勸止:「均為國家,何分彼此」;朝廷要封賞他官爵,他卻回覆推辭:「將士效力,飛何功之有?」

還有他的千古名言:「文臣不愛錢,武臣不惜死,天下太平矣」─這個恰恰也是今日政壇欠缺的。

史載:當岳飛被投入死獄,承審官員何鑄─應該就是當時的「法律人」吧,指證歷歷,說他企圖謀反的時候,岳飛只沉默地脫下上衣,露出背脊上的「盡忠報國」刺字。據說在場的人都為之震懾,低迴再三,久久不能出聲。

而「盡忠報國」─這個精神,是不是恰恰也是媚俗律師所欠缺的?
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論
上一則: 路痴與愛國的關係
下一則: 隔離者銅像芻議
迴響(3) :
3樓. Shiftbear
2021/10/05 13:59

欲滅其國,先滅其英雄。

只需看看大英百科全書。 其他文化的民族英雄都是盜賊和懦夫。 只有英國英雄是最偉大的。

為敵國做內間的狗奴才也持同樣觀點吧。
2樓. 安心
2021/10/04 23:58
江湖名言,律師乃四大惡人之一,雖不盡然,但亦爲數不少矣!
1樓. blackjack
2021/10/04 21:37

以古非今,就不要畏畏縮縮不敢點名批判,一來你說的律師不知道你談他,你的讀者也不知你談哪個「綠師」

時間一久,大家更不知你談誰了,喜歡搞微言大義索隱的人真的不多呢天啊

發表迴響

會員登入