字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/03/20 17:39:56 | ||
|
選前最後三十六小時，李登輝和李遠哲都跳出來表態會投票給謝長廷，尤其李登輝還拿出一套似是而非的避免「一黨獨大」的歪理，聽完真差點沒昏倒。以目前台聯內部各有立場支持藍或綠下，李老先生未來真該好好退休安養天年了，別再出來惹事生非。 李登輝之前說，我們選錯人，所以被懲罰。民進黨把台灣敗了八年還不夠，李登輝先生，「您是不是覺得台灣人被懲罰得還不夠？」 也不過是沒多久的事情，選前一、二周前，台獨大老辜寬敏還因為李登輝遲未出面挺謝而痛罵老李是「現實的機會主義者 」，如今李登輝出來說他的一票要投謝，讓謝陣營和陳水扁都感激涕零地大表謝意，認為有助選情的拉抬。 不過，如果大家真有細聽老李在記者會的發言，不難發現老李一堆話中其實是「話中有話」，他用一堆擔任國家領導人應有的條件說做為包裝，但實質上他的重點還是他挺「台灣人」，不支持「新台灣人」，顯見李登輝的用意。 而李登輝也不愧是辜寬敏所說的「現實的機會主義者 」，記者會上還三次強調「自己的一票投給謝長廷」，不用傳統的拉票方式，大聲疾呼支持者挺謝的作法，堪稱是一招漂亮的操作，留給藍綠陣營各自解讀和操的空間。因為對綠營群眾來說，可以解讀是老李票投，自然就是全力挺謝，可為低迷許久的綠營士氣有如打上一劑強心針；但對於藍軍群眾而言，也可視為只是老李的個人意見和表態，因為老李並未強力訴求要求民眾支持謝長廷，所以衝擊程度應該不會太強。 不論李登輝是挺馬或挺謝，老實說老李的影響力真的愈趨式微，這點從台聯在立委選舉全軍覆沒的結果就可以得到充分的證明，以老李如此拚命地為台聯助選，還讓台聯的得票如此難看，更顯示老李的市場認同愈來愈不夠力。 至於老李在記者會上提到的「一黨獨大」「民主制衡」這套唱合民進黨的說法，老實說真的不值一評，但為了讓這歪理不要再繼續發展，也只好再浪費大家一點時間了。民進黨和老李所說的這套歪理，根本是胡說八道，民主制度中最重要的一個環節就是定期改選，國民黨在立委選舉中大勝拿下近四分之三的立委席次，民進黨不反省自己為何慘敗，反而謾罵國民黨是「一黨獨大、一黨獨霸」的表現，正說明了民進黨的本質，只有民進黨過半，才可以結束朝小野大的不安定局面；但如果國民黨選贏就是「獨大、獨霸」，真是完全顛倒是非黑白，難道選舉只能讓民進黨贏，才是民主政治的正常結果嗎？選輸了不服氣，還要胡扯硬拗，難怪民進黨執政八年來的成果只會讓人搖頭。 民進黨和老李的這番理論不但是希望藉此來混淆視聽，更是對選民的一種嚴重侮辱。難道立委選舉選民用選票來支持藍軍立委就是「反民主」？就是「沒智慧」？民進黨過去以追求理念和價值受到肯定，但執政後卻深陷權力追逐和享受中，完全喪失了反省的能力，有的只剩下內部權力鬥爭和派系黨同伐異的利益追求，就這樣民進黨不但本身愈趨墮落，卻也讓台灣民眾付出慘痛的代價，意識型態和選舉掛帥下，不但執政無能，經濟衰敗，更造成社會撕裂、對立，台灣的一些基本倫理和價值更被民進黨這些政治人物所破壞怠盡，不談是非、不講對錯、不論黑白，一切都只以執政利益和個人利害為依歸，這才是台灣這八年來最大的傷害和損失。 八年了，當初李遠哲在選前登高一呼要台灣社會「向上提升」，不要「向下沉淪」，幫助陳水扁當選；四年前，更力挺陳水扁連任，還宣稱「選舉政見不一定要兌現」，全力挺綠營的表現大家都看得到，但同樣的，當教改失敗時，李遠哲把責任推得一乾二淨；當陳水扁敗德失能時，卻未看到李遠哲挺身而出痛批貪腐家庭，都已讓李遠哲的「形象光環」和影響力直直落。 所以當雙李出面表態會投謝時，請大家不必太擔心會有多少衝擊；但是也要請大家在堅定投票挺馬外，也要努力拉票和催票，讓彼此的親朋好友們都願意出來投票挺馬，只要如此，相信三月二十二日馬英九一定可以勝選。 作者：墨客 |
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
