有人批評說 馬英九的反對修憲違背黨內民主 是違背了由下而上的民主

然而這句話是不正確的 因為有兩個理由

一 立委增席一案真的代表了最下層的民意﹖

立委增席一案一提出 社會上罵聲連連 但國民黨 親民黨 民進黨 臺聯還是敢大聲地要串連翻案
尤其是過去時國民黨 親民黨 民進黨 臺聯都曾為減半案背書

而且這次提議修憲風暴中  竟無一位國親民立委大聲反對 出面代替民意抗議自肥

立委在此已不代表基層民意

除了減半案的政治詐欺 基層在平時已經見識過立委們的跋扈 從民進黨立委的建保詐欺 顏清標表現財力的千桌酒席 到民進黨立委在立院質詢基層

我們還需要更多這種立委跋扈的事跡嗎﹖

二 國民黨的主席是由基層選出

其實應該說“還好”國民黨的主席是由基層選出
因為國民黨的主席是基層所托 他有代表民意的義務和份量 也因此國民黨的主席可以與泛藍立委們在代表民意上構成競爭關係

馬英九在此案中 充份發揮民意的授權 出言制止立委自肥 維護了民意

兩者互相競爭監督 對基層民意有利 也能確保民意貫徹


所以我鼓勵馬英九跳過國親民利委 直接擁抱民意吧