毒奶事件，沒有所謂的多少ppm問題，只有奶粉中能不能添加三聚氰銨問題。
大陸山東都慶公司是紐西 蘭投資 40%股權的公司，所生產奶粉全銷售大陸及亞洲不生產奶粉的國家，紐西蘭本國使用奶粉是自己國內生產製造的，所以紐西蘭定義奶粉含 三聚氰銨檢出量標準量 5ppm ，對紐西蘭自己是沒有意義的，但對於所投資的都慶公司是有幫助的。
事實上，這次毒奶事件，是沒有所謂的多少 ppm 問題，只有奶粉中能不能添加三聚氰銨問題。三聚氰銨是有毒的工業化合物，是塑膠 美耐皿材料非食物，當然，非食物就不能加添在食品﹝奶粉﹞當中。
美國食品及藥物管理局（ FDA ），雖未對食物中三聚氰胺的含量訂立最低的標準，但是 2007 年美國寵物食品污染事件，事實上，不是污染問題同樣是添加問題，所以美國立即 禁止於飼料中添加三聚氰銨 ，當然，三聚氰銨更不應添加在於食物中的物質，如果美國再訂定食物中三聚氰胺的含量訂立最低的標準，等於美國人的愚蠢。
中華民國自中國大陸進口奶粉添加有毒三聚氰銨引發毒奶事件，中華民國衛生署卻無法 禁止於食物中添加三聚氰銨 ，與 自己訂定奶粉含三聚氰銨檢出量標準，還需要請 世界衛生組織、美國 FDA、歐盟、日本、澳洲、紐西蘭等協商制定，這和過去滿清時代的不平等條約中的關稅協定有何不同，豈不是代表我們政府的無能表現嗎？
美國 FDA 、歐盟、日本、澳洲、紐西蘭都是奶粉生產製造國，中華民國衛生署，下周 開跨國討論 奶粉含三聚氰銨檢出量標準， 以他們國家的利益來訂定我國食品中 含三聚氰銨檢出量標準，簡直是笑話，是愚蠢的行為。
希望馬總統能果斷宣佈禁止所有食品添加三聚氰銨，不要在含有多少ppm上空打轉，才能讓消費者安心購買食用，業者才能早日恢復正常營業振興經濟。
附加說明：
確實，「0%」或「100%」在實際上是不存在的，
舉例說：黃金沒有100%的純金，最高也是99.99999…%。這是事實。
同樣道理，儀器測試，是無法能測試到所有的正確值，各個精確度都有其能偵測的最低值。
舉例說：
液相層析儀﹝FPLC﹞偵測的最低值為2.5ppm，也就是「<2.5ppm，就是0」，就是稱零檢出。
液相層析串聯質譜儀﹝LC/MS/MS﹞偵測的最低值為0.05ppm，也就是「<0.05ppm，就是0」，就是稱零檢出。
官員為什麼說：沒有「零檢出」呢？只是文字表示方式不同而已。
衛生署最大的錯誤，一開始就把全民當白癡，不敢詳細的說明清楚，又欺騙全民說儀器只能測到2.5ppm。
事實上，台灣各大學及研究及衛生機構或許擁有近百部「液相層析串聯質譜儀」可以測到0.05ppm，為什麼說只能測到2.5ppm呢？欺騙全民呢？
第二個錯，把奶精原物料、奶粉、嬰兒奶粉與三合一咖啡、巧克力、起司、餅乾麵包等含乳產品，同樣都是食品為何用可用二種不同標準檢測。
第三個錯，為何自己無法制定標準，卻要請奶粉製造國家來一起協商，訂定我們的檢測標準。是否表示自己的無能。與滿清時代不平等條約中的關稅協定何異？
最後，最嚴重的錯，政府從不研判，含三聚氰銨是奶粉受污染，或是廠商蓄意添加。廠商蓄意添加三聚氰銨是為假造奶粉中氮含量，增加奶製品的份量。
