作家
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/06/01 04:04:07 | ||
|
前言
近代中國史上，能形成強大組織力而又持久影響中國政局者，當 屬國民黨與共產黨。前兩回國共合作，是在僅有中華民國的基礎上進 行的，而第三回合作，卻是在中華民國與中華人民共和國並立的基礎 上進行。第三回合作能否成功，關係著中國將走向和平統一或武力統 一。 壹、第一回國共合作 國民黨(全名為中國國民黨)起源於1894年的興中會，歷經同盟 會、國民黨、中華革命黨三個時期，終於1919年定名為中國國民黨 ，迄今仍未改變。國民黨影響中國政局的時間早於共產黨(全名為中 國共產黨)，當共產黨於1921年創立時，國民黨已經影響中國政局 27年。 共產黨成立時，正逢國民黨與北洋軍閥週旋之時。國民黨於1912 年建立中華民國後，中國的國內政局依舊混亂，國際地位依舊低落， 因而引起許多人對於國民黨的救國、強國能力產生了懷疑、失望，遂 轉投入共產黨，想要另尋救國、強國的途徑。然而由於共產黨起步的 時間較晚，所以當它於1921年出現在中國時，其勢力、影響力是遠 小於國民黨的。 第一回國共合作的主要成績是黃埔軍校的誕生，這所軍校的誕生 使得國民黨、共產黨漸漸組建了自己的軍隊，並於日後藉由軍隊的征 戰，具體實踐了各自救國、強國的理想。這回合作起於1922年，持 續到1927年，由於雙方爭奪國民革命的領導權，爆發嚴重衝突，故 而結束合作。 貳、第二回國共合作 自第一回國共合作於1927年結束之後，國共兩黨各擁軍隊進行 救國的理想。1928年，國民黨打敗北洋軍閥，統一中國，成為中國 的執政黨，而共產黨因不服國民黨的領導，成為國民黨的眼中釘，便 不斷出兵攻擊共產黨，意欲徹底消滅。 1936年，西安事變改變了國共兩黨的對抗態勢，以「聯合抗日」 的名義開始了第二回合作。這回合作主要的成就是抗日成功，國共兩 黨共同把意圖滅亡中國的強鄰給驅除，確保了中國的國家安全。1945 年，日本投降後，由於國民黨不肯承認共產黨在一個中國的名義下擁 有既成的獨立政治、軍事權力，想要貫徹一黨專政，因而與共產黨之 間的衝突轉為劇烈，進而爆發大規模內戰，形成今日兩岸分治的局面。 參、第三回國共合作 一、兩岸分治的形成 自1949年共產黨成立中華人民共和國之後，一個中國之內兩個 中央政府對抗的局面於焉形成。本來國共內戰爆發時，中國只有一個 國號，就是中華民國，中國只有一個中央政府，就是位於南京市的國 民政府，中國只有一個執政黨，就是國民黨。當國共戰爭還沒有結束 時，原中華民國領土由於中華人民共和國的成立而成為中華民國與中 華人民共和國分治的局勢，隨著中華人民共和國的軍事勝利，中華民 國的版土漸漸萎縮，如今只剩台、澎、金、馬。 若是共產黨打贏內戰時，延用中華民國的國號而不是創新成立中 華人民共和國，那麼以其實力而言，自然成為取代國民黨的執政黨， 也就沒有今日兩個中央政府、兩個國家實體並立的局面，中國在聯合 國中的代表權屬於中華民國或是中華人民共和國的問題就不會產生 了。 二、兩岸分治體制的確立與包容 當1945年日本對中國的威脅解除之後，共產黨想過與國民黨分 治中國的構想，即希望以國民黨為代表的中央政府承認共產黨在華北 享有政、軍自治的權力，但國民黨不許，雙方只好動武解決爭議。 時至今日，國民黨亦希望共產黨能以當年期望國民黨包容的心理 准許國民黨與民進黨以兩黨政治的型態繼續在台、澎、金、馬享有政、 軍自治的權力，若是共產黨准許，自然容易換得與國民黨、民進黨達 成取銷中華民國國號的協議，這也就是和平統一的基礎。國共之間過 去在「分治」的局面下失去了「和平統一」的機會，今日實力強大的 共產黨怎能讓歷史的不幸重演呢？ 三、2008年是中國歷史轉運年 2008年發生的汶川大地震與1999年九二一大地震、1976年唐山 大地震一樣，都是中國歷史將要轉運的重大宣告。唐山大地震之後， 十年文革動亂結束，開啟了大陸地區進行經濟改革的時代；九二一大 地震之後，台灣地區完成中國歷史上首度和平交接政權的典範；汶川 大地震之後，以今年各方的局勢來看，中國和平統一的契機又再出 現。每回大地震過後，雖有若干人民不幸喪生，確也令人感受到時代 的轉向似乎是以他們的死亡承擔起前一個時代的惡運與痛苦，繼而開 啟了新時代的活力與發展。 結語 中國能否完成和平統一，有賴這回國共合作效果的良窳，然而，不可忽略的關鍵有二：(一)有關中華民國及中華人民共和國的共容性(二)民進黨的參與。 (一)中華民國與中華人民共和國的共容性 中華民國與中華人民共和國之間與其他國家最大的不同在於兩者所各自主張的領土除了蒙古地區之外，是完全重疊的，而其他的國家所主張的領土都與其他國家所主張的領土不重疊，這就表明了當兩個國號由各自的執政黨宣稱時，一個中國的概念是同時確立的，這並不是在搞兩個中國，而是對於一個中國原則的事實確認。當各自主張本身國號，將對方看作是地方政權，又不否定對方自稱是中央政權時，這就是兩岸推動務實交流及和平談判的技巧所在：我中有你，你中有我，高度包容，融於中國。 (二)民進黨的參與 民進黨因為缺少大陸經驗及中國歷史觀，對於台灣的大勢所趨形成了嚴重的偏見與短視，國共兩黨應多多邀其參加有關中國議題或是兩岸交流、和平談判的活動，助其開拓眼界與度量，轉趨贊同中國和平統一，不宜棄之不顧，畢竟它也是中華民族的一分子，若任它總活在一個狹隘的意識型態中，很容易為其他強國利用作阻撓兩岸和平交流、談判的棋子，或是不自覺陷入其「台灣的主體性就是國家主權的彰顯」的幻覺。我深信，在台灣能夠享有政治、軍事自治權力的條件下，民進黨終究會屈服於現實，與國民黨、共產黨共同推動中國和平統一大業的完成。 |
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
