新聞，就是要追太陽底下的新鮮事，但很多新鮮事之所以新鮮，通常是不合乎經驗法則的，而愈悖離經驗法則，通常新聞爆點就愈大，也可能很快地就戳破假象的泡沫，變成一場笑話。

但是，做為一位新聞人，難道要為了避免變成笑話，就把新鮮事淡化？

編輯面臨這類奇怪的新聞，有沒有勇氣做出奇怪的標題，引導讀者探索全新的領　域？還是勉強把題意合理化，讓讀者安全地躲在既有的經驗法則底下？

在第一線衝鋒陷陣的記者，面對超出知識及理解範圍的新鮮事，如果率爾嗤之以鼻，可能活生生讓重大獨家從指間溜走。

一味強調安全牌的標題，恐怕會讓鮮活的獨家新聞穿上隱形衣，埋沒在索然無味的新聞當中。

如果等到事件沸沸揚揚再急起直追，就只能東施效顰了！

所以新聞標題怪不怪其實沒太大關係，眼光好不好才有關係！

美國房地美、房利美出事的時候，報導就直指這是金融風暴的冰山一角，作為一位編輯，你的標題是要勇敢地下「冰山」，還是保守地下「一角」，不管怎麼下，都不會漏新聞，但是眼光和創見卻大不同！