Contents ...
udn網路城邦
美國民主的本質-精緻的奴隸制
2019/11/17 17:05
瀏覽1,602
迴響10
推薦17
引用0

一、美國社會階層的三元結構:奴隸主、自由人和奴隸

雖然人們會有壹套關於文明社會的共識,認為現代已經不存在奴隸制。事實上奴隸制從未離開過人類社會,只是在不同的文明形態中,奴隸制的表現形態也會有所不同。在農業文明時期,奴隸的形態是農奴。在工業文明時期,奴隸的形態是工奴。在後工業文明時期,奴隸的形態是選票奴。

美國的民主,就是在後工業文明社會中,利用司法,傳媒,國家機器,意識形態塑造,精神控制,來完成的對絕大多數人口的控制和操縱。這是壹種升級了的新型的奴隸制。

大多數人看美國,就如同站在街上,擡頭打量壹幢摩天大樓那樣,只是看到它漂亮整潔的幕墻,那麽的巍峨而偉岸,對這座摩天大樓的內部結構,卻壹無所知。要真正的理解美國,就得進入它的內部,對美國社會進行權力分析,才可以看透美國的本質,而不是只看到它故意呈現給人看的那種幕墻表象。

壹幢摩天大樓,為什麽可以矗立著不倒塌,因為有內部結構在支撐,而不是由幕墻在支撐它。壹個國家,為什麽會興起,以及它為什麽現在還沒有滅亡,以後什麽時候會滅亡,是什麽支撐著這壹切呢,是權力結構。壹個國家的權力結構,對於這個國家的意義,就如同摩天大樓內部的結構支撐壹樣。

民主這種意識形態,就是美國這幢摩天大樓的幕墻表象。實際上支撐著美國社會在運轉的,則是另壹套內部結構:權力。只看意識形態去做政治分析,是很天真的,就如同,壹個建築學專業的學生,只學了外立面裝修的知識,對工程學,力學壹竅不通,就去設計摩天大樓壹樣。 

很多研究美國政治的人,先入為主的從意識形態出發,認為,鑄就美國社會權力結構和體系的,是壹種多元主義決定論。通俗的說,多元主義者認為,美國社會的權力結構,是離散的,去中心化的,去階級化的,由所有的美國人壹起,象布朗運動那樣,互相的碰撞和博弈,最終形成了美國的國家政策和國家意誌,也最終體現著全體美國人的利益和訴求。

多元主義者們所看到的美國,就如同大街上的觀光客,僅僅通過外立面的幕墻去理解摩天大樓那樣。他們所做的,只是關於美國社會的現象分析,而非權力結構分析。所以,他們的認知和結論,分析方法,都是相當膚淺和錯誤的。

下面,我們就通過權力分析,來認識下美國社會到底是如何運轉的,美國的政治統治,又是如何實現的。 

從18世紀開始,到現在,美國社會最富有的1%的人口,所占有的社會總財富的比例,是壹個比較穩定的數值:40%左右。這個比例,壹直圍繞著40%上下浮動,在最低的時期,會到35%左右,在最高的時期,也就是現在,可能已經超過了50%。1%的上流精英階層在統治美國,這是關於美國社會,權力分析的第壹個基本事實。

那麽,這1%的最富有的人,都是由什麽人構成的呢?這個階層,95%是白種男人,3%-4%是黑人,1%左右是亞裔。如果從性別看,女性的比例則只有5%左右。

從這個階層所持有的資產結構上看,他們幾乎全部是美國前1%的大企業的連鎖董事。這個階層,互相交織,形成了企業共同體。大企業共同體,就是美國最高階層,大資本家統治和控制美國經濟與社會的權力心臟。

權力,階層,族裔,企業,財富在這五個維度上,美國社會的那1%部分,他們驚人的疊合在了壹起。這是關於美國社會權力分析的第二個基本事實。這個精英共同體,就是美國社會的奴隸主階級。

美國社會財富分布前20%的人,所占社會總財富的比例,超過85%,現在的數據,已經超過了90%。這個階層,拋去最頂尖的那部分奴隸主,他們構成了美國社會的自由人階層。他們是有產者,但是尚還進入不了奴隸主階層。

剩下的80%低收入人口,他們的財富,所占美國社會總財富的比例,現在可能已經不足10%。他們屬於美國社會的奴隸階級。這就是美國社會全景圖:300萬奴隸主階層,6000萬自由人階層,2.5億奴隸階層,也就是奴隸主眼中的垃圾人口。

很多中國人,如果深入了解美國社會的話,會對美國人普遍的無知,感到很困惑。他們是世界上最發達的國家,按理說,美國人都應該很聰明啊,怎麽他們的國民,很多人連最基本的常識都不具有呢?比如有壹億多的美國人,真誠的相信處女會懷孕,相信天使真的存在。美國是世界上,相信天使存在的人口,最多的國家。

實際上,大多數的美國人,都不聰明,真正驅動著美國這座帝國列車前進的,它的火車頭,僅僅是那最聰明的300萬人。300萬精英,拖著兩億多垃圾人口前進,這就是美國社會權力分析的第三個基本事實。

二、階級,種族,企業,資本,權力圈層的疊合

在奴隸主階層中,也存在分化。這個集團裏,最核心的是英裔和德裔。黑人之所以有少數人可以進入到最高階層,是因為,他們是為這個核心層做總管來管理龐大的黑人人口。南方的奴隸種植園社會,壹直都有這個傳統,由黑人總管來管理黑人奴隸。

從這個核心向外展開,愛爾蘭裔,和意大利裔,則是外圍。為什麽肯迪尼會遇刺呢,因為外圍不可以做正室。想要加入奴隸主核心俱樂部,壹方面愛爾蘭人血統上政治不正確,他們是凱爾特人,不屬於日耳曼系。另壹方面,愛爾蘭人信奉天主教,而美國的英裔清教徒,和天主教是不共戴天之仇。第三,英裔歧視愛爾蘭人,比歧視黑人還厲害,雖然他們是白人,但是他們臟,瘋瘋癲癲的還有暴力傾向,他們以前也都是英國人的農奴。農奴怎麽可以翻身做奴隸主呢。

精英階層裏面,1%左右的亞裔,也屬於外圍。比愛爾蘭裔,意大利裔,更加的外圍。黑人可以當國務卿,可以當國防部長,甚至母系血統根正苗紅的的黑人混血兒奧巴馬,也可以當總統。但是亞裔,想要躋身第壹集團裏的核心層,那幾乎是不可能的。

為什麽美國華人的天花板會那麽低,甚至比黑人還要低。因為華裔在美國的最高權力位置,也就是自由人那壹檔。核心層的白人可以接受讓黑人當總管角色,那是他們的傳統。可以接受愛爾蘭人,躋身到核心層的邊緣,因為愛爾蘭人有龐大的人口基礎。而且他們的種族上是白人。

華人壹方面是人口少,所以在政治上沒分量。二是因為華人的血統和文化,核心層的奴隸主集團,永遠也不會拿華人當成自己人。印度人可以充當大企業高管,但是華人不可以。因為,即便華人比印度人更能幹,更聰明,但是,核心集團不僅不會拿華人當自己人,還會時刻防備華人暗自效忠母國。 

三、胡蜂族與猶太財團

美國的媒體,喜歡宣揚奧巴馬的黑人血統和背景。全世界人民,也都覺得奧巴馬是第壹任黑人總統。實際上,奧巴馬是個不折不扣的胡蜂族。他的母系血統,包含英裔和德裔,愛爾蘭裔。並且和很多白人豪門,都有血統上的親緣關系。

什麽是胡蜂族呢?我們先來了解下背景知識。奴隸主階層,具體又是由哪些群體組成的。

“胡蜂”(Wasp,White Anglo-Saxon Protestant)財團和自稱“咱們壹夥”(Our crowd)的猶太財團聯合統治著美國,但雙方的百年戰爭也是不死不休。

在美國真正居於統治地位的族群,即所謂的“WASP”(即White Anglo-Saxon Protestant的簡寫,含義是白人、盎格魯撒克遜人、新教徒)。因為英文中黃蜂的拼寫也是wasp,所以有很多人(包括很多WASP)就戲稱WASP為“黃蜂”或者胡蜂。

在近代史上,哪裏有戰爭,哪裏就有猶太人的投機生意。甚至,因為猶太財團的支持和反對,可以左右壹些戰爭的勝負。為什麽美國的奴隸主核心層,會接納了猶太人呢?如果美國是家公司的話,猶太人算是拿錢入股的股東。 

從美國的獨立戰爭,第二次獨立戰爭,和後面的南北戰爭,兩次世界大戰,猶太財團,都對美國人進行了金融投機。戰爭,從來都離不開金融的支持。明末的政府軍,之所以會輸給流民軍,不是軍事力量不敵流民軍,而是政府太窮沒錢打仗。錢去哪裏了呢,都掌握在江南的大地主手裏,這些大地主,他們寧肯亡國也不願意掏錢保衛國家。

猶太人是把國家當成股票,把戰爭當成故事和題材操盤,然後進行投機牟利。兩次世界大戰,與其說美國人發了戰爭財,很大程度上來說,是猶太財團發了戰爭財。

當年國民黨的法幣崩盤,導致中國國民經濟徹底崩潰,也是拜猶太人的白銀投機所賜。

為了包裝美國夢,給人營造很多假象,對社會進行輿論塑形,奴隸主階層,喜歡把他們推出來的壹些明星,描繪成是社會底層人,通過個人奮鬥而成功的。實際上並非如此。 

對蓋茨的包裝,說他是大學肄業生,是白手起家。實際上,蓋茨的家庭背景很富有,他被大企業共同體選中,推上前臺,只是為了把這些大企業所控制的其他企業裏面的壹些技術,從左右騰到右手去變現而已。

巴菲特,也是大企業共同體利益的代言人。首先,他的家庭背景非常富有,根本不是什麽白手起家。其次,他背後的資本,都是來自大企業共同體,他的信息源,他的交易內幕,也都是來自於大企業的連鎖董事俱樂部。

對林肯的包裝,說他是有個很窮苦的出身,壹生都十分的坎坷,在美國夢的感召和激勵下,終於實現了人生的理想。實際上,林肯壹點也不窮,他是壹名業務做的很好的律師,收入相當高。而且,他還娶了個十分有錢的老婆,老婆是豪門背景,吃了軟飯,得到了妻子家族的支持,林肯的政治事業,才最終得以成功。

還有威爾遜,美國人也壹直把他包裝成美國夢的典範。實際上,威爾遜壹點也不窮,他可是在奴隸貿易中,發了大財的人。美國人,顯然不會提這些事,不然政治不正確。

如果從槍桿子,錢袋子,筆桿子三方面來做權力分析的話,槍桿子是由軍工企業共同體來控制,這是胡蜂族的天下。在美國,研究軍工聯合體,是個學術禁區。沒人知道,軍事承包商們,到底是個什麽樣的秘密組織,背後又是怎麽組織和運行的。為什麽說它是個禁區呢,因為誰敢研究這個課題,誰就會秘密的被消失。 

錢袋子,胡蜂族和猶太財團,平分天下。這些大企業共同體,他們組成了各種秘密組織,各種奴隸主俱樂部。比如,骷髏會,共濟會,波西米亞俱樂部,等等等。這些組織的成員,都是高度重疊的。美國並不是由哪壹個家族,哪壹個秘密組織所控制,而是由壹個奴隸主共同體所控制。

再說筆桿子,這壹個領域,全完成了猶太財團的天下,水潑不進,針紮不透。整個美國的娛樂傳媒業,都是鐵板壹塊。他們會按照統壹口徑,出奇的壹致,來對整個美國,整個世界,進行輿論塑形。

在美國歷史上,他們最頂尖的階層裏面的人物,要麽是胡蜂族,要麽是猶太財團。這壹點,幾乎找不到例外。奴隸主階層,利用傳媒控制,對下層的奴隸階級,營造出來了壹種密不透風的信息鐵幕,這比農業文明時期,農奴們的囚室,更像是壹種無法逃離的囚籠。

在農業社會,奴隸是在生命所有權上失去自由,淪為別人的私人財產。信息社會的奴隸,則是思想上失去自由。他們不僅失去了思想自由,還要歌頌猶太人為他們建造的思想監獄:民主。 

四、看不見的高墻:美國特色的種族隔離政策

在奴隸社會中,對於作為統治者的奴隸主來說,階級固化大於天。只有階級固化了,才能保證,自己的下壹代,下下壹代,世世代代都依然還是奴隸主階層。另壹方面,只有階級固化了,奴隸們,才不會越過本階層,向上流動,對既有的奴隸主集團的利益,造成沖擊。

怎麽才能保證並完成這種階級固化呢。他的核心,就在於教育上。美國作為壹個發達的,文明而又先進的現代奴隸社會,奴隸主階級,得以實現階級固化的手段,就是美國特色的種族隔離,和美國特色的教育隔離。

首先,奴隸主的後代,他們讀的都是寄宿制的私立高中,通俗的說,這些學費昂貴的私立高中,就相當於常青藤大學的附中。從私立高中,再到常青藤大學,美國的上壹代奴隸主,就是要主動把新壹代的奴隸主,和美國社會的其他階層隔離開來,時刻讓他們意識到,自己和別人不壹樣。

在這樣的壹路封閉的奴隸主貴族教育生涯結束後,成年後的新壹代奴隸主,無不油然而生壹種“主人的尊嚴”。他們這時候,就會以美國的主人自居。這樣,就確保了,奴隸主階層,不至於向下層流動。 

為了禁止奴隸階級向上流動,除了擡高大學學費,讓奴隸的後代讀不起大學之外,奴隸主集團,還向美國的奴隸們,宣揚反智教育。在美國只有不到30%的人口,具有大學學歷。至於拉丁裔美國人,黑人,他們的奴二代,具有大學學歷的比例,更低的可憐。

在這些奴隸族裔中,奴隸主的輿論塑形機器,告訴他們,暴力犯罪,輟學,少女懷孕,吸毒,打籃球,濫交,酗酒,不務正業,各種墮落,才是正經事。正是在這樣的反智教育中,“素質教育”“快樂教育”的大環境中,奴二代們,個個以好好學習為恥,以變成爛人為榮。

為什麽中國社會,有壹陣子要宣揚素質教育,快樂教育呢,因為這背後,有些力量在推動。試圖向中國,輸出反智教育,搞壞中國年輕人的腦子,降低中國人的平均心智。為什麽上海某個高中考試都考不及格的弱智青年,會被包裝成全國偶像呢,因為美國處心積慮的在向中國輸出反智教育。

向中國輸出反智教育的下壹步,就是要在中國建立思想監獄。使得中國人的下壹代人,永遠不敢質疑美國人對中國的統治地位,永遠也不敢質疑,美國人的價值觀。並終身捍衛那300萬奴隸主的利益。這壹切的目的,都是美國的奴隸主集團,試圖在中國建立跨國奴隸階層。

美國的憲法精神,外面披著法國大革命所帶來的啟蒙思想外衣,骨子裏,則是羅馬奴隸制法典,和天主教神權法典的那壹套。他們自始至終,從來沒有把其他族裔當人看過。所謂的平等,只是美國的開國國父們,為了革命時期的戰爭勝利,讓那些炮灰為自己賣命,不得已才接受了平等。

而實際上,《獨立宣言》裏面,講的那麽美好煽情的話,美國的國父們,並沒有人真的相信。要不然,怎麽建國那麽多年過去了,直到1960年代,黑人才獲得選舉權呢。

所以說,美國憲法,骨子裏就是壹部奴隸制憲法。《獨立宣言》裏面聲明並茂的宣稱,人生而平等。既然人生而平等,為什麽黑人不能有選舉權呢,這是不是自相矛盾了呢?白人奴隸主,會對這種困惑表示難以理解,因為在他們看來,黑人根本不是人,他們會認為,妳的問題都沒問對。

在古羅馬的奴隸制法典中規定,奴隸,婦女,破產者,都不具有選舉權。直接被剝奪了政治權利終身。不僅黑人沒有選舉權,美國的婦女也沒有選舉權,壹直到1920年,美國的婦女,才獲得選舉權,才獲得人的權利。所以說,美國憲法,就是壹部照搬古羅馬奴隸制法典的奴隸制憲法。 

南北戰爭的起因,是因為北方的廢奴主義者,和南方的種植園奴隸主的矛盾,尖銳不可調和。那麽,北方的廢奴主義者,真的是出於對黑人的難以自禁愛與同情,才要解救他們的嗎?顯然不是。

南方種植園的奴隸主,因為種棉花發了大財,到處買地買奴隸,擴大生產,試圖把美國變成壹個初級產品原材料供應國和農業國。他們有錢了之後,大量進口歐洲的商品。這對北方的工業集團,造成了十分巨大的沖擊。

於是,北方的工業集團,提出要提高關稅,來抵制歐洲商品,扶植本國工業。而提高關稅,對於南方的種植園奴隸主來說,就等於他們以後買的東西都要變貴,直接向北方那些工業集團購買類似商品,則北方的工業品,都是山寨貨,垃圾貨,他們又不願意買他們的。這樣矛盾就不可調和了。

北方的工業集團,便組織起來了壹只土匪軍,入侵了南方,到處燒殺搶掠,還實行三光政策,把南方繁華的亞特蘭大城夷為平地,變成了壹片廢墟。這就是美國的南北戰爭。根本就沒人在乎黑人奴隸的死活,從頭到尾,都是為了爭奪利益。南方各州的做法,是合乎憲法的。而北方的做法,則是違憲在先,又燒殺搶掠不義在後。從這點看,林肯真的是死不足惜。 

很多鼓吹美國種族大融合的人天真的認為,白人愛黑人,黑人也愛白人。實際上,白人從來沒愛過黑人,黑人也從來不愛白人。幾百年過去了,黑人還是黑人,白人還是白人,美國並沒有發生向墨西哥那樣的全民大混血,全民大雜交現象。

五、NBA,當代版的古羅馬鬥獸場

黑人被阻止向上層階級流動,被固化在奴隸階級中。奴隸主被封閉隔離在上層教化中,也因為固化,很難向下流動。奴隸主,和奴隸,這種典型的二元制的奴隸社會,就會帶來典型的奴隸制社會的生活趣味。

在古羅馬,有圓形劇場,觀看人獸表演。在美國,也有各種原形劇場,觀看奴隸表演。表演的運動項目,有籃球,有拳擊,有橄欖球,有冰球。這些運動早期的運動員,幾乎全是黑人。這些圓形劇場,都是以古羅馬鬥獸場為原型而建成的。

美國憲法的原型,取材自古羅馬的奴隸制法典。所以,美國人在生活趣味方面的原型,也取材自古羅馬的娛樂產業。

在美國奴隸主的眼裏,黑人不是人,建造原型劇場,觀看黑人之間互相赤膊相拼,在那壹刻,形同古羅馬鬥獸場裏面的人獸大戰被復原了。那種奴隸主精神,那種奴隸主生活趣味,那種野蠻人以折磨人為樂的獸性,都被點燃起來了。

壹直都有人感到奇怪,為什麽這些強調身體對抗的運動,在美國,都是黑人在參與呢。因為這是美國人沿襲了古羅馬的古制。奴隸主,貴族,自由人,只是觀看者,而不是人獸大戰中的博鬥者。在古羅馬,自由人,貴族,奴隸主參加人獸博鬥,是違法的行為。 

在中國,上至皇帝,下至平民百姓,娛樂消遣,都不是以觀看折磨人為樂,也不是觀看暴力對抗為樂,因為我們是文明人,美國人是野蠻人。中國收視率最高的節目是春晚,美國收視率最高的節目是超級碗。這體現的就是文化上的根本區別。

中國人以和為樂,以樂為養。美國人則不然,他們以殺為樂,以樂助殺。所以,美國人喜歡的運動項目,都是充滿暴力和獸性對抗的。而黑人作為奴隸,則成了他們新版本的圓形劇場裏面的人獸博殺者,文明社會裏的升級版的鬥獸場。很多人問,NBA是壹項黑人運動嗎?並不是,它是壹項奴隸運動。

六、南方各州票倉的本質:種植奴向選票奴的演化

美國的憲法精神,承襲之古羅馬的奴隸制法典。美國人的選舉制度,則承襲制天主教的紅衣教團制度。美國的奴隸主自我標榜,美國精神就是法國大革命的那套,什麽平等自由民主博愛,其實他們自己都不信這些話。歐洲啟蒙思想於他們來說,不過就是壹件皇帝的新衣。

主宰美國的權力體系的最高組織,是壹些秘密結盟的大企業共同體。他們所實行的法律,在憲法上,是古羅馬奴隸制的那壹套。在民主選舉上,則是天主教法典的那壹套。這簡直就是對法國大革命精神和啟蒙思想的諷刺。

從歷史上看,英國法律人壹直是秩序的友人和改革的敵人。而法國的法律人由於不能在政界獲得地位,就成為革命的急先鋒,1789年領導人民推翻了法國的君主政體的就是這幫法律人。在美國,因為本來不存在貴族,律師、法官這些法律人就乘虛而入成為美國的貴族階層。 

這就造成了,在美國幾百年的歷史上,法律人當選總統的比例高達60%,這個比例算是高的出奇,其他國家,都沒有出現這樣的情況。在美國,法律人的服務對象,就是那壹小撮奴隸主集團。

這壹小撮奴隸主,和法律人們,在建國之初,制定聯邦憲法,他們足足花了五年時間。奴隸主階層和奴隸階層之間,重視的是雙向的階級封閉。而在奴隸主與奴隸主之間,他們看重的則是利益和權力之爭,甚至是錙銖必較分文必爭。

在奴隸主集團之間,為了爭取而更多的利益,對權力的互相制衡,就變得尤為重要。這也導致,法律人在美國社會的地位極為重要。這些法律人,為了維護他們的主顧,奴隸主集團的利益,便把美國的選舉制度,設計的十分巧妙,直接把奴隸階層,屏蔽在選舉體系之外。

和人們所聯想的不壹樣,美國的民主選舉,並不是人們都去投票站投票,普選總統。而是由選舉人團投票產生總統。選舉人團的產生,是由政黨指派的鐵桿黨員擔任,說白了,就是政黨的水軍。

美國的總統候選人的產生,則是有大財團遴選出來的。首先,出身要是胡蜂族血統。其次,價值觀要得和大財團保持壹致。實際上,美國的總統,並沒有實權。各大財團,除了培植總統候選人之外,還要花大量的資金,來培植自己在國會中的議員來制衡總統,以防止總統在執行行政權的時候失控。

美國的立法,和國家政策的制定,都是在政府之外秘密完成的。首先是很多服務於奴隸主集團的智庫和基金會,發起學術研究,制定出來壹些思想和建議。然後交由奴隸主集團直接控制的政策研制機構,負責制定出來可執行的政策。政策研制出來了,再交由國會等機構,進行廣泛的討論。為了推行這個政策,再啟動媒體的輿情塑造機器,引導和操縱民意。給大家造成壹種人心所向的假象。最後看都差不多了,總統再裝模作樣的簽個字。

如果總統不聽話,就可以啟動彈劾程序,用司法的力量把他趕下去換掉。說白了,在真正的幕後權力體系中,站到臺前的總統,大概相當於壹個電視臺的主持人那樣,只是負責站在白宮這個演播大廳中,把奴隸主集團的政策演播壹遍,表演壹遍。 

每個州根據人口數量,來產生相應數量的選舉人。壹個州,又要劃分出來很多的選區,在州級別和聯邦級別的選舉制度中,並不是按獲投選票比例分配議員名額,美國奉行贏家通吃的遊戲規則。比如說,只要某個州的選舉人投票數超過對手壹票,那麽這個州,就算是這個黨的天下。

在南方各州,黑人和拉丁裔雖然作為奴隸階層,沒有權力,但是他們因為有龐大的人口,就可以影響很多州的投票人的選投結果。於是,兩個政黨,都拼命的拉攏討好黑人和拉丁裔。他們的價值,就在於充當選票奴,為兩黨背後站著的奴隸主集團的利益鬥爭,奉獻手動點贊的功能。

在美國奴隸主集團中,選舉系統,壹定要和奴隸階層隔離。不然就會直面洶湧的民意,他們把真正的民意叫做“多數人的暴政”。而這壹切,從憲法到選舉,從頭到尾,都從未體現過民意。

通過種族隔離,教育隔離,階層隔離,政治隔離,美國的奴隸主集團,終於把古羅馬的奴隸制,發揮到了登峰造極的地步。而那些奴隸們呢,則陷入猶太人為他們精心打造好的思想監獄和輿論監獄中,這種無期徒刑,很難有刑滿釋放的那壹天。

古羅馬的奴隸尚且不會為奴隸主的選舉結果感到欣喜若狂,但是美國現代版的選票奴們,他們則會為了奴隸主們操縱出來的總統,高興或者憤怒的痛哭流涕。

七、蓄奴自重的掘墓之策

人口多,就可以獲得更多的選舉人名額,就可以贏得更多的州,直至最後贏得聯邦大選。那麽人口從哪裏來呢?奴隸主階層,想生出來海量的人口,肯定不現實。而白人因為生育率下降,也無法獲得可觀的人口增量。

如此壹來,生育率非常高的兩個族裔,黑人和拉丁裔,就成了政治選票奴中的香餑餑。現在黑人加上拉丁裔,他們的總人口,已經超過了壹億人。這還不算那壹千多萬的非法移民。

為什麽民主黨要給非法移民綠卡呢,因為這些人,都是很好的選票奴,選票奴多了,選舉人票就多,贏面就大,贏了大選,所有利益通吃。至於這壹千萬非法移民給社會帶來的沖擊力,誰在乎呢,誰關心呢。

川普為什麽要驅逐非法移民,為什麽要在墨西哥邊境建長城呢,因為他意識到了這個問題的可怕性。現在白種人在人口比例上的優勢,只體現在44歲以上的人口中。也就是說,年輕人中的有色人種,在人口總數中,已經超過了白人。等上壹代白人都死了,下壹代白人的人口占比,可能會下降的40%,甚至更低。

這意味著什麽,這意味著,美國將徹底失去稱之為美國的根基。西班牙語,會成為美國的官方語言,純種黑人或者墨西哥人,會成為美國的總統,他們會修改憲法,把白人奴隸主的利益都砸爛,他們還會殘暴的對白人進行種族屠殺。並且會舉國歧視白人,把白人變成奴隸階層。也就是把南非革命後,黑人驅逐白人歧視白人屠殺白人的那壹套,重新上演壹遍。

從這點來看,川普可謂是白人種族的良心。而希拉裏和他背後所代表的奴隸主小集團,他們是十分的短視的。他們為了攫取短期的利益,不惜斷送整個國家。南非革命之後,很多白人背井離鄉,逃離了南非。沒跑的,則過著悲慘的生活,被壓迫,被歧視,甚至被種族屠殺。

隨著美國人口結構的大變化,美國變成南非,已經很近了。劇本都寫好了,演就按照南非的樣演。現在白人的人口占比是60%多點,十年後,白人人口占比,可能會下降到50%。20年後,白人的人口占比,會下降到更低,可能要下降到40%。

民主黨為了自身的私利,蓄奴自重,對黑人和拉丁裔,奉行兩少壹寬政策,這就是在自掘墳墓。當年蘇聯亡國,也跟在民族政策上奉行兩少壹寬政策,脫不開關系。

川普看到了這種可怕的未來,所以他坐不住了,要挺身而出挽救白人的命運和前途,順便再挽救下美國。但是美國在這條路上,已經積重難返,國內的分裂太嚴重,無論是從族裔上,還是意識形態上,還是利益集團上,都分裂的太嚴重。即便川普和他背後的極右翼奴隸主集團,贏得了大選,要矯枉過正的對黑人和拉丁裔搞兩多壹嚴,那美國就要打內戰了,劇本就是南北戰爭。

反對川普,成了大多數美國人的共識。通過前面對美國社會權力分析的結果看,川普的出現,是對這種權力遊戲既有規則的挑戰。壹個大廈,如果內部結構突然變了,它就會轟然倒塌。美國這個國家也是如此,如果川普用另壹套權力遊戲規則,很不懂規矩的,挑戰並打贏了目前這套奴隸主們的權力遊戲規則,很可能就會造成,因為權力體系的改弦易轍,造成國家的解體。

為什麽索羅斯那些人怕川普,就是因為這個。大家以前想的只是心照不宣的給美國這個大廈換塊幕墻,而川普想的,則是給這座大廈直接換支撐結構。搞裝修的都知道,支撐墻不能砸,會要命的。而川普幹的,可能比砸支撐墻的事更危險。

八、奴隸暴動:憤怒的火山就要噴發

為什麽美國的警察,這麽喜歡擊斃黑人,黑人又這麽喜歡殺警察呢。這都是有歷史傳統的。就好比問,為什麽貓喜歡抓老鼠呢,人為什麽會怕蛇呢,這都是歷史記憶所造成的。有的記憶在了文化裏,有的甚至記憶到了基因裏。

1850年頒布的《逃亡奴隸法案》裏第壹次明確要求了,北方的警力有責任抓捕逃走的奴隸,否則要被重罰。這就是美國警察壹看到黑人就激動的先天歷史性根源。就跟貓看到老鼠就想抓壹樣,控制不住的。

隨著奴隸主集團的橫征暴斂,巧取豪奪,美國社會的階級分化,空前嚴重。社會矛盾,也空前的激化,已經到了,只差兩個人的地步了。

特朗普的出現,讓美國之外的人,第壹次見識到了民意的力量。在這之前,美國選舉系統,都是和奴隸階層隔絕的,他們的政治只體現奴隸主的意誌和利益,從不體現民意。黑人的民意是民意,拉丁裔的民意是民意,落魄白人紅脖子們的民意,也是民意。奴隸主精巧控制奴隸的那壹套,忽然有了被沖破的可能。

打碎猶太人操縱的政治正確,打碎白左們的意識形態禁錮,打碎奴役美國人的思想監獄,這無異於,是把選票奴們,從奴隸主集團手裏,解放出來。讓他們真正的獲得政治權力,讓憲法真正的體現人民的利益。這簡直就是又壹場廢奴運動。

在選票奴這個問題上,現在蓄奴的是民主黨,要求廢奴的壹方是修正主義共和黨。特朗普,不算是真正的共和黨人。共和黨人,他們不會背叛奴隸主這個階級,他們和民主黨所代表的那壹派奴隸主集團之間,只是階級內部矛盾。還沒激化到分裂的地步。

但是特朗普的出現,加速了這個分裂進程。特朗普說,美國正面臨著分裂和內戰的危險。他這麽說,並不是危言聳聽。放任民主黨的那壹套兩少壹寬政策,蓄奴自重,很快白人就會變成少數民族。到了那壹天,美國也就沒有存在的基礎了。

對於黑人和拉丁裔他們來說呢,民主黨的驕縱,只起到了恩生害的效果。整個社會,籠罩在逆向種族主義的氛圍中,大家都心知肚明,心照不宣。不同種族之間的隔閡越來越大,矛盾越積越深。當民主黨那些蓄奴派,還有錢養著他們的時候,他們只是鬧鬧就算了。

壹當美國經濟進壹步衰退,民主黨也養不起這些選票奴了,那麽,這座火山,就真的要爆發了。像古羅馬歷史上的斯巴達克起義那樣,把整個美國變成壹座火海。人人都有槍,這要是全民暴動起來,跟好萊塢派的末日題材的大片,估計差不多。

說到底,美國只是壹個披著文明外衣的奴隸制國家。雖然統治體系設計的更加精致和巧妙了,但是它的本質依然還是奴隸制那壹套。表面上,他們已經頒布了廢奴法案,但是奴隸制,從未離開過美國。因為奴隸制才是美國的靈魂。

他們嘴上說著民主,表面上供奉著象征法國大革命精神的自由女神,而在統治階層的那群奴隸主和紅衣主教心裏,他們從未承認過平等,從未施行過真正的民主。在他們眼裏,沒有人類,只有金錢。他們不僅對本國人民施行奴隸制,還妄圖在全世界推行奴隸制秩序。

美國照搬的是古羅馬的那壹套,包括它最後的滅亡,也將會照搬古羅馬的那個劇本。統治民族,生育率下降,人口占比減少,社會分化加劇,經濟衰落,政治動蕩,矛盾激化,搶劫別國財富受阻;奴隸主、自由人、奴隸,權力體系的三大圈層,都在分裂。黑暗勇士,發起奴隸暴動。然後就亡了。歷史是多麽的相似。

這是危言聳聽嗎,當然不是。請看下面的這張圖片,圖片裏寫的是去年黑人遊行時的標語。看了這些標語,再聯系下前幾天發生的達拉斯槍擊案,黑人狙殺警察的事,不難想象,這座火山,離爆發不遠了。

注:此文是我的收藏集之一,原作者是,留園網的「愛吃烤肉」,已經獲得原創作者授權轉載。

有誰推薦more
全站分類:創作 另類創作
自訂分類:收藏集
上一則: 美國真的關注中國的民主進程嗎?

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(10) :
10樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目
2020/05/25 16:48
哦 ? ! 未必吧 ? !
http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/134524330
懇請不吝賜教?
9樓. 1b609be
2020/01/22 10:53

我把寫給五毛清妮的留言轉貼給路過網友看一看,貓靈子跟五毛清妮這種自以為是中共紅朝公主的目中無人白痴真是絕配

既然五毛清妮自以為是不認為美中雙簧是會引來禍患的理論而是一個笑話,五毛清妮應該將這個笑話盡力散播出去讓大家好好笑一笑,五毛清妮敢這麼做嗎?我已看到五毛清妮把我的四樓五樓留言轉貼到天下縱橫談了,五毛清妮為何不敢將我的三樓留言也轉貼上去呢?我之前已提過後果如何五毛清妮自行承擔,坦白講我雖不想害人但我還真希望有人能不怕死幫我散播美中雙簧理論。還有,把我比喻成癩蛤蟆是什麼意思?以為我想泡妞?我住在台灣也不想去中國大陸,如何泡中國大陸五毛清妮?五毛清妮是否太臭美了呢?五毛清妮是不是被寵壞了的官二代貪二代才會如此自以為人人都想巴結自己?再說,五毛清妮的年齡性別到底是不是年輕女性都還大有問題,之前天下縱橫談有一個五毛"玉冰心"假冒台灣國中女生,五毛清妮該不會就是"玉冰心"吧?
P.S.五毛清妮不高興的話就將這則留言再轉貼到天下縱橫談, 看看大家會不會覺得有趣

我剛才在王孟源部落格看到五毛清妮的留言了,原來五毛清妮出生在美國,由此可知五毛清妮確實很可能是官二代貪二代,我最厭惡的人就是:「反美是工作,留美是生活」,看來五毛清妮就是這種人。還有,五毛清妮或許還真不是五毛而是五毛頭子,以五毛清妮給王孟源的建議而論,在共黨中國這樣的極權社會裏頭還真不像一般人的想法,話說回來不管在中國大陸有多少人巴結五毛清妮,在我眼中五毛清妮如同貓靈子一樣都是無德無才的五毛頭子,五毛清妮不服氣的話就試試看到處宣揚美中雙簧理論,我很想看看五毛清妮在共黨中國的社會地位是否已高到無論如何散播反動言論也能安然無恙的地步

8樓. 1b609be
2020/01/21 09:29

 火星鸚鵡舌病貓昨天竟然寫了一篇留言批評我(出處: 公益項目——謬言妄語剖示區 - 天下縱橫談 - udn城市 http://city.udn.com/3011/6657528#ixzz6BcgMI3fQ
),本來我覺得回應是浪費時間,但不回應又覺得氣悶,以下我針對病貓留言逐條反駁,病貓等五毛們給我看清楚:

(一)寫文章不分段落
反駁:我不是參加作文比賽或寫詩詞歌賦,文章不與政事同,病貓不懂這道理嗎?
(二)牠根本不懂民主
反駁:五毛們很懂民主?笑話,五毛們連法制都不懂。
(三)對國際局勢的分析能力基本沒有。
反駁:五毛們(包括王孟源這種自以為高人一等的白痴)連美中雙簧和共獨雙簧(台獨與中共唱雙簧)都看不出來,五毛們才是不懂國際局勢。
(四)完全不了解中共在做什麼
反駁:中共的一帶一路就是配合美中雙簧的產物,五毛們顯然不懂。
(五)不懂言論自由需要被限制
反駁:所以病貓才將我列入天下縱橫談的黑名單,是不是? 五毛的存在就是箝制言論自由,五毛的言論在所有民主國家都是不入流沒人相信的笑話。

7樓. 貓靈子
2020/01/20 22:49
其實美國的政權,比較接近古代的迦太基,有人稱其為新羅馬,實有誤解。
6樓. 1b609be
2020/01/15 10:16
我給你一個建議,2029年中共已被仍無法武統台灣以後,你應該承認並向大家宣傳中共的民族主義皆為謊言,你敢這麼做嗎?
5樓. 1b609be
2019/11/20 20:49
既然「無知者,無畏」不想刪我的留言,我就再補充一下之前的留言。之前所提到的中共當美國的黑手套角色並非指中共與美國有外交密約或密室協商,所謂黑手套是指類似黑道幫派之間的「不約而同」默契,例如中共挖走台灣兩個邦交國索羅門群島與吉里巴斯,美國若真想幫台灣必定有能力阻攔兩國導向中共,但美國並未盡全力阻攔僅是表態支持台灣,於是中共看出情況就加大力道拉攏兩國完成建交,中共為何要在香港反送中與美中貿易戰應接不暇時與這兩國建交?總是有一些學者專家煞有其事地分析出中共想取代美國稱霸之類的結論,事實恐怕正好相反,中共與這兩國建交是繼續扮演美國的黑手套角色,沒有壞人又怎能讓世界警察美國出面維護國際秩序?隨著中共在太平洋非洲拉美到處推一帶一路,美國正好找到介入其他小國的理由,像索羅門群島與吉里巴斯這種既無悠久歷史文化又地小人少的孤立島國豈有能力判斷美中對立的真假?即使有人告訴這些小國所謂美中對立是假把戲,這些小國也寧可信其有不可信其無,台獨與中共之間也有類似美國與中共唱雙簧的關係。
目前中共與美國唱雙簧時已逐漸由黑手套轉變成副手角色,這是因為中共長期來扮演歐盟美國黑手套角色獲得歐盟美國菁英階層默許偷竊科技已經走過了工業化的前半段歷程,目前的美中貿易戰看來似乎損傷中國經濟但也可看成是中國經濟轉型帶動美中關係隨之調整,只要類似美國不阻止索羅門群島與吉里巴斯與中共建交的事繼續發生,所謂美中對立就是唱雙簧,台獨與中共之間也會繼續唱雙簧。
4樓. 1b609be
2019/11/20 10:03
(承上)話題拉回來,中共在1960年與蘇聯翻臉後想知道開發中國家是否有能力突破歐美的科技封鎖,因為中共想獨立於美蘇兩強之外的前提是必須有能力突破歐美的科技封鎖,而印度正是開發中國家是否有能力突破科技封鎖的最佳測試對象,印度1947年獨立時繼承了英國所遺留的政治制度經濟遺產且人口僅次於中國,當時印度在綜合國力上優於歷經長期戰亂的中國以及其他開發中國家,從1947年印度獨立至1962年中印邊境戰爭有15年時間,15年時間已足夠測試最具實力的開發中國家印度是否有能力突破歐美的科技封鎖而獨立自主於美蘇兩強之外,而測試印度的最佳方式就是與其開戰,不同於廿一世紀無法以軍事力量來衡量一個國家的綜合國力,1960年代冷戰高峰時期所有大國包括印度都將最新高科技很快應用於軍事國防,若印度能擊敗中共就證明中共也能仿效印度突破歐美的科技封鎖獨立於美蘇兩強之外,否則中共就必須投靠美國,1962年中印邊境戰爭的結果決定了未來五十年中共與美國的合作關係。很多研究1962年的中印邊境戰爭的人提出不少兩國開戰的理由,這些研究者都忽略了連長白山附近的大塊領土都奉送給北韓替金日成造神的中共政權從來不是真正的民族主義者,中共為了打韓戰放棄統一台灣的歷史契機也不願在1950年收回香港澳門,中共與印度的領土爭端並非開打中印邊境戰爭的唯一理由(甚至可能不是開戰的真正理由只是藉口)。
象徵中共政權的最佳人物是誰?大多數人可能會說是習近平、鄧小平或毛澤東等政治領導人,然而依據中共先向蘇聯一面倒後又投靠美國的歷史來看,象徵中共政權的最佳人物是鄧文迪,不清楚鄧文迪作為的網友們有興趣可以去google搜尋曹長青的文章【默多克跟鄧文迪離婚是好事】來看,中共政權與美國的關係就像鄧文迪與默多克一樣,怪不得中共媒體喜歡吹捧鄧文迪這樣子的女人。
當今台灣統派最大的問題就是被中共挾持了,國民黨最大的問題就是想在台獨與中共之間兩面討好,馬英九就是國民黨想兩面討好的代表性人物,台灣統派必須堅持同時反台獨與反中共,國民黨不能在兩面討好而應兩面作戰同時對抗台獨與中共,兩面討好看來很聰明其實最蠢,最後必然如同馬英九一樣兩頭落空,兩面作戰看來很蠢其實最明智,中國民主化將是台獨與中共的共同末日。(完)
p.s. 「無知者,無畏」看完以後可立即將這三則留言刪除,反正以上言論早已存檔不怕被刪。

我為什麼要刪除你的留言?你只要不對我進行人身攻擊,就事論事,可以發表你的意見。

很多東西都是見仁見智,有的東西就算是有理論依據,那些所謂的依據就那麼可靠嗎?我覺得未必吧!

況且這篇文章並不是我的原作,請留意,這篇文章是我「收藏集」,作者另有其人,我收藏這篇文章,是因為我也在思考類似的問題,他的這篇文章解答了我的很多疑問。

無知者,無畏2019/11/20 12:03回覆
3樓. 1b609be
2019/11/20 10:00

(承上)中共政權剛成立就因韓戰與西方國家對立但仍留了後路準備未來拉攏西方國家,這後路除了放棄統一台灣以外就是讓英國繼續統治香港,如果中共是堅決的共產主義信徒或民族主義者根本沒有任何讓英國繼續統治香港的理由,英國是冷戰時美國與西歐各國的橋樑,拉攏英國就有同時拉攏西歐與美國的作用,中共不急著收回澳門也是相同考量,若當時中共決心收回香港澳門則英國葡萄牙均無力阻止,如此一來就沒有現在香港澳門的富裕繁榮,但也不會有讓中共統治階層頭痛的香港一國兩制問題,以中共政權寧可不讓人民富裕繁榮也不願放棄極權統治的本質而論,1950年中共不收回香港澳門並非其失策而是其試圖拉攏美國西歐的代價,中共與台獨的對立是假對立,中共與美國的對立也是假對立(至少在川普上台以前是如此),真正曾與美國對立的國家是前蘇聯,而中共背叛了蘇聯後還與美國唱雙簧演假對立戲碼。
中共毛澤東時代準備以台灣獨立納入美國勢力範圍為代價來換取其未來在國際上充當美國副手,充當美國副手比起現在中共充當美國黑手套角色的地位還高,中共由1980年代的美國副手變成1990年代以後的美國黑手套角色顯然是降級了,降級的原因就是蘇聯解體冷戰結束,背叛蘇聯的中共也跟著俄國人一起降級,其實中共在1960年與蘇聯公開翻臉後並非毫不猶豫地努力磨蹭美國,當時中共仍惦量著要獨立於美蘇兩強之外或投靠美國,中共背叛蘇聯的原因除了蘇聯能給中共統治階層的東西比不上美國來得多以外,大躍進試驗看出蘇聯體制贏不了美國也是中共決定跳船來避免沈船命運的原因,然而當副手仰人鼻息比起獨立自主來講畢竟不光彩,中共必須藉由大躍進以外的另一場試驗來測試出當美國副手比較於獨立自主的利弊,這個測試就是1962年的中印邊境戰爭。
中共藉由1962年的中印邊境戰爭對於是否當美國副手進行一次測試,提到這測試不能不先提1950年代起美國與西歐各國對於開發中國家的科技封鎖,當時的科技封鎖主要對象是蘇聯集團但也包含了第三世界國家,日本雖也與歐美各國聯手科技封鎖後進國家,但日本作為非西方國家難以取信於歐美各國,導致日本科技封鎖後進國家的效力不及於歐美。二戰後在科技封鎖下真正完成工業化的非西方國家似乎只有南韓、台灣、新加坡、以色列,這四國能完成工業化的原因是歐美各國基於地理環境歷史因素不對他們進行科技封鎖,新加坡能完成工業化除了其地理位置是海運樞紐外也因其是地小人少的都市島國,島國環境有利於實施科技封鎖(不像巴拿馬緊鄰哥倫比亞難以管制邊境)且地小人少無法威脅西方國家,只要新加坡願意遵從西方國家的國際法規不破壞科技封鎖對外擴散科技,航運樞紐的新加坡的工業化有利於西方國家操控東南亞各國。南韓、台灣的工業化是西方為了與共產集團冷戰刻意放棄科技封鎖的結果,雖然日本不與西方同步仍舊科技封鎖南韓、台灣,但日本科技封鎖效力較差且地緣上緊鄰於南韓、台灣,南韓、台灣還是能突破日本封鎖獲得一些科技。西方國家支持以色列作為對抗阿拉伯世界乃至回教世界的前哨站,當然不會對以色列進行科技封鎖,猶太人從中世紀起就背負了殺害耶穌的宗教原罪不斷被迫充當歐洲各國政府的黑手套,一戰後又以充當英國美國對抗回教徒的黑手套為代價來換取建國與工業化,以色列背負西方國家操控中東的罪責,有一點點(只是一點點而已)類似中共與美國唱雙簧共同壓迫中國與歐美中下階層人民來換取西方縱容中共偷竊科技。現在台獨不斷強調兩蔣時代的專制黑暗,台獨們似乎不懂沒有兩蔣的專制黑暗就無法讓台灣充當美國對抗中共前哨站的角色,無法充當美國對抗中共前哨站的角色就沒有美國放棄科技封鎖台灣,沒有美國放棄科技封鎖台灣就沒有台灣經濟奇蹟與工業化,如果台灣獨立早在1950年時實現,今天的台灣很可能像馬來西亞菲律賓一樣繼續掙扎於貧困落後之中,這就是台獨史觀的荒謬弱智之處。(待續)

2樓. 1b609be
2019/11/20 09:54
「無知者,無畏」:
「向中國輸出反智教育的下壹步,就是要在中國建立思想監獄。使得中國人的下壹代人,永遠不敢質疑美國人對中國的統治地位,永遠也不敢質疑,美國人的價值觀。並終身捍衛那300萬奴隸主的利益。這壹切的目的,都是美國的奴隸主集團,試圖在中國建立跨國奴隸階層。」
我現在告訴「無知者,無畏」,中共政權早已拉著所有中國人加入這篇文章所說的奴隸制度,不相信這點的路過網友可看以下論述。
大多數中國人早已根深蒂固相信中共與台獨勢不兩立,卻沒注意到中共早在1950年初可以學南斯拉夫狄托政權在美國蘇聯兩者左右逢源促使美國放棄蔣介石政權再拿下台灣,當時美國已準備放棄蔣介石政權拉攏中共,中共參與韓戰促使美軍保護台灣而失去了拿下台灣的歷史契機,為何中共不先拉攏美國拿下台灣再參與韓戰或乾脆不參與韓戰?為何中共為了參與韓戰不惜放棄拿下台灣的歷史契機?其實中共參與韓戰是為了透過戰爭建立極權體系控制所有國內人民而不是為了與美國徹底對立,因此中共並未正式宣戰而是以所謂志願軍名義參與韓戰,至於為了韓戰放棄拿下台灣則是隱含了賣台灣給美國的伏筆,所謂賣台灣給美國並非台灣成為美國領土而是台灣獨立後成為美國勢力範圍,1943年開羅會議前國共兩黨都曾支持台灣獨立,將台灣奉送給中華民國是美國在開羅會議上收買中國未來在國際上充當美國副手的贈禮,所以中共放棄拿下台灣再準備以賣台灣給美國為代價來換取未來在國際上充當美國副手乃合乎歷史背景之舉,後來中共支援台獨想顛覆蔣家政權即是根源於此。
中共與台獨的合作早在中共參與韓戰時已埋下伏筆,中共所宣稱的統一台灣神聖歷史任務就跟「反美是工作, 留美是生活」這句話一樣都是笑話,中共擔心統一台灣會導致其極權體系出現大漏洞讓政權垮台,所以中共滲透台灣並非為了統一而是為了證明中國人不適合民主,無力摧毀台灣民主的中共只能證明台灣人都是已不算中國人的台獨,台獨的民主當然不能證明中國人適合民主。由此可知,中共與台獨現在有不約而同的合作默契,台獨卅年來的媚日傾向是將台灣民主塑造成日本殖民餘孽的迎合中共之舉,中共希望台獨長期執政才能證明台灣民主並非中國人所締造而是日本殖民餘孽的台獨所締造,從國際社會與美國來看台獨認同日本殖民是政治自殺之舉,真正支持台獨者不會如此媚日以至於喪失掉獲得國際社會支持的道德正當性,如此媚日只能解釋為台獨與中共唱雙簧。中共擔心其極權體系會因統一台灣而崩潰並不想統一,所以中共政權是假統派,中共統治階層以類似納粹的極端民族洗腦中國中下階層人民卻替自己家人辦移民歐美國家轉移財產至海外銀行帳戶,所以中共政權是假納粹,中共充當美帝軍工複合體菁英階層的黑手套角色壓榨中國與歐美國家中下階層人民,所以中共政權是背叛馬克思主義的假共產,中共政權國號為人民共和國卻大搞極權,所以中共政權是假民主,總而言之,中共是假統派假納粹假共產假民主無所不假的假貨。
1970年代(可能更早)中共支援台獨想顛覆蔣家政權是根源於中共準備以台灣獨立納入美國勢力範圍為代價來換取其未來在國際上充當美國副手,這件事還牽涉到聯合國安理會常任理事國的中國席位可能被廢除的問題,當年美國小羅斯福總統力排英國邱吉爾和蘇聯史大林的反對將聯合國安理會常任理事國席位給予中國,羅斯福總統此決定與其將台灣送給中國的決定都是為了拉攏中國能在未來國際上充當美國副手,1960年代中共政權同時與美國蘇聯對立加上中華民國在台灣反攻大陸無望讓聯合國安理會常任理事國中國席位有可能被美蘇聯合起來廢除掉,當時中共背叛蘇聯想投靠美國的企圖有可能兩頭落空,中共介入越戰可視為其將北越作為籌碼向美蘇兩超強討價還價,後來統一後的越南指責中共想出賣北越拉攏美國並非空穴來風。(待續)
1樓. 貓靈子
2019/11/18 20:26

  各國的政治制度粗分起來只有兩種,皇權與商權。皇權中最現代化的代表就是中國的民主集中制,本質上仍是政府集權,但由經歷艱苦鬥爭(由一名小小的國家幹部,鬥過層層篩選,做出政績,晉升為老狐群的一員,要鬥智鬥勇)的老狐群進行集體領導,不管歐美如何透過話語權對之抹黑?它交出的執政成果與高度的政府效率,仍值得稱道。

  商權則是幾個大商人在背後操作搞出一個傀儡政權,所在乎的是大商人們的利益。當大商人(奴隸主)有了共識,形成合力,這個傀儡政府還是有很高的執行力,尤其它佔據先發優勢時。但若大商人有內部矛盾,而不斷進行扯皮時,這種傀儡政府就有危險了,最標準的例子就是布匿戰爭中迦太基的崩潰。

  所以會下注的人,應該可以看出中美之間最後誰勝誰負?

其實最終還是一個公權力使用的理念問題,簡單的說,就是「執政為誰」。當然前提是,你(政府)的公權力從何而來?

人民中國的公權力是中共帶領全國民眾打出來的(權力來自絕大多數追求土地的民眾),獲得政權以後,中共沒有食言,民眾通過國家和集體的形式共同擁有土地,所以他們強調必須“執政為民”。

美國的公權力,是奴隸主(美國立國時的現狀)帶領奴隸打出來的,從一開始,就是僱傭關係,打完仗,奴隸主,還是奴隸主,奴隸還是奴隸,只是條約改了改,關係並無實質性變化。

我這個人比較較真,不容易被表面花裡胡哨的各種包裝迷惑,所以能夠看清很多本質。

無知者,無畏2019/11/19 06:29回覆