網路城邦
RSS Feed Link 部落格聯播
歡迎對我的文章提出建議和指正。也歡迎大家一起交流。

想要聊天打屁談軍事,請到MDC論壇:
http://www.acewings.com/cobrachen/forum

想看過去的胡說八道和blog,請到:
http://www.acewings.com/cobrachen/publish

想要一起寫點東西,請到維基中文版:

http://zh.wikipedia.org

如果需要寫信聯絡,請寫到:

cobrachen@gmail.com


謝謝

文章數:146
窮人的軍事圖書館 - 航空母艦演進史
時事評論國防軍事 2012/01/12 11:06:31

最近與一位中文維基的用戶共同大幅修改航空母艦的條目,在尋找一些資料的過程中,從硬碟裡找到這一份過去下載的檔案,但是忘記是從哪裡來的,重新搜尋之後,發現美國海軍歷史中心的網站上有完整的版本。

這是將近40年前刊載在雜誌上的一系列文章的合集,就年代上來說是古早了點,而且也沒有包含80年代以後的發展。不過,對於二戰以前的發展歷史還是有不少可以參考之處。這兩年中文方面的相關資料也多了點,在相互搭配閱讀下,相信可以提供不少關於這種作戰艦艇的發展與演進的故事。

這一系列文章可以在下列往只找到PDF檔案:http://www.history.navy.mil/branches/car-toc.htm

最新創作
窮人的軍事圖書館 - 航空母艦演進史
2012/01/12 11:06:31 |瀏覽 93 回應 0 推薦 1 引用 0
最近與一位中文維基的用戶共同大幅修改航空母艦的條目,在尋找一些資料的過程中,從硬碟裡找到這一份過去下載的檔案,但是忘記是從哪裡來的,重新搜尋之後,發現美國海軍歷史中心的網站上有完整的版本。這是將近40...
澄清一些觀念:F-117不裝雷達為哪樁?
2011/08/29 11:08:44 |瀏覽 337 回應 0 推薦 1 引用 0
美國空軍的F-117攻擊機是第一種在設計階段就針對降低雷達反射截面積(RCS)與紅外線訊號,將可能被偵測的距離縮短,並且有實戰經驗的機種。即使這款飛機已經在幾年前從美國空軍退役,與這架飛機有關係的發展...
美國空中加油機成本超支,還沒生產耶!
2011/08/28 00:17:29 |瀏覽 272 回應 0 推薦 2 引用 0
7月上旬的時候,許多新聞提到美國波音公司為美國空軍設計的新一代空中加油機,KC-46A的成本會超支,以中央社的這一篇新聞稿來看,講得不是很清楚,可能有人會想說,一架還沒有實際上開始建造的飛機,才剛剛發...
再度談談雷達搖頭
2011/03/19 08:27:57 |瀏覽 399 回應 0 推薦 3 引用 0
最近看到一篇網路上的文章,對於裡面提出我過去發表的說法有些批評,在查閱過相關資料之後,有點心得在此提出。差不多三年前寫了這一篇探討有關俄國設計一款空用相位陣列天線雷達,搭配可以轉動的雷達天線基座的文章...
Richard "Dick" Winters於1/2/2011過世
2011/01/10 23:51:56 |瀏覽 647 回應 0 推薦 1 引用 0
看過數年前HBO的Band of Brothers影集的朋友,相信對片中101空降師506團E連的人和故事都有印象。當他們在諾曼第登陸時就擔任連長的Richard Winters,率領他們出生入死,力...

精選創作
YST對航空基礎面的誤解和他的面子之20 - 整理YST前後不一的說法
2008/01/03 11:37:40 |瀏覽 1012 回應 0 推薦 6 引用 0
由於YST相隔將近一年,對於螺旋槳與超音速飛行的事情的說法前後不一,加上我撰寫的篇幅也多,所以在此歸納一下。YST最新的一篇 【天下縱橫談】的宗旨和風水當中提到他詢問一位他的專家朋友,所得到的相關答覆...
YST對航空基礎面的誤解和他的面子之19 - 他還是不知道他在說什麼
2008/01/03 00:05:49 |瀏覽 924 回應 1 推薦 4 引用 0
這個系列當初是想要傳遞一些正確的航空基本知識,並非要去摧毀任何人所謂的權威或者是特權。不過剛剛過完新年就看到新的一篇出來,而且還是延續先前的誤解,那還是需要解釋一下。當然啦,我的BLOG只不過是我多年...
YST對航空基礎面的誤解和他的面子之16 - 有關噴射發動機的壓縮段
2007/01/25 11:46:30 |瀏覽 797 回應 0 推薦 4 引用 0
有一位朋友在這個系列之二提出一個問題,是有關噴射發動機的壓縮段的葉片是不是也會遭遇到相對氣流進入超音速的現象?因為他是引用YST在市長的觀點 中的文字,因此以下我先將YST提出的部分引用過來:這太偏見...
YST對航空基礎面的誤解和他的面子之13 - 對超音速飛行的誤解
2007/01/25 00:33:13 |瀏覽 742 回應 0 推薦 3 引用 0
在這一篇中,我將會簡單的解釋一下一些他對於超音速飛行方面的誤解,以提供各位參考。原文請參考這裡:YST 對航空專家的最後幾句話 SEAL老兄,你懂很多航空方面的歷史,說了半天超音速的危險,也是有點為了...
YST對航空基礎面的誤解和他的面子之八 - 推力與超音速飛行
2007/01/24 02:46:32 |瀏覽 869 回應 0 推薦 5 引用 0
原文請參考:航空專家對螺旋槳的蓄意扭曲 要強調的一點是,我絕對不是專家,只是有興趣而以。接下來說明一下以下論述有問題的地方。 飛行器能不能超音速是在於有沒有功率強大的發動機,也不是因為飛機用了螺旋槳就...

最新影像 1 10
不分類 - 1
不分類 - 1
不分類 - 5