字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2006/11/17 11:12:01 | ||
|
我看完《成事在天》這本書時，有一個感覺，覺得作者把“不確定”的事件當作完全隨機的事件來對待似乎有問題。這樣做有時候可行，有時候不行，有時候可能是錯誤的。 不過當時也沒有從概念上想清楚為什麼。也沒有搞清楚兩者的區別和聯系，就放下了。今天看到一個討論隨機性的貼子，一邊看一邊想，終於有了一點認識。 純粹的隨機僅存在於數學定義上，現實中不存在那樣完美的隨機。就好像“極限”這樣的概念，現實中可以無限逼近，但決不可能達到。當然一個是收斂，一個是發散，有所不同。純粹隨機的定義是沒有邊界的。就像宇宙一樣，你想像他有多大就有多大。其不確定性的廣度和深度趨於無窮。而現實中的“不確定”是有邊界的，它並不等同於完全隨機。現實中人們常常用“隨機模型”的方法來處理許多具有隨機特征的不確定事件，用數理統計的方法來取其近似值。但應該注意的是，在定義域的範圍內它可以被當作隨機事件來處理，超出這個範圍誤差就會增大直至產生錯誤的結論。 人們常說，市場的價格波動是不確定的，或者說是隨機的。正是由於這種不確定性和隨機性，才導致投機方法和一般自然領域內人們所習慣的科學方法有很大不同。科學方法論所主張的嚴密和精確，在投機方法中不但英雄無用武之地而且過分追求還會成為成功的障礙。投機領域充滿了辯證法。成功的投機者離不開辨證思維的大智慧。在這里，模糊是美，缺陷是美，簡單是美。在利潤上追求極限，在技巧上追求完美則恰恰不是美。它與美的真實背道而馳。 越來越多的理論和實證的研究證明，市場價格的波動既有隨機的成分又不是完全隨機的。否則投機者的成功就注定是偶然現象。投機者的主觀能動性的發揮就完全沒有價值。投機方法論重要的也是根本性的任務就是在價格波動的不確定性中找到相對確定的東西，在確定與不確定之間識別出大致的範圍。這是一件困難的事。因為這可能是一個動態的範圍，邊界在不斷地變化。因此，方法的適應性就成為投機方法論的精華和關鍵。投機方法的原理其生命力最深厚的基礎存在於適應市場趨勢的能力之中。長期穩定的獲利方法的基本思路，不在於技術上的 “高，精，尖”，而在於其方法對市場變化高度的適應能力。適者生存，不適者淘汰。遵循這個思路向深處挖掘，才有希望發展出不盡完美但卻簡單實用的解決辦法。有人說好的交易方法就是找出價格的確定性，然后不斷地向價格的不確定性要地盤。這是一個不錯的比喻。 |
||
| ( 不分類｜不分類 ) |
