Contents ...
udn網路城邦
Lucky Loser 喇吉滷蛇。嗆嗆嗆!
2019/08/29 11:05
瀏覽568
迴響0
推薦18
引用0

喇吉滷蛇,用菜發電,酥金槍,嗆嗆嗆!

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

【重磅快評】誰才該在選前保持理性冷靜

2019-08-29 07:57聯合報 主筆室

15位國民黨籍的縣市長昨天共同發表聲明,反對行政院主導廢除印花稅,但政院無視地方的反對聲浪,不但執意廢稅,還泡製蘇揆酸高雄市長韓國瑜的口吻,發言人Kolas呼籲藍營縣市長「在選前保持理性,一起站在人民的立場想」。問題是,中央帶頭破壞地方財政自主,地方當然有理由拍桌反對,且蘇內閣為了選舉近來頻頻祭出減稅、補貼等大撒幣施政,才最應該保持理性。

財政部在行政院長蘇貞昌一聲令下,推動廢除屬於地方財源的印花稅,其間最可議之處,在於中央未事先取得地方政府同意下,就逕行決定廢除,先斬後奏在先,面對地方政府反對,還是要蠻幹到底。

這就好像是醫生在未取得病人同意之下,就自作主張幫病人開刀,等病人之後向醫生抗議,醫生則告訴病人這刀非開不可,而且已經找好補品要給病人補身體。

問題是,醫生豈可自作主張幫病人開刀,以印花稅廢除一事為例,補品(補助財源)竟然還要由病人(地方政府)自掏腰包,地方哪有不反對的道理。

財政部官員說,印花稅廢止後,明年將由特別統籌分配稅款支應。但不管是普通統籌或特別統籌分配稅款,原本都是地方的錢,如今把原本屬於地方的錢拿來補地方減少的稅,這還不是「中央開支票、地方埋單」嗎?

再者,中央統籌分配稅款分配辦法規定,特別統籌分配稅款「應供為支應受分配地方政府緊急及其他重大事項所需經費」。也就是說,特別統籌是地方政府的「救命錢」,如今政院卻為了滿足選前討好特定利益團體的需求,大開減稅支票,臨時又找不到財源彌補,於是把腦筋動到不該動用的錢頭上。

而對於印花稅廢除後中央應該補助地方多少財源,財政部官員說,等廢稅後會找地方政府、主計總處開會討論,再決定計算公式。但無論印花稅要不要廢、或是要彌補多少財源,不應該是在廢稅前就和地方取得共識嗎?

政院在廢除印花稅一事對地方如此霸王硬上弓,顯示其絲毫不尊重地方自治的可議心態,以及為了選舉無視地方財政自主的蠻幹立場,把地方的救命錢當自己的施政籌碼,不是靠著幾句酸言酸語,就能轉移政策買票的質疑。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入