字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/07/02 10:28:06 | ||
|
只能說,這是一本被搞得可憐極了的書,太多華麗商業的包裝,把這本書的氣質搞得太俗爛了。 讀完這本書,我不自覺的想到對「畢卡索與莫迪里亞尼(Modigliani)」這部電影裡印象最深刻的一句話,為了說服才華洋溢的蒙地里安尼好好用心作畫,畢卡索特別帶他去拜見印象派大師雷諾瓦。 畢卡索看雷諾瓦過得錦衣玉食,故意當著一生窮困的莫迪里亞尼問雷諾瓦,他那棟豪華別墅值多少錢,「兩張鉛筆素描,沒落款簽名的」雷諾瓦這樣回他。 2007年,莫迪里亞尼這個「巴黎畫派」最重要的名字在拍賣市場賣出一幅高達五億台幣的天價作品,但是他一生卻沒有一天富裕過,一直到死前都欠一屁股債,一生充滿了挫折和苦難與不如意。 所以,看完「我在雨中等你(The Art Of Racing In The Rain,http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010400453 )」這本書,我真的覺得好可惜,這本書就像一部被市場塗抹了太多俗麗的煙脂水粉的氣質美女,連帶的也失去它最重要的核心價值,那種感覺就是失去一種它該有的優雅和姿態,一種哲學家或藝術家該有的蒼白人生。 就像這本書裡寫到「真正的英雄是有缺陷」的,所以為什麼同樣是F1(一級方程式賽車)的好手,英年早逝的洗拿為何永遠偉大,而賽車天才舒馬克永遠無法在「英雄氣質」上超越洗拿,商業包裝得太成功,註定讓這本書沒辦法成為某種意義上的偉大作品,反過來說,這也是另一種悲劇的宿命,一種註定無法成為英雄的悲。 說完了以上這樣個人的偏見,我還是想談談這本書感動我的地方,這本書好不好看,見人見智,我在這裡也不太想談,如果你要我用一句話來談這本書到底說了什麼,我會說:「這本書在說的是,我們的心就是賽車手的眼晴,心的方向就是我們會去的方向,心裡想著什麼,我們的人生就會得到什麼」,如果你看過「秘密」、「吸引力法則」這些書,或者「深夜加油站遇見蘇格拉底」這部電影,我想,你會懂我這句話的意思。 這本書給我最大的啟發是,「專業」這件事到底是什麼?以寫作這件事來看,寫出叫好又叫作的作品在某些市場上真的不難,就像我們看大聯盟棒球賽裡,好的投手會一直出現。 但是,難的是怎麼樣的市場可以一代接一代又生生不息的培養出這些好投手,以美國來說,訓練出好投手和一位好作家(或者,更精準的說,一位言之有物又能受到市場肯定的好作家),是一個市場的「機制」和「能耐」。 所以,在這本書裡看得到那種很肥皂劇的佈局和哲思小語,這種手法在「台灣xx火」或「天下第x味」這種本土劇裡也看得到,但是,為什麼人家的市場生產出來的是像LV這樣的高檔貨,而我們生產出來的是LV的三流仿冒品? 放眼看,台灣的每個產業幾乎都是這樣,我們只是不斷的生產不同型式和意義的「仿冒品」,軟的或硬的,有型或無型的,商品的或思想的,我們這個社會只是一直在仿冒,把「生存」看成是永遠的最高道德。 所以,台灣的問題在那裡呢?要回答這個問題,不妨去想想,如果王建民當年沒有去美國,留在台灣打職棒,那王建民還會是今天的王建民嗎?我們一直喊著台灣要進步往前走,我們真的作對了嗎?我們真的知道自己不如人家的地方是那些結構嗎? 講白了,台灣最大的問題就是弱智,不尊重知識,而且還不認為自己弱智,因為這樣,所以自然不可能有像美國日本那樣的專業結構產生,這才是我們的問題,而不是一直在抄人家的皮毛,我們的問題出在我們的”心”啊! 抱歉,這不是一篇書評也不是典型的讀後心得報告,我還是推薦您去讀這本書,只是,我覺得被剌激出來這些想法,那比來吹捧這本書有多好看更值得與您分享。 所以,以上,與您分享,抱歉,今天話多了。 |
||
| ( 創作|散文 ) |














