網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
與單車巨蟹坐閒談 瀏覽351|回應4|推薦41
2008/05/27 20:46:30
 

真是抱歉我一直無法去加入城市,原因很多,主因出在本人無才,再者,馬上任之後,我雖不看好台灣能改變到什麼至善之境,但相對於令人髮指的扁政營來說,對於政壇,本人已漸漸失去談論它的動力.

況且只要每次再重看過自己的發言,都會覺得想說的,都已經說過,只是普羅大眾的水平如果不能拋棄成色歧見之爭,還只是過度澎漲自身權益時,光有馬英九上台的條件還是不夠的.

某些角度說來該感謝馬英九,在魔鬼作亂人心的這個世道,任何一個聰明人都會迴避當官,何況還要帶著失調的群體做事,某個層面來說委屈馬家或任何性格溫文善良的政治人物了!

我們以真理正義為本,將是永遠可以經得起辯證的,只為反而反,這是憤青的行徑,因為主流民意為數者眾,反叛多數才是勇氣?此乃謬論,毫無勇氣見不到智慧,我們該反逆的不是多數,而是違逆真理者,不管它是多數或少數,很多標榜走在時代先鋒的前衛青年在憤青之屬,思考行事缺乏質地與深度,打著各種美麗詞藻的旗幟,在各個角落行銷他們似是而非的理念,他們不過是些糞青,不知道自己滿身臭?!

這是時代青年的問題,無法讓我感覺芳香的人種,還有很多群眾是喧囂自己消費者權益的盛氣凌人者,......身在底層眼見社會一切的一切,都不讓我對這個世界的改變,產生些什麼朝夕向陽的魔法期許.

眼見末華威脅步步進逼,魔要先作亂人心,才能讓神對人間拂袖而去,進而攻城略地,這就是這個世紀的問題,我講了很多雲端說夢的理想,但那確實是人間該嚮往的至高之處,我雖無法有所期待,只能平心看待降臨的一切,並且體諒神的處境.

望大兄諒之察之,只能隨緣說說,至於這緣是什麼?許是心情,許是事件,再聊吧~!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=veno&aid=1906754

 回應文章

單車巨蟹坐
等級:7
留言加入好友
謝謝!
2008/06/01 06:17
歡迎參閱與討論--大選過後》知己知彼,相安无事--(轉貼)

玄牣(veno) 於 2008-06-01 12:58 回覆:

這文有實在話,也稍嫌挑弄的意味,總體說來建設性的觀點不多,嘮騷有一點.

我並不對兩岸往來事宜過慮,因為一切以"正常化"為指標,這個方向能為台灣帶來利益和保障,至於誰人獲益啊......什麼的,現在台面上做的,不過彌補台灣這八年沒做的.

在國號和其他政治條件下的無法妥協處,需要時間與事件去消弭歧見,台灣在這些部份要有急不得的彈性柔軟態度,給中共時間去做觀念的成長,也給時間教育自己民眾去自己做出評比.

現今硬要碰觸一些容易引起衝突的議題,和民進黨無貳,是"攪豬屎"行為,至於出於有心或無意?!看戲的人總要有點智慧分辨.


單車巨蟹坐
等級:7
留言加入好友
說的是...
2008/05/31 10:56
『...被另有圖謀之人見縫插針,因而增加行事的困難度與複雜性,這便是台灣政壇可悲之處...』
這段話說的真是貼切!哈哈...

當政者盡己最大本事為國為民服務,不計個人毀譽,鞠躬盡瘁!
躲在陰暗角落伺機興風作浪的寄生虫,也有生存的價值與意義喔!
只不過,勿須受制而擔擱正經事,有時,留一點空間即可!

玄牣(veno) 於 2008-05-31 16:12 回覆:

眼前只是平心靜氣看著,對於無知傳媒的煽風點火雖然無奈,只能祈望擔大任者可以不受影響行正事而已,當然和一意孤行是不同面相的心態.


單車巨蟹坐
等級:7
留言加入好友
行家出手,便知有沒有...
2008/05/30 21:40
這事還真的有的說,哈哈...

不過,要觀察的,是點線面整體來看,經緯治國,不應期待特效神藥仙丹!
宅第修繕,地基棟樑要先穩固,老師傅的一雙手,要撐起的是八年摧殘的過後!

玄牣(veno) 於 2008-05-30 22:26 回覆:

大兄說的極是,現階段該只著重在大樑基礎的建立,細則可以不要去碰它,因為先規定了細部,要再挪動大處就要受制了,這是劉揆的欠缺彈性之處.

但無法多做譴責,因為局面缺乏共識,恐怕多說兩句,就要被另有圖謀之人見縫插針,因而增加行事的困難度與複雜性,這便是台灣政壇可悲之處,總不能就事論事,著眼往好的進展方向做出建言和討論,當小人物如我,無能對時局有所助益,反恐自己的言論成為有心者的題材時,便寧可靜觀其變,畢竟,能力如此,願賭服輸算啦~!


單車巨蟹坐
等級:7
留言加入好友
哈哈...
2008/05/29 09:23

有失怠慢,還請多見諒!

您真是有心人!小兄能說什麼呢?這樣吧,就先丟開世間『真理正義』,讓微弱呼喊聲音歇息,累積能量,蓄勢待發,畢竟,伴隨有心人,醞釀的,喚回內在勇氣,坦然面對一切,這份力氣將促使再次堅貞地向前行!

相逢自是有緣,單車巨蟹,深感榮焉!


玄牣(veno) 於 2008-05-30 15:49 回覆:

當然還是有可以說的,說讚美的話我是不願做的,落井下石的事也絕計不願多為.

譬如今天出現了"育嬰假"的話題,針對婦女或少數特定份子的權利問題,政府在訂定法則時,都必須暫時拋棄"嚴法"方向,嚴法的效果將造成特定團體就業難的困境,向來都是"上有政策,下有對策"的人心導向,不能以人性為本的政策,將使不公義以變形模式進行,在"法"管不到的地方,都要叫這些暢議權利的團體吃了悶虧.

婦女在職場上必須和男性以同等條件競爭,才有可能達到權利上的享有,沒有理由因為性別而享受特惠待遇,當然孩子不會只有女人就蹦得出來,在此基本生物特性考量下的立法,才能稱得上周全的立法,企業主也不致產生怨懟,因為當今社會處在經濟條件嚴峻的大環境下,現階段不適宜做施捨性的福利政策.

譬如家有未滿二歲幼兒,來自企業主的育嬰補貼分案,或父母的優惠增加休假方案,由企業主在條件下增定育嬰方案,也是一個辦法,僅僅是強制規定,效果肯定有限,預計育嬰壓力將全由婦女承擔.

一個企業主重視的將才如果說要辭職,企業主會千方百計留人,一個不受重視的職工,企業主將任由你去,請假?!不做更好.劉揆的動作開始出現管理學上不夠側重人心的弊害,也顯現出方法上的制定不夠靈活富彈性,我留個紀錄,以便為"婦女團體"該如何去爭取權益打個基礎?!