字體:小 中 大 |
|
|
||||||
| 2007/06/02 06:57:47 | ||||||
|
引用文章紅燒蹄膀 還以為是教人做菜的帖子,差點被騙。 雖然我不認為一個有為政府的施政,應該花力氣在這東東上面。就好像這個國家沒有別的事可做一樣,這阿扁不知道在想什麼。 咦!不過,好像真的是這樣耶。我真的想不起來,阿扁政府過去七年有做了些什麼建設耶。這件拆中正廟的事,好像勉強可以算是一個建設。杜正勝也是個馬屁精,教育部正事那麼多不趕快去做,急如星火的攬這個拆除工程來做。 好吧,反正沒事,阿扁政府閑著也是閑著,那個中正廟拆就拆吧,反正我也不認為老蔣是啥民族救星,死後還要我們弄個廟拜他。我們還要編預算、派憲兵去保護他的銅像和棺材,更是沒道理。誰要他的棺材或屍體,直接說一聲就來拿走好了,反正又沒啥屁用,有啥好保護的呢? 郝龍斌上任台北市長以來也沒有看到有什麼建樹,這人在環保署長任內就是個好大喜功的人,他的限縮垃圾袋政策除了圖利了量販店之外,看不出來對環保有任何好處,我不喜歡這號人物。現在他把這個建成至今不到三十年的中正廟列為暫定古蹟,跟中央開始鬥法,整天在那邊拆來拆去的,好不熱鬧。 以前在老蔣還活著時,國民黨的馬屁精就弄那麼多銅像,其實是叫他生前及死後都要繼續罰站,三不五時頭上還會被淋上些鴿子屎,老蔣自己還不知道,還會沾沾自喜,自以為真的是所謂民族救星,說真的,他還真的蠻可憐的,到死都是給人騙。那個銅像,賣給廢五金的,可以賣不少錢,得款捐出來做些善事,也是不錯。 倒是那個迴廊有保留的必要,在刮風下雨時,民眾還是可以有個地方活動。拆這迴廊就真的沒啥道理。 現在搞"反蔣"實在沒啥道理,因為蔣家早就失去任何政治勢力,說是阿扁在搞"鞭屍"實不為過。不過郝龍斌搞"挺蔣"更是無俚頭,現在台灣還會"挺蔣"的,除了蔣孝嚴之外,實在找不到太多人。 現在藍綠兩邊在打迷糊仗,糢糊了政策,已經沒有是非,更失去了國是辯論的焦點,無知百姓看雙方打來打去、樂得笑嘻嘻,有識民眾則是看了直搖頭。 延伸閱讀:趙老大的部落格文章王金平,連戰是你的阿公嗎?裡的附加檔案"阿扁你究竟在玩什麼遊戲?" 趙老大如是說: "老實說吧,老蔣死後,如果不是小蔣接了皇位,當家作主,有可能把陸軍司令部搬走,在原地建起了廟堂,有可能嗎?就是因為小蔣大權在握,他說了就算數,硬是把一塊台北的最最精華地段打造成紀念他老子的紀念堂,裡面還供著他老子的神像,我覺得太離譜了,離譜太遠了。這麼一塊土地,建什麼都好,即使開闢為一個公園,更好,但是偏偏成了老蔣的廟堂,這成什麼話嘛?當時沒人敢說,後來也沒有人願說,心裡不爽,也就由他去了,反正建了也就建了。 再說,建座廟也就罷了,幹嘛還要派出國軍儀隊全年駐守,幹嘛不請幾個高僧去常駐呢?我不懂,國民黨也太放肆了吧? 拖了這幾十年,現在陳水扁出面了,把紀念堂改名了,把老蔣神位封閉了,又要把國軍儀隊撤走,我都認為很好,有種,因為正能舒緩一下我的不平心境,好,要得! "
講得很對。 郝龍斌跟他老爸一樣,是個做事不用腦筋的人。 他也是個空有執行力,但沒有計畫能力的人。 量販店、超市、百貨公司不提供提袋,得利的是誰?不方便的是誰? 現在塑膠類垃圾是減量了,還是增加了? 提供付費的塑膠提袋就會比較環保嗎? 提供加厚、加防水層的紙袋,就比較環保嗎? 為什麼我說他們都不用腦筋在做事(請注意,我有說他們有做事噢,不像現在的執政黨官員是以不做事為原則的),因為他們任內所推出的政策的決策品質,就好像學者躲在學術象牙塔裡所做的行政規劃,更像將軍躲在大後方地下碉堡所擬的前線作戰計畫。 都是一樣的不切實際,一樣的不知民間疾苦。 |
||||||
| ( 時事評論|政治 ) | ||||||
















