字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2007/05/18 10:06:43 | ||
|
今天，讓我們談談誰是台灣人。 我們成為台灣人，不光因為我們生在台灣，更因為我們選擇留在台灣。 我父親是國共內戰移民、外祖父是清末移民，很榮幸今天可以站在這與各位以兄弟相稱。 因為諸位跟我父兄一樣，離開了自己生長的地方，遠離了珍貴的童年、記憶、初戀，遠道而來追尋更美好的未來。 因為「成為」台灣人追尋的不僅是身分，更是情感上義無反顧的抉擇，需要自我克服、參與、愛護台灣不變的心意。 我們「選擇」成為台灣人，因為我們愛台灣人、敬愛台灣。台灣是我們共同居住的大家庭，我們有共同記憶、理念、個性，喜歡彼此的優點、包容彼此的缺點。我們需要尊重彼此的習性、共享對方的歷史，開創我們共同的記憶。 國家認同不需抹滅記憶 這不是要求我們忘記各自的過去、抹滅我們對故鄉的記憶 。成為台灣人，不需建立在每個人都拋棄自己的過去，更不是建立在抹滅個人良知上。而是建立在個人以國家認同為基礎的自我認同上。成為台灣人，是希望多元的參與能一加一大於一，而非小於一。 對台灣這個大家庭來說，我們希望每個人的加入，都能讓她變得更豐盛。今天台灣的面貌，跟五十年、一百年、二百年前，都有了很大的不同。 台灣也從未刻意要隱藏自己歷史的進程，因為我們從來就不是由單一家族、民族或種族組成，而是由志願選擇共同生活的一群人組成。 台灣是一種理念，是一群有不同歷史背景、記憶、經驗、生活、夢想的人，共同經營的理想國度。 我希望跟諸位共有的台灣， 不是被囚禁在過去歷史、傳統中的台灣，而是不斷更新、與時俱進、每個人都能發揮貢獻的台灣。 今天的台灣，有各種不同的顏色、宗教，是多元歷史、文化、記憶的結合。今天的台灣，是由各種不同元素組成的多元混合體。 今天，台灣開始質疑自己、質疑我們的價值、我們在世界的角色、夢想、團結。這些懷疑，需要靠我們每個人進一步的思考，因為， 未來的台灣，是我們共同想望的共業，需要我們的參與、承諾。 民主共和需要彼此了解、尊重彼此的獨立。更要每個人都覺得公平正義：每個人都有努力追求財富的自由，儘管出身低、卻有向上流動的能力。 台灣強調人道主義，但有時，這種人道措施卻犧牲了公平正義。未來的台灣應更強調公平正義，讓孩子都可受教育、貧病可受照顧、老弱可獨立生活、工作者受到尊敬。更重要的是，國家應承認工作才是擁有財富的正途、財富是工作努力的象徵。 這樣，才是個理性、進步的國家。這樣，才是對不同背景、想法的人公平的做法。 讓我們努力為機會平等打拚，讓我們努力為弭平貧富差距打拚。 未來的補助除了針對區域、房地產，更應針對個人。以往協助地方振興的做法當然不錯，但未來針對有需要的個人提供補助也是必須。雖然成本較高，但比大規模社會救濟便宜，而且公平。 讓我們為學校教育改革打拚，因為學校教育才是推動社會階層流動、改 善貧富差距的基礎，也是父母有能力改善的地方。若未來台灣年輕人受限於所學、所思，被圈梏在單一語言、思維中，而無法跟世界上其他人溝通、交換、共同達成夢想，那真是很危險的事。 讓我們為卓越的學校教育打拚。好的學校教育可以釋放下一代台灣人的才能、企圖心，也才是推動社會階層流動、走出種族藩籬的正途。教會孩子為平等的工作機會打拚，這才是贏取尊嚴、尊重的正途。 這是過去台灣為我的家族、我個人做過的事，也希望未來台灣可以為你們、你們的下一代做同樣的事。 但若你什麼都不想要，你就什麼都不會有。你的未來掌握在你自己手裡。 在這裡，我想跟諸位承諾：希望未來到台灣來移民的小男孩、小女孩 們，真的會覺得台灣是世上最美好的國家。 （以上宣言原本是新科法國總統薩科奇(Sarkozy )的當選宣言，我只是把＂法國＂換成＂台灣＂，＂匈牙利＂換成＂國共內戰＂，＂希臘＂換成＂清末＂而已。法國總統薩科奇(Sarkozy )的演講原稿在下面。） 引用文章 Subject: 法國總統 Sarkozy 的演講 ~~ 剛選出來的新科總統 薩科齊，僅獲得 53% 剛過半的老法支持，姑且不論他毀譽參半的政治手腕如何，如今的當選宣言，卻是真的感人！ -- 希望我們自己能趕快看到一篇類似內容的總統當選宣言。 薩科奇的當選宣言： 今天，讓我們談談誰是法國人。 我們成為法國人，不光因為我們生在法國，更因為我們選擇留在法國。 我父親是匈牙利移民、外祖父是希臘移民，很榮幸今天可以站在這與各位以兄弟相稱。 因為諸位跟我父兄一樣，離開了自己生長的地方，遠離了珍貴的童年、記憶、初戀，遠道而來追尋更美好的未來。 因為「成為」法國人追尋的不僅是身分，更是情感上義無反顧的抉擇，需要自我克服、參與、愛護法國不變的心意。 我們「選擇」成為法國人，因為我們愛法國人、敬愛法國。法國是我們共同居住的大家庭，我們有共同記憶、理念、個性，喜歡彼此的優點、包容彼此的缺點。我們需要尊重彼此的習性、共享對方的歷史，開創我們共同的記憶。 國家認同不需抹滅記憶 這不是要求我們忘記各自的過去、抹滅我們對故鄉的記憶 。成為法國人，不需建立在每個人都拋棄自己的過去，更不是建立在抹滅個人良知上。而是建立在個人以國家認同為基礎的自我認同上。成為法國人，是希望多元的參與能一加一大於一，而非小於一。 對法國這個大家庭來說，我們希望每個人的加入，都能讓她變得更豐盛。今天法國的面貌，跟五十年、一百年、二百年前，都有了很大的不同。 法國也從未刻意要隱藏自己歷史的進程，因為我們從來就不是由單一家族、民族或種族組成，而是由志願選擇共同生活的一群人組成。 法國是一種理念，是一群有不同歷史背景、記憶、經驗、生活、夢想的人，共同經營的理想國度。 我希望跟諸位共有的法國， 不是被囚禁在過去歷史、傳統中的法國，而是不斷更新、與時俱進、每個人都能發揮貢獻的法國。 今天的法國，有各種不同的顏色、宗教，是多元歷史、文化、記憶的結合。今天的法國，是由各種不同元素組成的多元混合體。 今天，法國開始質疑自己、質疑我們的價值、我們在世界的角色、夢想、團結。這些懷疑，需要靠我們每個人進一步的思考，因為， 未來的法國，是我們共同想望的共業，需要我們的參與、承諾。 民主共和需要彼此了解、尊重彼此的獨立。更要每個人都覺得公平正義：每個人都有努力追求財富的自由，儘管出身低、卻有向上流動的能力。 法國強調人道主義，但有時，這種人道措施卻犧牲了公平正義。未來的法國應更強調公平正義，讓孩子都可受教育、貧病可受照顧、老弱可獨立生活、工作者受到尊敬。更重要的是，國家應承認工作才是擁有財富的正途、財富是工作努力的象徵。 這樣，才是個理性、進步的國家。這樣，才是對不同背景、想法的人公平的做法。 讓我們努力為機會平等打拚，讓我們努力為弭平貧富差距打拚。 未來的補助除了針對區域、房地產，更應針對個人。以往協助地方振興的做法當然不錯，但未來針對有需要的個人提供補助也是必須。雖然成本較高，但比大規模社會救濟便宜，而且公平。 讓我們為學校教育改革打拚，因為學校教育才是推動社會階層流動、改 善貧富差距的基礎，也是父母有能力改善的地方。若未來法國年輕人受限於所學、所思，被圈梏在單一語言、思維中，而無法跟世界上其他人溝通、交換、共同達成夢想，那真是很危險的事。 讓我們為卓越的學校教育打拚。好的學校教育可以釋放下一代法國人的才能、企圖心，也才是推動社會階層流動、走出種族藩籬的正途。教會孩子為平等的工作機會打拚，這才是贏取尊嚴、尊重的正途。 這是過去法國為我的家族、我個人做過的事，也希望未來法國可以為你們、你們的下一代做同樣的事。 但若你什麼都不想要，你就什麼都不會有。你的未來掌握在你自己手裡。 在這裡，我想跟諸位承諾：希望未來到法國來移民的小男孩、小女孩 們，真的會覺得法國是世上最美好的國家。 聽其言，觀其行！ 薩維奇是說得很棒，沒錯。但就像我們在首次政黨輪替之後所聽到的第一篇總統520就職演說，擲地有聲，相當振奮人心。那時我覺得生活都充滿著希望，而國家也是一片欣欣向榮的景象。 過了七年後的現在，你我又是看到什麼情況呢？ 所以說，光說不練，還是沒有用的。 民進黨政府換官如換小助理，走馬燈般換將，政策（假如在他們腦袋裡竟然有發現這個東東的話）怎麼會有延續性，目的性？ 延伸閱讀： Very brilliant, Pal, 但是很不幸的是，「台灣人」不是「法國人」，我敢說沒幾個人在看完這篇文章後會有醒思 (relatively speaking) ，自己經過了幾次選舉，加上最近幫人家的補選、黨內初選，我發現絕大部分台灣人的思維根本只有自己，從教育的邏輯就可以看出早期因為資源匱乏 ( 物質、機會、心理 ) ，大家爭奪資源 (resource allocation) 而發展出的島民心態，現在正普遍反映在市井小民的邏輯裡；「第一名」、「不要輸在起跑點」，這種缺乏團隊觀念、不合邏輯的一切不落人後的「先搶先贏」的口號能在行銷上大行其道，表示這種邏輯是可以被廣泛接受的，大家都在搶短線，搞投機，區區 2 、 3 千元，民主就可以被收買，我只能說這些人窮死、餓死活該。 正如桃園的檢察官認為十幾棵直徑足一人抱的大樹 ( 喬木！！ well ，這個檢察官連樹是什麼都不知道，也別期待它會知道喬木為何物 ) ，統統被砍斷，只是瑕疵，不構成毀損；帶著鎖匠不聽制止，衝到人家的辦公室把抽屜敲開，檢察官說這是「沒有犯強制罪意圖」，至於抽屜撬壞，因還可以開關，所以不構成毀損，顯然這些檢察官只見過六法全書，沒看過「樹」應該長成什麼樣子，家裡沒被人搶過。 有時候想想，如果這些人都能當檢察官，自己法律這條路還要不要走下去，因為一旦自己開始做連自己都瞧不起的事，那我不也成了該死的島民？？ Edward Kan Dear all: 從這一篇也看得出來，這一位新任的法國總統，大家也不用太期待他會有什麼作為了，居然跟台灣的政客說法都一樣！ 我向來抱持一個比較正面的看法，我國人的自我思想還不夠強烈，大家都去過國外，外國人對於個人權益的保障，早就大到無以復加的一個程度，所以企業的無過失責任，消費者保護制度才會嚴重到甚至影響到公司的存續，我們只是號稱說很自私，其實我看還沒有勇敢到出來捍衛自己的權益。 我一直跟我所有認識的人提倡反政府反投票，只要是有關政府的任何事都反對到底就是最正確的事，看來到目前絕大部分都是正確的，我甚至認為，只要可以為人民帶來福利，掛星條旗或五星旗有何不可？不過目前世界上喊人民的通常不會為人民，喊民主的通常也不會為民主，說自己三級貧戶的通常家財萬貫，喊清廉的那就不用說了。 這半年來越來越佩服李模老師的遠見，以其位高權重卻能高瞻遠矚，另外開闢一條不同的法律教育途徑，這是真正入世 的作法。離譜的判決層出不窮，未來也不會少，這一年的法律生活以來，看到連大法官、法學教授也一樣出可笑的包說可笑的話，更何況是沒人管的檢察官？所以各位責任更加重大了，未來在從事法律相關的工作時，千萬要讓法律的見解 『入世』，不要說文解字，這樣就不會作自己也瞧不起自己的工作。如果經過碩乙三年的薰陶後，預期未來自己就業後 一樣搞不清楚毀損或強制的社會意義，那就真的可以現在就休學返鄉去了！ 附圖為我常去拜的天壇中所掛，府城三大名匾之一，『爾來了』照片。 「爾來了」，眼前的世界因此在你我生命中產生了意義，至於其內涵將如何，就只能由你我自己來決定了。 傳統的司法制度，傳統的法學教育，因為各位的來到而有了不同的契機，未來全部的人會在各行各業，甚至通過國考成為那司法制度的一員，發揮自己的影響力來一點一滴改變這個社會。（若有機會見到那幾位好的法官檢察官要好好鼓勵一下，不好的要好好修理一下，輪胎放氣放瀉藥也可以，幫過去的當事人出口氣。） 庭禎 我不是跟大家說過，我在檢察庭對著檢察事務官（現在檢察官都懶得自己開這個偵查庭，都是叫檢察事務官代理）說：［你搞清楚，我是被害人耶！］。而且，我告的是非告訴乃論的罪，檢察官竟然要求我們先去調解委員會調解，調解不成再過來，浪費我至少兩個月，有沒有搞錯？ 檢察官好的也有，差勁的更多，現在又沒人可管他們，一些亂七八糟的檢察官，把司法搞得亂得一蹋糊塗。難怪現在的共識是不願意再給檢察官更多職權，而且要把所有羈押拘留的權利都收回到法院審判體系來，才能真正保障人權，才能確保公平正義。 Vincent Chen
|
||
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
