金紀玖的律師隔洋放話，再為巴紐醜聞掀高潮。本案相關人決定開口或閉嘴，或說什麼話，都有「利於己」的考量，但司法訴究只有一個目的，就是查出真相，並科以應有罪責，甚至取回十億贓款。
而今巴紐案相關官員及吳思材都已到案，唯獨金紀玖潛逃在美，我方既已思透過司法互助請美方協助，理應對金發布通緝；金有了通緝犯的身分，美方協助我方緝拿才「有所本」。
檢方追查巴紐案，一路要檢視「制度」，查相關官員的建交交涉、開立金援帳戶及撥款等作為，是否符合應有的行政程序；一路要查錢脈，追出這十億款項的流向。
以台灣面臨的外交困境，不能僅以誰主張或支持與巴紐建交，就懷疑誰的清白；但本案官員作為令人質疑與不解的是，僅憑金紀玖、吳思材兩名掮客引薦，與自來水公司董事長及律師身分的巴紐「官方代表」接觸，就相信可以促成此「國家大事」？
而最讓人不可思議的關鍵錯誤，竟是基於對朋友的信任，就讓這十億元進了金與吳的國外銀行聯名帳戶，不就擺明了「這十億元任你玩」。
邱義仁等人怨不得外界質疑。任何人看了前述一連串的誤謬，都會覺得不可思議；而不可思議感受的背後，卻也反映出「這種簡單的外交ＡＢＣ，高官們怎會不知道」的疑問，讓「這根本就是官民合扮金光黨，一起Ａ公帑的貪汙案」有了合理懷疑基礎。
如果是合謀的貪汙案，檢方也將查明是否自始根本沒有建交的意圖與作為，是「假外交、真Ａ錢」；或者是在建交不成後，因這十億公帑可以「任我玩」，因而臨時起意，將這十億給分贓掉了。
追查錢的路徑及落袋何處，檢方必然已鉅細靡遺展開，這是能否成立犯罪的鐵證。不過，這項最重要、看似簡單的偵查項目，面對有計畫的巴紐Ａ錢案，似乎仍未查出名堂，一旦追不到贓款，要治官員貪汙罪，難度就高多了。
