Contents ...
udn網路城邦
邊角速評》李祖杰:怎不整頓政論節目?髒兮兮死白目!(20101226)
2010/12/26 11:21
瀏覽732
迴響2
推薦1
引用0

舉頭三尺有電波,日夜無休照輻射線的神明也抓狂。

仰望台灣天空,多少利益在上面交錯混戰?打開電視機,數量早已破百的大小頻道,24小時不間斷放送的影音內容,又是多劇烈的業務部門相互火併,爭搶贊助商挹注經費的惡鬥結果使然?既誇稱是崇尚民主價值與自由經濟精神的現代國家,交給市場去決定各台自生自滅,自行設法招徠生意的命運不就得了?

只要沒走火入魔,宣揚暴力或色情,戕害閱聽者的身心健康,何必亂立官威,想殺雞儆猴嗎?做夢比較容易啦,誰在扮潑猴耍猴戲還有待釐清哩。

須知,台灣人超愛看電視,沒電視可看就會死翹翹者不知凡幾。隨便信步到大街小巷任一家麵攤或飯館用餐,想吃的東西或許已賣完,只能換別的選項瓜代,但有一個免費附贈的權益絕對跑不掉,準獲百分之一百萬的高度保障,那就是,一定有電視可以看。

因為不僅客人要看,老闆本人也愛看,不然一遇無客可攬的窘境,怎殺時間打發無聊的空檔?擺台電視招待來客,已成小吃店亦無可免的經營之道,即充份印證一件事情:連專責替大家服務,幫眾人解決最基本民生問題的地方,都要提供電視讓外食族邊看電視邊用膳了,電視之為最無從被取代的必需品之一,還犯得著飽受呷飽靠腰的官爺假惺惺大表懷疑嗎?

真相如此,則螢幕背後涉及的市場和商機有多大?任一頻道的任一節目又能佔據多少實質利益與虛擬影響力?只怕沒人有辦法形同整碗捧走般,老是一枝獨秀吧。有人肯丟錢養節目,便代表有收視人口,其供需鏈方有可能存在,所謂的市場機制不就是這麼一回事? 

管得愈少的政府,乃愈好的政府。遭紅衫軍公認係中華民國史上最貪腐的無恥政客,編號1020北監收容人,任內以尊重言論自由為名,不曾關閉任一頻道,以清廉度之高,誰也比不上而大感自豪的馬政府,卻舉置入性行銷手法太過露骨為由,大肆裁量年代綜合台要下架,狀似依法行政無可厚非,實則又是濫權行事的惡劣示範。

道理很簡單:民主政治和資本主義此二者具一體兩面的共生關係,所以言論自由與市場經濟的價值也就一般高,貪扁的鮪魚大肚除能吞納不少政治獻金外,他也可以容忍敵對媒體加諸於其身的諸多無情攻擊,何故馬大麾下芸芸道德論述癖者要這麼假正經,以維護公權力的法治主義之尊嚴為依據,恣意破壞媒體各憑本事,浴血求生的叢林鐵律?難不成是打壞小孩給校長看,逼層峰正視自己教學認真的鬼樣子?這跟逢迎拍馬有啥差別?

貪扁在污染吏治清明的爭議中,放任親北京的統媒名嘴追殺他,從總統府砍到土城看所守,再至被趕入北監,遂了政敵的心願,這一路節節敗退的抱頭鼠竄,雖保住民主價值的表徵之一,言論自由,最終卻也使他失去個人行動自由,就此不見天日。

反貪腐績效卓然有成的跛腳馬,竟出了一堆假清高,無畏也無懼的弄臣,寧甘冒迫害媒體的惡質作為,恐反向引火焚馬,陷主子於更不義之大不諱,也要在掌理國家通訊傳播政事時,斬雞頭對天發誓,永遠效忠偽善官僚應備之專業倫理!太超過的有線台,即因此必須引頸就戮,獻上鳥頭落地滾蛋,淪為不識本土庶民文化所共同形塑之娛樂觀,以及,市場經濟原則說,究係何物的新威權之祭品,關機下台去也!

他們,似從未通盤思考,僵化的法規條文有無悖離現實環境,致衍生不少窒礙難行之處,亟待重新翻修,俾加以妥適因應等建設性改革空間,到底存不存有的務實面相,只會猴急攬功,博取愚眾高聲喝采,贏得偽改革之虛名,豈止真假仙,簡直鴨霸到極點。 

惡例當前栩栩如生,阿扁的牢是否白坐了,只消端視反貪腐藍標利嘴猶端坐各大談話性節目,大言不慚評判時政,不就一目瞭然徹底明白了?  

用口水販賣統獨意識形態的紛紛擾擾,每每情緒發洩多於理性思辨,假道學偽專業的包裝技巧,遠勝探索真理的求知勇氣,那樣子的廉售行為,不也是在相準觀眾腦門,公然推廣自己頭殼裡的殘渣廢料有多值錢,不也是更另類,甚至可算是最異端的置入性行銷?

它們,皆有龐大的廣告收入,否則早就倒光光啦,敢問髒兮兮的道學治國派,敢不敢叫這些大嘴巴下片,亦拉下鐵門暫停營業,鳴金收兵歇息了事?

2012馬票預售前景疑似有崩盤之虞的政治考量下,髒兮兮袞袞諸公勒令藍標鐵衛軍集體繳械,解甲歸田的可行性有多少?這種大義滅親,極端政治不正確的絕妙善事若幹得出來,台灣執政黨過往予人的好惡但存乎我心,標準從來不一,蠢相賤招盡出,全都賊頭賊腦的壞印象,不就一掃而空了?道貌懍然的髒兮兮,何不來個大膽一搏呢?

中華民國百年冥誕紀念號專刊免費大放送,無限制供應,目錄表Page 2~New,+102, 霸凌滿清滿百年,老癡呆天天吃豬腳麵線

http://blog.udn.com/toponepen/4732362

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

有誰推薦more
迴響(2) :
2樓. Holo
2010/12/26 17:58
馬府不應帶頭『犯罪』,這是學界連署最大的訴求 !

馬政府花錢「買」新聞,傳播學者連署抗議,

聲明呼籲政府帶頭止步,傳播學者憂心地指出:

現在好新聞已不是好新聞,而是能賺錢的新聞才是新聞 !

馬政府「業配新聞」風氣日盛,

新聞形式包裝傳播案例層出不窮,

包括台灣大學、政治大學、台灣師範大學等

國內傳播龍頭學界代表,連署人數仍持續增加 !

中國時報資深記者黃哲斌日前主動離職,

抗議政府媒體置入性行銷和業配新聞日益嚴重 !

學界連署對黃哲斌敬佩道德勇氣,

台大新聞研究所所長林麗雲代表呼籲:

馬政府不應帶頭『犯罪』,這是學界連署最大的訴求 !

1樓. 大智若愚
2010/12/26 14:36
支持懲處假一般電台頻道實廣告節的就是愚民???

支持懲處假一般電台頻道實廣告節的就是愚民??? 那相信你就是當局者迷 喪失判斷力的癡人啦!

政論節目當然有言論自由 但涉及言論真假與來賓經歷 贊成這是可以標準規範 以免傷害社會道德價值觀  但這也要有法有據管  不然現在二大台早就該關啦 這是二碼事  你扯進來不代表NCC處罰這種假節目真推銷的節目可以發揚光大! 

其實是坐走在鋼索上的媒體明髓製作單位  缺德的話講多了會心虛吧

 

發表迴響

會員登入