網路城邦▼

上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
大專攜手計畫...呼籲各校審慎
2008/12/12 06:22:06　瀏覽1101｜回應6｜推薦28

呼籲各小學....

  1. 不要損害小學生的安全，讓學生超過5點回家，只為了讓錢給大專生，讓別人看到成果兩個字可以記功。
  2. 素聞台東許多小學就這樣補習到晚上，除了小學生安全性備受質疑外，還要跟家長額外收取經費，且教學活動多非校內教師所為，有圖利某些特定人員，而這些行為不但讓學生沒有快樂童年，亦造就了社會不公的現象，嚴重扭曲社會價值。

呼籲各中小學以，尤其是中學...

  1. 請各校人員請審慎審核，ㄧ些大學以肥自己人和熟悉的學生為最高指導原則，即使適任也會說不適任，即使爛也會說成好，再者國內多校並未有足夠相關的訓練，請各校審慎。
  2. 確定的辦法以既定證明資料為主。否則採用鄰近學校，具良民身分，品行良好，良士細目推薦適合執行且大學畢業者，執行的信度以及成效應大過大專攜手計畫，而且此項活動用了大量公款，利用的是大學生許多時間，也扭曲了他們在學該做的事情。

國中課輔補不完 留校時間要設限    2008/12/12

 【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】避免國中「補習班化」，晚上補、周六也補，教育部現正擬訂「國中課外輔導及留校自習實施原則」，規定留校輔導最晚不能超過下午5點半，周六、日不得課輔，寒暑假只能補上午；留校自習只限國三生，除必要水電費，不得額外收費。
    桃園縣教師會理事長彭如玉指出，雖然不少縣市都訂了課輔或自習相關辦法，但實施上卻是荒腔走板、游走法律邊緣，甚至以合法掩護非法。
    彭如玉說，國中生真的很可憐，很多都是早上7點半前到校，一直上到晚上9點，在校時間近14小時，「這樣到底可以吸收多少？」她表示，許多課輔都強迫全體學生都要參加，且上新的進度，如果不參加，下次上課就跟不上。
    許多課輔、晚自習還有浮濫收費問題，彭如玉表示，有些課後輔導相關費用，帳目不清，一有問題就都推給家長會。 教師會10月與教育部長鄭瑞城座談時，就提出要求教學正常化，由教育部統一訂定課輔與晚自習原則的建議。
    教育部剛出爐的「國中課外輔導及留校自習實施原則」草案規定，國中生課後輔導以一堂為原則，應在下午4~5點，最晚不能超過5點半，周六、周日都不能課輔，且寒暑假課輔也只能上半天，不能上全天。
    晚自習部分，國中課輔及自習原則規定，只限國三生參加，且不能強迫學生一定要留校自習，或拒絕成績不佳的學生參加；且因規定不能上課，除水電費外，不應收額外費用。
    教育部指出，雖無罰則，但如違反規定，將依校長、老師的成績考核辦法扣分處分；教育部國教司長楊昌裕表示，未來修訂國教法時，還考慮增訂相關條文與罰則，以求落實相關規定。 教育部在私校法通正通過後，最近也正制訂多項私校鬆綁法令，如果「私立國中小學免除法令限制實施準則」草案通過，未來私校的課程將不受限；恐怕在課輔及晚自習部分，只能約束公立國中。

( 不分類｜不分類 )


回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇 　

引用
引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ugeesana&aid=2465984

　回應文章

亞斯蘭空軍第一狙擊手
等級：7
留言｜加入好友
所以
2009/05/31 22:26
我只是和永齡基金會有合作過,
也不是在台東,
如果純就永齡基金會辦事效率和能力,
把錢撥給永齡也許是勝過公部門千萬倍,
如果只是發表意見就要背負你的意識型態,
那麼就不再來了,
並不是所有事都如你想像,
也許換個角度來看事情,
但公部門的做事方式和能力真的不是我想要的,
如是爾...
羽扇綸巾、談笑間、強虜灰飛煙滅、故國神遊、多情應笑我、早生華髮。

豎琴Oo(ugeesana) 於 2009-06-05 22:06 回覆：
另外我也必須說
請不要拿其他縣市好的情況，來跟台東爛的情形相提並論
豎琴Oo(ugeesana) 於 2009-06-05 22:10 回覆：
所以，請你帶著你的意識形態離開吧，你高興發表你的意見，我當然也可以，但是誰要聽你的東西呢？永齡基金會永遠不能拿公孥辦毛錢，除非他樂意向內政部申請(不過這樣的單位，通常不准)...台東倒是很特例，直接由學校分配，拿公孥的計畫給他們花用。

亞斯蘭空軍第一狙擊手
等級：7
留言｜加入好友
所以
2009/05/29 11:53
台長認為這些事交給專門單位來做,
而不是公部門自己關起門來消化預算和壯大國王人馬,
一個小小的課輔工作,
政府單位比不上非營利組織,
更不要說其他的事了...

但這種現象要解決,
容易嗎？


台長也在台東住過很長一段時間,
所以這種事情見怪不怪了,
有空請各位看倌查查台東鐵道藝術村得標單位的底就能知道這事是在幹什麼了...
羽扇綸巾、談笑間、強虜灰飛煙滅、故國神遊、多情應笑我、早生華髮。

豎琴Oo(ugeesana) 於 2009-05-30 21:04 回覆：
是啊！鐵道藝術村的那些底大概都知道，許多邀約而成，有些二手邀約而成。然而，一個教育部公部門的計畫，有一半以上需要縣內校內教師進行，居然要一個會內定名單的非營利組織來弄，您不覺得又更可笑了一點嗎？--況且希望小學一點專業都沒有，而且是對中學向來理解不夠，所希望的似乎專門用來提昇自己地位，在加上內定自肥的大本營，丟給希望小學，簡直無理到翻頭，這樣的行為除了台東大學內部人當上教育局長才這樣弄外，如果教育部也搞這套。台灣毀了，台灣是最爛的國家。
豎琴Oo(ugeesana) 於 2009-05-30 20:42 回覆：
我越來越懷疑你在台東大學有內部關係，而且是來當說客的...
在台東的希望小學做得黑心就是黑心，你不砍他錢還來當遊說團，簡直是是非不明。台東人希望我們這些人死在台東，也是狙擊手所願，當我死了，你也難辭其咎。

亞斯蘭空軍第一狙擊手
等級：7
留言｜加入好友
偏遠地區學童課後輔導真的需要做！
2009/05/25 18:29
台長前幾年有機會和永齡基金會合作辦理計畫,
深深覺得永齡基金會辦事能力真的不是蓋的,
只因學生提出電腦已經老舊,
馬上派人來看,
一星期內派人將新電腦送達,
也請了專人做學生的管理,
聘請各類課程輔導老師來進行課程教授與補救,
永齡基金會來做,
台長認為絕對沒問題,
但政府來做這檔事兒,
台長會認為這是在消化預算與圖利國王人馬,
和政府單位交手的經驗來看,
亂花錢和安插自己人的狗屁倒灶事一直在發生,
不只過去和現在,
未來還是會繼續發生...

台長贊成進行這些事情,
但是,
把錢留給永齡基金會,
讓專業的來做！
羽扇綸巾、談笑間、強虜灰飛煙滅、故國神遊、多情應笑我、早生華髮。

豎琴Oo(ugeesana) 於 2009-05-28 16:50 回覆：
       是啊！課輔要做，政府砸了多少錢做呢？實質有效的全都是專業老師在做。永齡在課輔是專業？請問永齡跟專業老師比，專業比得上嗎？豎琴從沒說永齡的做法錯，而是現在台東地區的永齡基金會，做法只是用來肥某學校教師的名，肥了台東大學學生的口袋，因為亂花錢和安插自己人的口屁事最常發生在台東大學之中。
      「也是希望?」狙擊手看過了吧！永齡基金會沒問題，但是在台東這個地方，永齡基金會是設在一個自己肥自己人猖獗的地方。
      「看看政府推動返鄉就業的結果」狙擊手也看過了吧！台東縣教育"局"專肥國小的原因應該很清楚，連縣政府都給台東大學包了，豎琴才不管永齡的執行力怎樣，請問其他人的執行力就差了嗎？台長也太小地方人士與在職的老師了吧！
      「大專攜手計畫...呼籲各校審慎」狙擊手也看過了吧！年收入40萬都可以算是攜手計畫的低收入戶，而最上頭的頭都是台東大學校內人士搞的，專業人士領薪不到大學生的2/3，這種"大學自肥計畫"真利害不是嗎？地方狂喊沒工作機會，但是台東大學高興和縣政府談就寫計畫，校方就這樣用政府的錢花在不需要給錢的大學打工族的錢倒是萬把萬把花不手軟，這些難道都不是公孥？！(應該不需要我再舉出10個以上的例子)，台東連辦活動的主持、搬運工讀生、舞團、劇團的學生社團、人物素描的出席都是學生，而拿的錢都比專業人士多，甚至連不需要棑課程的活動都用"安排課程"的名義給台東大學錢，這樣的例子在台東不勝枚舉。永齡要贊助地方我沒話說，但是就專業而言，我從不信任在台東這群號稱高知識份子而沒道德可言的無恥之徒。
豎琴Oo(ugeesana) 於 2009-05-31 10:06 回覆：

更正：依據同樣是以小學為主的台南大學(前台南師範學院)主辦的結果，弄出一個98年3月10日台國(二)字第0980039246號函訂定，號稱教育部弄的『教育部攜手計畫補充規定』，與94年較正常的情形是天壤之別，再來看看台東大學再弄過的結果：

  1. 大專生年收入114萬以下(這樣叫低收入啊？！)，並補助交通及勞保等。(看來在地的我們是台東推出去的，自己可從來沒有這種福利呢...，尤其更扯的是還開會故意刪已經編列的經費，而這種可以肥自己學生的黑錢卻從不刪的...)，而且我非常好奇，以這樣寬鬆的114萬的條件(一家4口，每年有3萬可用耶~~)，台東大學推薦學生，是否有審核過呢？
  2. 大專生參與的範圍規定是距離台東大學10公里以內，應該都在台東"市"附近(這叫服務偏遠地區啊？！)
  3. 施行方式採抽離原班上課，大專生一班3-6人(只有3~6人喔！現職教師是6-10人)。
  4. 薪資分配卻是每節課國中45分鐘450元，國小40分鐘400元(而正式的專業教師應該國中45分鐘320元，國小40分鐘260元，專業人士是小朋友參與的2/3不到，看來台東大學希望小學應該夠肥了吧)。

永齡只是社會福利單位，從不是專業！但是現在卻是狙擊手口中的專業，請你告訴我你和台東大學的私交再來說這檔事情。

聽說攜手網最近還要廣推送幼稚園錢，花民脂民膏的計畫~~狙擊手你再加入吧！公家單位的假公平假正義從沒在偏遠地區顯現過的，倒是在自己的親朋好友及不該有的學生身上擁有無理的優厚待遇。

會認真備課的大學生
大家都是關心教育
2009/01/13 14:33

豎琴小姐

看你的文章大部分都是有關公共議題

想必你對於這個部分投入許多心力也花很多心思想要大刀闊斧改革一番

建議你可以四處散發你的文章提昇你的能見度與知名度

在縣長選舉時出來競選然後以妳那些偉大理想好好的實現你美麗的烏托邦國

妳有這麼多的想法

在這個民主社會的國家，你的發言我們必須尊重

既然妳觀察台東縣的發展已久，對於台東大學有這麼多的不滿

我想你應該明白

台東之所以被稱為"後山"，就是因為先天上地形的阻隔造成開發上的困難與資訊流通的阻礙(需要我提醒你是哪些地形障礙嗎?)

教育資源與師資皆與西部有很大的落差

因此在師資缺乏的情況下才需要大專生出來支援到偏遠地方的中小學去給學生做課業指導

沒有知識的白丁如何在現代資訊發達的社會下生存?

攜手計畫就是教育部為了彌補此種遺憾才產生的

永齡希望小學也是私人財團為了回饋社會才應運而生的機構

台東縣的家長上班時間很穩定沒錯，因為大部分是務農維生的

但是一輩子都在種田還是賣菜有出息嗎? 隨便一個颱風就可以吹垮一家人整年的心血

血本無歸•心驚膽跳•看老天爺臉色吃飯的工作你體驗過嗎?

哪個家長不希望自己的孩子有豐富的知識將來上明星學校有穩定的工作?

但是如果從小學開始基礎就不好又怎麼期望他們可以接受更高深的教育?

這麼多偏遠的小學與國中，學生們缺乏指導者想學好功課也難!

這麼多家長連午餐費都繳不起如何給小孩上補習班?

務農的家長如果擁有碩士學歷或是專業知識還需要種田嗎?

台東就只有一間大學，誰說只有修過教程的學生可以當老師?

在課後輔導靠的是大家的專業知識和教學熱誠

每間學校的主任老師們眼睛都是雪亮的

輔導者適不適任相信學校都有答案

如果攜手計劃沒成果相信教育部也不會浪費公帑辦這麼多年

所謂內行人看門道，外行人看熱鬧

並不需要無關的人來評斷!
豎琴Oo(ugeesana) 於 2009-01-21 19:27 回覆：

關心教育的大學生，請你說出大名來吧！沒事只會用個假名子嗆人算那門子蔥。

「永齡希望小學也是私人財團為了回饋社會才應運而生的機構」，這句話的確沒錯，而且社會資源都讓台東大學內部獨吞，你要人對你們有什麼好臉色？

大家的眼睛都是雪亮的，會備課的大學生拿社會資源獨利自私之外，登門惹事亂找私人嗆人外，作為無關的人的範本的你還想講什麼？...還真是"社會資源"用得真自私啊！
豎琴Oo(ugeesana) 於 2009-02-19 21:22 回覆：
http://blog.udn.com/ugeesana/1910834#reply_list
豎琴Oo(ugeesana) 於 2009-01-16 21:21 回覆：
這點也不需要你提，更不需要你這個無關的人評斷。真的是外行人看熱鬧。至於個人評論的是哪點，也請你看清楚。教育部的東西一直是執行正確的，誰弄錯的也請自己搞清楚再來。

豎琴Oo
等級：7
留言｜加入好友
台東地區通過名單
2009/01/02 08:50

攜手計畫名單出爐了，因為通過的人太多了，豎琴於是只有把大一到大三的名單列出，詳如後段所示，除去攜手計畫基本要求，參與的大專生應該是屬於經濟弱勢的條件外，其他額外的要件來說，正常的大一應該是底下要求的條件1~3都不符合，一般的大二1~3都該打問號，大三則是1~3都在一半的狀態，但是校方完全列為"通過甄選"名單。

據說攜手計劃是秉持以服務提升生命價值，用智慧實現弱勢關懷之奉獻精神，目的為縮短國中小學習成就低落學生之學習落差，提供學習成就低落國中學生適性分組學習及多元學習方案，彰顯教育正義。亦提供經濟弱勢大專學生服務機會並紓解其經濟壓力，實現弱勢關懷。所以攜手計畫的大專生，才得以每節課國中45分鐘450元，國小40分鐘400元，遠遠超過現職教師的價格來輔導學生(要不然一個大學沒畢業，拿的薪水比年資好幾年的優秀老師高出那麼多...誰相信這種濫政策)

這次請大家查閱甄選條件，此計劃的顧問為台東大學何俊青教授，承辦的國教輔導團的顧問一樣為台東大學教育系教授，於是關於此計畫，除了承辦以外的任何要項，都歡迎“請益”台東大學。

經大學推薦後，台東縣政府教育局是否有確認合適名單？還是直接就自由心證了？我們不得而知...

甄選基本條件如下：過程需經1.大專院校推薦，且為2.經濟弱勢之大專學生，並具有下列條件之一者：

  1. 相關學科教學知能。
  2. 受師資培育。
  3. 受特殊教育訓練。

甄選合格的：

一年級 陳郁佳

二年級 蔡佳家、蔡佳家、鍾佩庭、黃仲一、呂雅琳、劉人瑋、魏竹君、黃瓊瑤、魏慈玟、徐盈雯、黃莉雅、呂幸盈、戴玉瑋、劉人瑋

三年級 莊合絢、劉冠麟、張育瑋、陳建邦、孫羽、安真瑩、柯英妃、徐毓茹、陳聯億、朱怡樺、邱怡君、陳盈瑾、黃雅心、盧芸白、徐育萱、唐琬琳、林詒珊、陳玨伃、吳家齊、顏敏如、許瑋庭、楊雅婷、胡峵萓、陳韋伊、丁尹茱、蕭智帆、宋素惠、王亭雅、范詠齡、沈盈君、張翌璿、利姿瑩、吳靜亭、李宗祐、曾疇鴦、蕭雅薰、劉孟佳、康家華、葉易欣、陳育萱、沈婉筑、劉紘妤、唐瑞檠、聶維緯、黃馨瑩、蕭憶婷、黃博緯、卾玟勳、鄭偉凱、許凱涵、李秋華、林翔漢、楊霆佑、陳政翰、盧泰元、余瑋凡、林詩婷、楊惠潔、林玉婷、陳怡鈞、薛依寧、林怡伶、楊郁萱

四年級........太多了><
豎琴Oo(ugeesana) 於 2009-01-03 09:22 回覆：

備註：台東縣以目前進行的方式，而不按照既定"教育部補助辦理攜手計畫課後扶助要點"進行，根本是肥台東大學學生的"優先"肥計畫。

是否該請台東大學解釋，不得而知。

筱棻【暫時關閉】
等級：8
留言｜加入好友
^^
2008/12/13 22:26

台東的補習狀況已經很嚴重了

聽說

台北是天天補到10點

唉~可憐的學生
豎琴Oo(ugeesana) 於 2008-12-14 05:50 回覆：

鄉下地方還好，多是老師掏腰包在"救命"...但是台東市多是營利賺錢至上，台北的情形又更不同了，許多並非是課業加強(但台東幾乎都是課業加強)，而且學生自主學習意願也比台東市學生的消極面對好許多，況乎...家長工作到10點是常態，你留小朋友一個人在家也不是，可是台東地區的家長上班時間大都正常，你留學生在學校是讓安全更加堪慮。

現在如果因為公家推攜手計畫，甚至師培學校直接推瀾助陣產生嚴重補習風，簡直不像話。筱棻也可以看這個台東永齡希望小學(強烈鄙視這種作為是教研中心所為，有這種中心不要也罷)，目前所說需求100徵求200(全校每13個人就要一個，但全校有一半是未來沒有要到學校去工作的，以這樣的情形根本報就有上，這樣根本沒有程度可說，況乎以歷次學校徵人的經驗，向來沒什麼道德的)。再說這次縣政府承辦的是國教輔導團(http://210.240.125.47/Hand/)，裡面的人帶頭的都是某大學的教授，而學校費用原本是300現在跳到400(經濟恐慌，還會調薪，符合肥學生的最高準則)。

就實施來說，每次課輔時間大都利用4點下課後，其他時間有辦法抽出課堂中的學生那麼多的不是特殊班(早就有專任老師了)，就是非弱勢學生要歸類弱勢，但是4點後的課還不如學校老師自己帶，免得每次都要擔心校外人士到學校，而且關門還是得自己老師關。再看看以前所徵求的人所到之處都是"校園附近"，也就是台東市區附近的學校，而稀少有服務偏遠地區的(這算什麼東西？！最該幫的不幫..)...讓人不以為然。現在連不用管升學的「小學」如果都要因此留到晚上，豎琴更強烈鄙視這種師培單位。

目前程序如下，而只有中小學才有門檻，只能呼籲國中小應多加留意，免得幫忙不成反是引發麻煩的導火線...

報名與甄選程序 ：

程序

日期

說明

收件

12/8( 一 ) ∼
12/16( 二 )17:00 止

下載申請表（或至中心領取空白申請表），填妥相關資料送件至教學大樓一樓永齡希望小學台東教學研發中心

審核

12/18-19

由永齡希望小學台東教學研發中心教師團隊進行資料審核

審核結果公告

12/22( 一 )17:00

公告網址：本校首頁 (http://www.nttu.edu.tw)

投遞履歷給各國中小

配合教育處及各國中小時間安排

台東縣教育局送交審核通過名單給各國中小，各國中小依據審核結果名單收取履歷，並安排後續相關事宜

學校面試

配合各國中小時間安排

中小學自行與被推薦同學約談面試

面試結果公告

中小學自行公告（通知）面試錄取名單