引用文章不義的（Ａ錢）政府

回來台灣一個月了，我發現台灣政府很喜歡管事情，但是卻不太願意負責任，而且制訂了政策後，不怎麼去管人家的死活。像管學校使用參考書和測驗卷，已經管了二十年了，現在還在管，莫名奇妙得很。十年教改時，以鬆綁為口號，卻連老師怎麼教書都要管，硬性規定老師只能教建構式數學。

網友　植物（不義的（Ａ錢）政府）　列了二個例子，說明這個政府如何不正義。不義聽起來有點道德味道，我比較喜歡用垃圾這兩個字來形容。這個政府就是因為有了一堆垃圾人，所以才會訂出一堆垃圾辦法，讓老百姓在垃圾規定中討生活，過日子。

隨便提提：

（１）

今天在台北火車站前坐計程車，車站前計程車在排班，上了車我問司機在那裡排班，是不是像在機場一樣，需要特別執照或交錢。他說不必，但是能夠排班的位子很有限，像他在排的位置只准三輛，超過的不行。

我問他三輛夠大家排嗎？他說當然不夠，實際上經常都排了四十幾輛，警察來了大家就趕快跑。我問他限制的原因是什麼？他說計程車排多了，會阻礙交通，這是事實，但是大家都是討口飯吃，實在不需要抓得那麼嚴。

我問他，難道沒有兩全其美的辦法？他說，這些垃圾政府，那個黨都一樣，對我們這些沒錢沒勢的「討賺人」，他們何必去想什麼兩全其美的辦法？

（２）我打算租計程車去機場接人，司機對我說，他只能送人進去，不能接人出來。我問說為什麼？他說因為以前計程車出了很多事，所以現在管得很嚴。我說我是想知道為什麼不能讓計程車接人出來，他說因為機場內已經有特約的計程車等等，其它的計程車不可以去搶生意。

我抗議說，但是你是我本來就已經租好的，不是你自己跑去那裡的。他說還是不行，除非我停在停車場裡等，但也要沒有被發現情況下才行，否則一抓到要罰九千元。

所以，我租計程車到機場後，不能原車回來，無端必須花更多的錢，時間，和精神去另外搭車。

一定要這樣才行嗎？沒有別的更好的方法來管理嗎？

司機又對我說，如果你是自家用，或是租用自家用轎車的，那就可以接人出來。顯然，那些自己有車的，或是願意付比較多錢的，或是當官的，不會有像我一樣的憤慨。

（３）坐捷運和公車，人們建議我買悠遊卡，說這樣會比較省錢方便，小孩可以買學生票。

昨天我到圓山捷運站，準備要買悠遊卡，一張大人，二張小孩。站務人員說沒有小孩卡，只有學生卡，我的小孩必須出示學生證，才能買學生卡。

我說我的小孩沒有學生證，他說那沒有辦法，只能買大人的。我問他為什麼有這種規定，他說因為有人休學了或是根本不是學生，也買學生票在使用。我質疑他說，這個意思是說，雖然是個小孩，如果不是學生，或是拿不出學生證來，坐車車票也要付大人的錢。

這個政府果然是有點垃圾！

（４）用易付卡辦了一個臨時的無線電話，店裡說要提供兩項有相片的證件，身份證，健卡，駕照等等。我問他們為什麼？他說這是政府規定的，因為申請無線電話去詐欺的人太多了。

所以，用二項證件就能防治詐欺者申請電話嗎？