引用文章評論：教部重申：參考書、測驗卷 學校不准用

教育部剛剛重申已經是幾十年的老規定：學校之內禁用參考書和測驗卷。

五十多年了，雖然十三吋的映象管黑白電視已經變成了六、七十吋的液晶大電視，台灣的教育部的決策大官們，好像不論換誰來當，只要進了教育部的大門，就會開始做夢昏睡，好像被打了麻醉針一樣，看不清楚事理，對於昏庸迂腐的舊規定，一意孤行。

幾乎所有的學校，都對禁用參考書和測驗卷的規定陽奉陰違，但是教育部的大官們好像永遠都看不到，聽不見的樣子。幾十年了，顯然他們永遠不會去檢討，一個沒有學校願意遵守的規定，是不是本身就有問題。

教育部似乎不知道，絕大部份有在讀書的學生除了課本以外，還買了參考書。因為參考書已經把課本的內容全部包括進去了，所以根本就不需要買課本，直接將將參考書當做課本使用就可以了。但是因為教育部規定在學校裡禁用參考書，使得學生只好額外再去買課本。教育部口口聲聲要減輕學生負擔，但其實卻在做相反的事，一頭牛剝兩次皮。

據說教育部禁用參考書的另一個理由是：因為參考書的內容比較豐富，又有題解等等，所以不可以讓學生使用，否則會造成對沒有使用參考書的學生不公平。

真的很難形容這種主張的荒謬！假設現在要賽跑，因為有選手可能沒有吃早餐，為示公平，因此所有選手都不能吃早餐。有這種道理嗎？

還有禁用測驗卷，教育部真的是管太多了。任何事都是有利有弊，誤用了測驗卷，只考試，不檢討，不複習，那是很糟糕的，增加了學生的壓力和浪費時間，卻不能實質提高學生成績。但是，如果因此就禁用測驗卷，那是因噎廢食。

適當而正確的使用測驗卷，學生和老師都可以藉此分析自己的實力和了解那裡沒有學好，那些地方需要加強，這其實是教與學當中，非常重要而正面的。

另外，人家出版社出的測驗卷是請專人出題和設計的，一般學校老師有多少本事，有幾個人，有多少時間，能夠比得上那些專業的人呢？其實學校老師出的題目，還不也是抄坊間測驗卷的為多。

編課本，編教材，出試題，那是大工程，教育部這些官員根本搞不清楚狀況，真的以為每個老師都有那種火星時間和精神來做這些事一樣。

幾十年來，教育部好像一直很怕學生的功課太好的樣子，用盡各種手段剝奪老師和學生的教學安排自由，不斷的增加學生的學習障礙。從一九九四年到現在，叫了十多年的教育鬆綁，真正被鬆綁的是教育部的責任，自己連課本都不編了，卻還在管人家可不可以用參考書和測驗卷。

教育部是不是太閒了？

Ｘ　　Ｘ　　Ｘ

Ｘ　　Ｘ　　Ｘ

附記：

十年教改的餘毒一綱多本造成問題，被人批評，教育部至今依然擇惡固執。為了掩飾政策的錯誤，於是做出了更多錯誤的指示和規定。

因為有不同的版本，為了全面性的準備升學考試，用功的學生和老師，不得不多讀一些版本，幾任教育部長不肯承認他們的政策造成學生的額外負擔，反而在升學考試前，公開呼籲要學生只要讀一本就好。很難想像有一個國家的教育部長，會去鼔勵他的學生少讀一點書的。這也算是台灣奇蹟！