網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
給一位大陸「同胞」的一封信：老百姓應該如何對待領導人 瀏覽601｜回應2｜推薦23
2008/04/20 07:07:24

在聯網看到一位大陸同胞的意見，他看到很多人對馬英九的一些批評，認為我們對國家領導人的要求太高太苛刻了。我於是寫了這封留言給他：

此處看到你的留言，有點想法和你交換。一個國家領導人，本來一言一行就該被以放大鏡觀看，因為他們的權力太大，保護得又太週到，他們所做所為，會給老百姓知道的，可能還不到十分之一。

中國之所以會沒有言論自由，一個原因是老百姓怕事，另一個原因是老百姓對領導者太好了。像溫家寶到農村去和一般老百姓一樣喝個水，就有人感激得掉眼淚，看來令人覺得可笑。溫家寶何許人也？不是和你我一樣，人生父母養的嗎？今天讓他當領導人，是看得起他，給了他權力和地位，是要他做事的，不是因為他是什麼神仙偉人。他如果幹得不好，讓百姓不滿意，隨時都要叫他下來。他如果幹得不錯，那我們給他鼔鼔掌，是領導人要感激我們老百姓，不是我們老百姓要感激領導人。老百姓已經奉上了民脂民膏，在他們還沒有表現之前，就先供養他們了，如果還不好好的幹，他們對得起誰呢？

權力是隨帶責任的，絕對的權力，帶來絕對的腐敗，要讓政府不腐敗，唯一的方法是隨時找他們的麻煩。你不用擔心他們受不了，受不了的早就走人了！嚐過權力滋味的，沒有幾個人捨得放棄的，因為那個滋味實在太美妙了。領導人所擁有的權力滋味，那不是一般老百姓能夠想像的。當你聽到領導大官在抱怨官不好當的時候，那就像有些有錢人在抱怨有錢不好一樣，你如果聽信他們在鬼扯蛋，那你就是笨蛋。

錢多不好，那他為什麼還留那麼多錢幹嘛？當官不好，那就下台嘛，想幹的人多得是！馬英九都當到總統了，你還真以為他的日子多難過，民間批評二下，就真的會讓他如何了嗎？我們是狗吠火車，如果他不理我們，我們還不是只是製造噪音而已嗎？
( 時事評論｜政治 )

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇 　

引用
引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=1798723

　回應文章

法引
等級：7
留言｜加入好友
報告版主
2008/04/21 10:19

報告時季常版主:

樓下大哥顯然對於民主和言論自由不是太清楚.  例如, 政治是人人可參與的, 哪有只限於國民黨或是共產黨? 所以把台灣建設好也不是只有國民黨的責任, 現在是台灣人民給國民黨四年時間, 沒弄好, 就政黨輪替.  懇請版主大哥給他上點課.

養源齋
等級：6
留言｜加入好友
你的看法我是同意的，不過細節有不同
2008/04/20 08:02

我完全贊成你所說的民衆對于領導人的監督，這個沒有什麽懷疑。只不過也許台灣太自由了吧，對領導人想怎麽駡就怎么駡，我個人還有相當多的人不太贊同。我是說領導人要心懷人民，人民也應該對領導人的人格和尊嚴有起碼的尊重。在台灣駡陳水扁和馬英九也許很正常，可是上次馬總統駡我們的總理溫家寶，用了很多讓人無法接受的詞語，讓很多大陸人很生氣。

台灣的民主制度還是好的，不是全部可是其中有相當一部分值得大陸借鑒；還有言論自由和議會監督（立法院裏立委質詢），都是好的。大陸的國情多少是有些不同的，當然這不是推托走向憲政，法制和民主的借口。可是大陸的地域廣闊，省情和區域情况，民風民俗，經濟狀態，等等等等都是不一樣的，而且還是多民族的統一國家，情况也復雜的多。大陸需要言論自由，可是這個言論自由應該有一個度，危害國家主權和安全的自由是不需要被提倡的。

大陸現在正在密切觀察著台灣的民主制度，需要一段事件逐漸的過渡到一個憲政法制民主的社會，這需要點時間。把台灣民主制度中好的因素和香港新加坡高效廉潔的公務員體系/文官體系在融入大陸的特色，最終在15－20年內建立符合中國國情的現代憲政法制民主社會。

大陸需要尊重台灣，傾聽台灣百年來的委屈和心聲；而台灣也需要通過交往更加理解大陸，最終兩岸的冰山會融消的，從三通開始，一步步來吧。

（補充一下，我想說爲什麼國民黨不好好發展台灣，讓台灣的民主制度更加散射出成熟和耀眼的光芒，然後逼迫大陸共産黨改革，然後逐漸走向政黨輪替，讓國民黨重返大陸，和共産黨形成兩黨政治。妳們爲什麼就不能有個更大的野心，爲什麼就非要台獨？有本事來大陸逐鹿中原嘛，為來的中國，會給國民黨帶來多大的舞台？）

聚精会神搞建设，一心一意谋发展。
時季常(ubhuang) 於 2008-04-21 11:20 回覆：

謝謝你的回覆。有關「會危害國家主權和安全的言論自由，必須限制」的話，經常從大陸領導人以及社會精英的口中聽到。小弟年近半百，關心政治將近三十年，我從來沒有看到有什麼（政治意見）言論自由會危害到國家主權和國家安全。如果發表一些政治意見，國家的主權就會改變，也許，那個主權早就該要改變了。至於國家安全的事，我想中共領導人和社會精英裡，可能有不少人把國家安全和領導人聲望，看成了同一件事。

今天在中國並不是沒有言論自由，中國人批評時事和朋友鄰居的自由其實是很大的，法律並不怎麼干涉，中國人所沒有是批評領導人以及國家政策的言論自由。

今天在台灣批評陳水扁或馬英九，自然有扁迷或馬迷出來替他們說話。當時百萬人的紅衫軍運動，把總統府整個包圍了，只要陳水扁不亂來，紅衫軍也會自制，這個在全世界，沒有幾個地方做得到。

陳水扁被批成那樣，只要他不下台，按照憲法給予的權力，他照樣做他的總統，三軍照樣要聽他的命令，但他並不能對那些批評他的人採取任何不法的手段或公報私仇。這就是民主政治的遊戲規則，也就是這言論自由的可貴。

這些在位者，自己一定要潔身自愛，勠力從公，如果不然，那就趁早下台，不在位，自然就不會以在位者的要求去對待他。要在位，那自然要戒慎小心。沒有人是完人，在位者既然可能犯錯，自然該受批評。但錯有大小，不同程度的錯（或令人不滿）會招致不同的批評。

老百姓是多元的，利益是可能衝突的。這個人認為不好的，另外那個人可能不認為不好。但是聲音都應該要能夠出去，好讓在位者不要偏聽，多多想看不同人的利益所在，取得平衡點，以免政策過於偏頗，圖利某些人太過，傷害另一些人又太多。

今天駡馬英九的，算是少的了，主要是因為他還没正式上任。我們怕的是當馬英九總統坐穩了，他的手下開始給他造神運動，如果造神一旦成形，就很難回復了，所以一開始就要預防。