字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/02/08 03:14:23 | ||
|
引用文章再談所謂法律人的民主素養 自從陳水扁在二千年當上了總統，民進黨首次得到了治國的機會以後，台灣出現了一個很奇特的現象。那就是，民進黨與陳水扁的得票率和支持率，和他們的清廉度與治國能力沒有正相關。 陳水扁第一任任內，台灣經濟明顯停滯，國內政治爭鬥不斷，陳水扁不僅不能撫平藍綠撕裂社會，還經常在傷口上灑鹽。俗語說，當家不鬧事，陳水扁當上了總統，雖然當家的人是他，但是鬧事和耍小脾氣的人卻也經常是他。 按理說，老百姓應該要用選票制裁陳水扁。然而，陳水扁第一任內的立委選舉，民進黨取得了第一大黨的地位，在總統競選連任時，台灣政治版圖藍大綠小，連宋結合以後，陳水扁原本沒有希望，不料竟然還能險勝過關。即使沒有三一九槍擊案，即使陳水扁落敗，相信相差票數也不會太大。 第二任任內，台灣經濟依然沒有起色，而一大票的部會首長以貪污罪被起訴，包括陳水扁和他身邊最親近的人，也都不乾不淨；總統府到行政院的諸多要員，公然違法亂紀，藐視國會的行為，更是犯了天下的大不諱。 按理說，人民看在眼裡，應該會以選票來制裁民進黨。但是我們看到，在這次立委選舉，因為單一選區部份，贏者全拿，民進黨表面上大敗，但它無論區域票或政黨票，依然拿到了超過了百分之三十六。即使之前的縣長選舉，民進黨也輸了，但它依然得到了超過百分之四十的選票。 這不是很奇怪嗎？既治國無方又不清廉，民進黨的票到底那裡來的？為什麼會肚子扁扁，還要投阿扁呢？ 有人說，百分之三十六是民進黨基本盤，是台灣主張台獨的人的比率。這是亂猜，我不以為然。首先，陳水扁根本不是什麼台獨份子，他和台獨組織只是在互相利用。其次，每次民意調查都發現，台獨份子沒有到百分之三十，甚至二十都不到。絕大多數老百姓主張維持現狀（其實這是實質台獨），台獨陣營人數和比例其實都很小。 在上篇評論馬英九等法律人的民主素養後，我忽然想到了一個可能原因，一個很生動的原因。 二千年後，國民黨的領導人一開始是連戰，連戰是個好人、老實人，但是卻一直像是個受人供奉的公子，和百姓的距離總是很遠；再來是馬英九，記得有人批評馬英九和人握手時，眼睛不看人嗎？如果他把自己和民眾看成平等，他會這樣子做嗎？ 後來馬英九得到國民黨提名為總統候選人，讓我們再看看他和什麼人在一起？馬夫人周美青女士身為總統候選人的妻子，表現得像是什麼都與她無關的樣子，這是馬英九的家務事，也是周女士的自由，但是各位看倌說說看，這像是一般大眾的家庭嗎？ 馬英九有一些較為深交的人物，如金溥聰、陳長文等，金的行事和出身，你無法和一般大眾起連接，陳長文的佢傲則頗為知名，再看看馬英九身邊較年輕的幕僚，都是些什麼樣特質的人，這我們就不指名道姓了。 你可以發現，這些人都有一個特色，那就是讓普羅大眾、市井小民們難以接近，難以認同。 再反觀綠營的陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、羅文嘉、呂秀蓮、等等等等，不論其人格高低好壞，個性差別有多大，但你看他們走到人群當中，他們就是人群了。 像馬英九者流，好像是王族士大夫，前來牧民治民的；但像陳水扁者流，雖然照樣享用各種特權，但他們的氣質就像是個民。 所以，為什麼肚子扁扁也要投阿扁？為什麼民進黨還有人支持？老百姓的眼睛雖然不一定是雪亮的，但他們潛意識裡是有想法的。 |
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
