網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
〔與馬拉威斷交〕到底是誰需要誰? 瀏覽1591|回應9|推薦38
2008/01/16 10:41:15

引用文章我去過馬拉威

非洲超級窮國馬拉威,日前接受中華人民共和國金援,與中華民國斷交。根據報導,台灣人民批評台灣當局說,「早知要斷,為何不斷然處理,等別人羞辱我們;外交部官員說,我方需要馬拉威這個邦交國,多於馬拉威需要台灣,所以我們不能放棄最後一絲可能,只能等馬國宣布斷交才算,『不到黃河心不死』」。

好一個不到黃河心不死,到底是誰需要誰啊!

由於兩岸主權的爭議,中共在國際上的勢力,台灣已沒有幾個正式的邦交國,所有的邦交國,不是小國,就是窮國,而且大部份是獨裁荒亂的政權。

為了維持和這些窮國和爛政權的邦交,台灣人不斷的花上大把大把的銀子送出去,幫人家發展農業,造橋舖路,蓋發電廠,甚至還幫忙蓋總統府。這些是好事,值得做,應該做。然而,台灣當局做這些事,並非出於人道救助的立場,而是政治性的,為的是一個外交承認而已。

實在說起來,這些外交關係,對台灣實在沒有什麼益處,那位外交部官員是判斷力有問題,是馬拉威需要台灣,台灣根本不需要馬拉威。

請各位看一看台北市議員黃珊珊 所寫的這一篇文章: 我去過馬拉威 。這是黃議員親身所見的第一手資料,再請各位判斷一下,到底是誰需要誰?

台灣和日本、美國、以及全世界主要國家都沒有邦交,也不是聯合國的會員,台灣照樣創造出偉大的經濟和政治成就。走到全世界,都有台灣的商人和傑出的人才。

請問台灣沒有了馬拉威,台灣會少了什麼嗎?會有人因此沒飯死?沒水喝?農業工商經濟淍蔽?文化毀滅?沒車子開?生病了沒人醫?還是發生戰爭?不會吧!

我們不需要馬拉威,是馬拉威需要我們!中共今天會金援馬拉威,還不是為了要和台灣爭一個面子而已嗎?如果台灣根本不理馬拉威,中共也不會去金援它。

以前讀過一篇文章說,有一條狗一直追著牠的尾巴蹺圈子跑,問牠為什麼,牠說上帝告訴牠幸福在尾巴上面,所以牠要去追求。但是這條狗追了半天,還是追不到,後來牠放棄了,昂頭挺胸的走在路上,那幸福反而乖乖的跟了上來。

台灣啊,你可以不必比那條狗還要笨,好嗎?

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=1542399

 回應文章

高空彈跳
等級:6
留言加入好友
2008/01/20 15:15

中共對台灣的打壓,並不只是面子問題而已。

事實上,台灣民主化的成果,對於中國共產黨的一黨專政是有威脅性的,並不是類比疆獨或藏獨這麼簡單的問題。台灣本來就不是中國的一部分,而是中國文化是台灣的一部分,台灣自然就沒有所謂獨立的問題。

國父 孫中山先生渴望的民主與均富,已經在台灣逐漸實現,這成果得來不易。中國要富強,台灣的民主在華人政權當中作為對照組必須要持續。

中共把香港特首普選的時程訂在2017年,為什麼是(2008+8+1)這個數字?

祝 平安喜樂

時季常(ubhuang) 於 2008-01-21 00:30 回覆:
不知道為什麼香港特首普選要在2017年,沒有研究。

matp
等級:3
留言加入好友
閒話
2008/01/20 11:42

受氣包兄說﹐“

這就好像娶了個老婆,家事不幫忙,。。。”云云。

原來家事是

兄份內的事﹐還認為本當如此。只不過太太應偶爾幫忙。

以前我覺得

兄管太太叫“河東獅”不厚道﹐如今﹐唉﹐兄自樂在其中﹐干旁人底事﹖
時季常(ubhuang) 於 2008-01-21 00:37 回覆:

維護社會秩序,必須分工合作,由於家庭的單位較小,分工合作更為明顯。不過,有分工有合作,就會產生公平問題。要做到絕對公平不太可能,那就要靠彼此默契和體諒。

我做家事沒有問題,問題出在有太多不必要甚至不需要的家事,有些人無法照顧自己的生活,缺乏公德心,弄得同居的人十分頭痛。


高空彈跳
等級:6
留言加入好友
2008/01/18 18:26

首先,相當感謝您能對小弟的疑問有所回應,而不是"下次再告訴你"。

我不懂,為什麼是中共的打壓是面子問題?A與B有邦交,C會為此感到沒面子?理由是什麼?能否稍微再詳細說明一下呢

至於您問到:


如果是後者,我不明白為什麼台灣沒有邦交國,台灣不是聯合國的會員,就會把台灣變成中國的一部分。


因為中國只有一個,就是中華人民共和國

中華民國的領土只有台灣(台澎金馬),台灣就是中華民國

如果台灣(中華民國)不向國際說出自己的聲音,這個傢伙說的話就會逐漸成真

其中一句話這樣說的:


已经有一百六十多个国家与中国建交,这实际上就是一个中国的国际共识。


您覺得跟一百六十多個國家建交的中國,是哪一個中國呢?

有空也歡迎來我家聊聊喔

時季常(ubhuang) 於 2008-01-19 03:59 回覆:

中共認為中國只有一個,而台灣是中國的一部份,而中華人民共和國代表這個中國,所以,只有中華人民共和國可以對外以國家名義發展正式外交關係,台灣不可以。

我想這點大家都知道,這也是中共一貫的立場,他們自己說的,基於這個立場,中共必須在國際上不斷的打斷台灣的對外正式邦交國。

那就通通給它好了,中共已經講了半世紀台灣是中國的一部份,而中華人民共和國代表中國,台灣也沒有變成中華人民共和國的一部份,不是嗎?台灣在世界上的正式邦交國已經只有二十個左右,都是又小又窮國家,台灣為了維持和他們的邦交,要不斷的送錢去支助他們,已經和被勒索沒有兩樣,形成財政的負擔。

一個較富和較強的國家,卻去被又弱又小的國家勒索,這種無底洞,豈不只是傷害台灣而已嗎?台灣能在世界立足,靠的不是什麼民主政治,而是經濟實力,把台灣的財政拖累,自然要傷害台灣的實力。面對經濟起飛虎視眈眈的中國,當台灣的實力變弱,豈不更容易被中共所併吞嗎?

以大把的金錢,維持那些邦交國,既不能幫助台灣的國際地位,又只會拖累台灣的經濟和國格,人家要走,為什麼不放手呢?

這就好像娶了個老婆,家事不幫忙,天天來挖你的錢,不和你同居,也不陪你睡覺,還經常去外面和野男人鬼混,和別人生了小孩還要給你養,請問你死抱那張結婚證書幹什麼?


花貓
等級:7
留言加入好友
小黑人不可信
2008/01/18 01:04
其實像這樣小黑人的國家   沒有比有好
有了這樣的邦交國   說實話也沒有什麼真正好處  
因為讓我們國家多花了銀子又被當傻子
我覺得與其拿那些錢給小黑人白白亂花
還不如用在國內多做建設與社會福利
像這樣沒有道義的小黑人
斷交就斷交吧!
沒有他們   也不代表台灣就沒有辦法在世上立足或生活


Judy

金剛經云:""一切法得成於忍"。
又云:"一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀"。
恆久平衡即中庸,中庸之道致和平..."常衡"

高空彈跳
等級:6
留言加入好友
2008/01/17 19:35

如果中華民國的邦交國真那麼有沒有無所謂,入聯返聯也是無聊事的話,為什麼中共要一直打壓呢?

您真的這麼希望"台灣是中國的一部分"就這樣成為事實嗎?

時季常(ubhuang) 於 2008-01-18 00:26 回覆:

你所謂台灣是中國的一部份是什麼意思呢?中國是指中華民國,還是中華人民共和國?如果是後者,我不明白為什麼台灣沒有邦交國,台灣不是聯合國的會員,就會把台灣變成中國的一部份。

中共會一直打壓,不過是要個面子;就像台灣為了一個沒用的外交承認,而去到處當凱子一樣,也只是要個面子。

不要小看一個愛面子,為了面子,很多人會失去理智。


線上A片段觀看
等級:3
留言加入好友
說的讚!
2008/01/17 16:26

「穩定中求發展」這句話不知道誰說的,大家都會說,也沒人會做,台灣如果真的穩定了,怎麼一堆人沒頭路阿....台灣穩定了嗎?台幣一直往外灑..外交的錢可以拿來灑在台灣嗎?CCC

PS.廢除健保++oil


罐頭簡訊
刷卡提撥1%關懷愛在全家

莫大
等級:7
留言加入好友
哈哈
2008/01/16 23:00
這些政治領袖,超高價拿起那些扔在地上沒人倹的破布
來炫耀,騙的只是可憐的台灣老百姓罷了
誰睬你
看馬的上台能實點吧,所有邦交國
全部,一個不留的主動斷交
聯合國更沒我家的事,休想要台灣去跟著交高昂會費
納稅人的錢都留在自家造橋修路

久遠
等級:7
留言加入好友
是阿扁需要馬拉威,不是台灣需要馬拉威
2008/01/16 21:38

您漏寫了一個重要的腳色,久遠特來提醒您。

其實是阿扁需要馬拉威,不是台灣需要馬拉威,是阿扁一個人需要馬拉威承認他是總統。台灣根本不需要馬拉威。


今之三民主義,實吾先民所留。

因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人,顯非中國民族。考其根源,乃是外來蠻夷耳,因之認同其所建立之中華人民共和國為中國者,皆為認賊作父之漢奸叛逆。

故以驅逐韃擄漢奸,復我中華民國方為真正中國人之所為!_______________

麗貝卡在上海很平安
等級:5
留言加入好友
說得真好
2008/01/16 14:19

金援外交根本就是無底洞。今天中國富強了,我們還去搞這套,絕對是搬石頭砸自己的腳。

不搞好對你經濟國防有幫助的外交,偏偏去惹老美,惹老共,到時不僅失了面子,裡子也沒了。

時季常(ubhuang) 於 2008-01-16 14:26 回覆:

也許你會喜歡這篇文章:從台北到紐約最近的一條路