字體:小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2008/01/09 02:56:25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
受氣包對此次立法委員選舉結果簡單而大膽的預測 作者:時季常(受氣包) 時間:2008年一月八日。 日本學者小笠原欣幸教授研究台灣選舉多年,曾擔任政大國關中心客座教授,這是他在十二月時對此次大選的預測(圖表轉自周玉蔻 網誌):
受氣包自封為選舉專家和「坐家」,遇到了台灣立委大選,如果不來篇預測,以饗讀者,並和小笠原欣幸別別苗頭,看看誰準誰不準,那豈不太「遜」了。 但是有幾分證據才能講幾分話,尤其是此次立委選舉是採用全新的制度,有相當多的民眾到現在還是「霧煞煞」,受氣包畢竟不是神仙,這個預測裡頭,雖然根據某些理論和數字來推算,但是猜測的成分還是不少,因此不敢斬釘截鐵的說話。讀者們看看就好,但是我自信會比小笠原欣幸的準一些。 先從小笠的推算講起,第三黨在單一選區選區會全盤皆墨(有當選的是特例),這個我從十年前就說過了,在親民黨論壇和聯網裡講得都已經臭酸了。現在大概沒有什麼人會來挑戰我所說的話了,但在前幾年,時不時就有人跳出來表示不以為然,包括親民黨的人在內。 但是這個日本學者在政黨席次上(總共三十四席)的估計我不太同意。 第一。他把國民黨和民進黨的政黨票高估了,政黨席次上(總共三十四席)我估計國民黨不會超過十八席,而民進黨不會超過十三席。 第二。第三黨應該可以可以拿到四席左右的政黨票,而不會一席也沒有。 第三。親民黨在這次選舉當中已經在形式上消失了,被併入了國民黨,因此不應該單獨列出。它原來可以拿到的政黨票,將有一部份由新黨得去。新黨會有幾席我無法判斷,但相信不會一席都沒有。 第四。台聯和民進黨的切割,以及阿輝伯拼老命的演出,應該不會徒勞無功,台聯多少能靠政黨票得到一或二個席次。 還有,小竺教授認為民進黨在區域立委上至少可以取得二十二到二十七席(總共七十三席),我也非常的懷疑。 我認為民進黨在區域立委的席次會在十到二十席之間。這個數字看來有點離譜,但是如果從單一選區的特性來看,是完全合理的。但是老實說,受氣包對這一點,並不是很有信心的,因為該單一選區制度是第一次在立委選舉使用,選民還沒有經驗,投票行為的變數相當的大,因此極難預測。 這麼說來,此次選舉,民進黨在區域和政黨票方面最多只能拿到三十三席囉?原住民的席次有六席,就算民進黨拿到了一半,按小弟的算法,那麼民進黨的總席次最多也不會超過三十六席(很可能低於三十席),真的會這麼差嗎?
到底日本大學者大教授的預測會比較準,還是沒出息的男人受氣包的比較準,不到十天就知道了。 敬請一向愛護受氣包的網友密切注意,如果準的話,過來鼔勵一下,如果不準的話,你就當做是做好事,過來安慰一下吧! ======我正在準備備份眼鏡,以備萬一跌破眼鏡====== 附記: 受氣包雖然沒有跌破眼鏡(雖然我最後的數字還是有點保守),但這是一場不公平的選舉。民進黨敗在選舉制度,它的支持度和過去幾無改變。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 時事評論|政治 ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||















