Contents ...
udn網路城邦
談台北市長選舉:台北市民別讓自己丟臉!
2014/03/12 04:37
瀏覽6,186
迴響50
推薦45
引用1

台北市長選舉,藍綠各有多人競逐,但顯然只有柯文哲和連勝文兩人得到媒體的青睞,好像台北市民除了這二個人以外,已經沒有選擇了。

如果真是如此,那台北市民還真是衰!

連勝文,有什麼本事當好台北市長嗎?他是離權力中心最近的人,完全的權貴子弟,白馬王子,在這樣的條件之下,過去幾十年來的時間,他有過任何表現嗎?

沒有表現不說,他連是非都不明!王金平與綠營勾搭,和稀泥,以國民黨不分區立委兼國會議長之尊,替民進黨的黨鞭柯建銘,對法務部長以及檢察官等人進行赤裸裸的司法關說,結果被國民黨黨主席開除了黨籍,連勝文竟然批評馬英九是大明王朝,把馬英九批成是獨裁的帝王專制。

這種人,有資格當台北市長嗎?

柯文哲,何許人也?一個台大醫院的主治醫師,葉克膜的權威。因為挺陳水扁的貪污,和政治扯上了邊,以無黨籍的身分,變成了綠營的大明星。

他說他自己是白目,一付引以為傲的樣子。演講時,一付自己有多了不起的樣子,目中無人。現在要選台北市長了,明明有求於人,但卻表現在一付好像民進黨和台北市民都非他不可的樣子。以前有人認為律師不是好的政治人物,因為他們太會詭辯,那麼像柯文哲這種醫師適合嗎?做為一個重病醫生,柯文哲長年以來,直接掌握了病人的生與死,可以說是和上帝權力最接近的人,這樣的人,如果不懂得謙虛,你能讓他當市長,管理百億甚至千億的市政預算嗎?

最近接受陳文茜的專訪,http://www.youtube.com/watch?v=gD_ImLr5Sg0 吊兒郎當的樣子,說話顚三倒四,聽不出他的主題在那裡。對台北市長的角色和責任,幾無認識。好像認為只要上電視,人家看到了,就會把票投給他一樣。

之前他去和民進黨黨主席蘇貞昌見面,據蘇貞昌事後敍述,整個會面,都是柯文哲在講話,他根本插不上嘴。這種對人毫無尊敬心,目中無人的人,能讓他在政治上出頭嗎?

或許,讓他在檳榔攤子或是計程車上談談政治,會講出點令人深思的言語,但是要當個三百萬人的首都市長,他夠格嗎?我認為連所謂的名嘴都不夠格。

目中無人只是其一,這個人和連勝文一樣,也是是非不分,但他比連勝文還要嚴重。為了支持以總統身份,貪污億萬的陳水扁,柯文哲以醫師的身份,不斷違背自己的專業道德,認定陳水扁"已成廢人",要求讓陳水扁回家,他連開十多張醫師證明,讓能夠到百貨公司購物的扁嫂吳淑珍,可以以健康理由,不必出庭應訊。

這兩個人任何一個當選,都會讓我為台北市民感到丟臉!

有誰推薦more
迴響(50) :
50樓. 麥芽糖
2014/11/18 04:55
爛蘋果進逼臺北市: 在豬群裡挑蘋果的選舉!




49樓. JOB
2014/03/21 08:51
把我嘴中要說的話寫了出來,連公子未當過兵,對國家一無貢獻。柯員想當國父孫行者,棄醫從政; 但一點論述均無,只會胡言亂語說些不著邊際的大話,又無行政經驗。台北市民要是選這種人種來作市長,就是禍害大台北。
48樓. 筱 蒨-Lucifer
2014/03/15 00:00

TO:Love KMT

真正的深藍,不會因為不喜歡某人,就去投敵人的票來讓自己支持的政黨雙倍落後,更不會笨到去支持更差勁、更無恥無良、更挺貪污犯,妄想干預司法的候選人,只因為不喜歡的人對黨主席說風涼話,會這樣做的人只能說無恥背叛、背後插刀,人格品性就很卑劣了。真正的馬迷可不像扁迷那麼耍白痴行為,肚子餓扁也要挺貪污的阿扁,就甭堅持自己是深藍啦。

支持馬總統的人,絕對不會認為馬總統沒才華。目前全球景氣並沒有開始大幅揚升,這些年來全球都還籠罩在金融風暴後續陰影中。至今歐債、美債還是歐美國家問題的年代,馬總統能讓我們國家百姓自殺率降低、購車、手機數、存款都創歷史新高的執政能力,如果算沒有才華,我還看不出誰能提出更有才華的建議。看空心菜當初政見,還要帶企業去有債務危機、自身難保的歐洲開拓市場,丟著就在隔壁、有錢有消費人口的地區不願發展貿易,就知道甚麼才叫沒有才華,靠造神騙蠢支持者的愚蠢能力。

順便把客觀的數據資料提供給你參考:http://blog.udn.com/ying6100/8020334,這就是我們支持馬總統的原因。

挺馬總統的人,都是理性選民,不會笨到說去挺支持貪污犯放出來的候選人,只因為誰對馬總統不禮貌。這才是邏輯錯亂到極點的見解。不挺連勝文,寧可不投票,不會去挺柯文哲,讓藍綠基本盤自己對決,我相信台北市的百姓還是有深藍的會含淚投票,不會輸給深綠的人頭。但是我絕對不幫這些藍綠爛咖候選人背書,寧可低投票率,表達老百姓的心聲,警告那些藍綠政黨,別以為百姓好欺負。

47樓. Love KMT
2014/03/14 21:27
We fully support黃世銘 if 有人拱黃世銘出來選.
46樓. 時季常
2014/03/14 01:20

有沒有人拱黃世銘出來選? 他雖然沒有市政經歷, 但有行政經歷. 至少,這個人正直, 立場穩定, 不會亂來,可以令人放心.

他如果現在宣佈競選, 會有很多人跳出來助選. 連勝文和丁守中應該只能在邊邊站了. 柯文哲大概也不會有什麼人理他了.至於民進黨的其它人, 大概只是出來打打知名度而已.

45樓. Love KMT
2014/03/13 21:55

Hi 46樓,筱蒨-Lucifer, we respect your point of view.

We,深藍,can not tolerate anyone,including 連勝文,insult 侮辱our KMT leader.

We know our President,馬英九,is not the best talented horse, but he is a good guy.

After discussing with our friends, we think that our邏輯is very simple.

If we do not vote, 連勝文 will lose one vote.

If we vote柯文哲,the difference between連勝文and柯文哲is two, not one.

Again, we fully support our KMT candidate, including丁守中, but not連勝文.

44樓. 筱 蒨-Lucifer
2014/03/13 09:06

很抱歉,我不認同42樓. Love KMT的說法。

真正的深藍,應該不會只因為不喜歡考50分的小孩,就寧可選考39分,成績更爛、品格更差的壞小孩來管整個首都。這種選法不是讓人覺得很腦袋殘障嗎?我愛你所以為你好我決定讓敵人殺了你?這是甚麼邏輯?

論「對人毫無尊敬心,目中無人的人」,柯文哲更上層樓;論「力挺貪污犯、沒有道德是非」的能力,柯文哲也更上層樓;論「對政策及首都治理的盲目無知,瞎掰鬼扯」,柯文哲遙遙領先。從陳文茜專訪柯文哲的影片中,一覽無遺,我在前面的回應都已經舉平價國宅做例子,其他部分更是罄竹難書,不想洗版格主的文章,所以沒有一一舉例(不好意思,還是回了很多篇回應)。

不好的人選,不管是誰,都不值得投票,如果因為不喜歡自己陣營派出來的代表,就寧可選敵人來毀滅掉自己的陣營,說是深藍就太矯情了,說是叛徒或臥底挑撥離間的綠營間諜還差不多。別把藍營支持者當綠營支持者看,說這麼愚蠢的話吧。

真正深藍的只會說不投票,不會去支持更差勁的候選人,要支持挺貪污犯的,別說自己是深藍的,至於貪腐網軍們,就甭在這挑撥離間啦。

43樓. njmozart
2014/03/13 03:36
一蟹不如一蟹。
42樓. ocnewlife
2014/03/13 01:54
說的極是! 希望多有能力操守又好的人能出來為民服務。
41樓. 古非
2014/03/13 01:39
我認為在諸格友之中就有幾位比連柯更夠格去當台北市長,只可嘆如今台灣早已是民主社會了,但居然仍胡搞得活像封建世襲時代(現在有郝柏村、連戰之子,搞不好以後還會有郝柏村、連戰之孫耶!),明明在台灣的社會上人才濟濟臥虎藏龍,但偏偏卻就只有世家子弟才有機會出頭?!當然那『非世家子弟』的柯也一樣是『慘不忍睹』實在是令人一言難盡欲哭無淚!『鄉野之中人才洶湧,枱面之上小丑跳樑』,難道這竟就是台灣的民主政治?唉,真是叫人為之哭笑不得啊!
發表迴響

會員登入