新光人壽保單借款 推薦青年 首次購屋 貸款
2017/04/30 19:08
瀏覽30
迴響0
推薦0
引用0
- 押證件借錢
- 銀行貸款代辦公司
- 保單借款 試算
- 各家銀行信用貸款比較
- 台灣銀行信貸利率
- 汽車借款 銀行 推薦購屋貸款試算
- 當舖借錢條件 推薦和潤車貸利息
- 青年低利貸款 推薦台南證件借錢
- 買車貸款保人 推薦車貸銀行推薦
- 桃園借錢 推薦屏東證件借款
- 各銀行信用貸款 推薦新北市小額借貸
- 沒工作貸款 推薦房屋貸款利率比較2017
- 買車貸款保人 推薦預借現金利息
爭點七:市府先稱對捷運及古蹟影響在容許範圍,後卻造成嚴重毀損,前後矛盾?
公民團體稱,都審報告提及「開挖對古蹟之影響性應可合乎保護準則之規定,施工對古蹟之影響應在容許範圍」,「應可確定古蹟於本案開挖過程中之安全性」,最後卻造成古蹟多處受損,當時的環評委員詹長權曾表示,「…評估是否依原案開發,或是要縮減開發量體和強度以免古蹟 >國泰保險借款 及周圍環境受到危害…」,委員劉益昌也說「應承認大巨蛋施工的確對古蹟造成相當的毀損…」而都發局函也確曾提到「…施工期間造成…捷運隧道產生裂縫…」基此,民團表示,顯然,建照核發是基於遠雄不正確資料提供下的行政處分,應予撤銷。
民團認為,若大巨蛋著火,其下停車場與其他影城、商場、旅館、辦公室棟相連通,災害容易蔓延各區,且不應只評估火災,尚有如地震、恐攻等災害需考量。(資料照,陳明仁攝)
商品訊息描述: 大巨蛋建照撤銷於台北高等行政法院審理中,明日即將宣判,此判決攸關大巨蛋是否會成為全台最大「違建」,由松菸公園催生聯盟發起人游藝及巨蛋周邊里長等共10人,於2013年對郝龍斌領導的前市府提告,柯文哲上任後,承繼此爭訟,市府與遠雄聯手抗民團,在3月的台北高等行政法院中,稱民團提出的諸多爭點與撤銷建照法律訴訟無關,但民團回擊,這些爭點指出了市府是依據不實或有瑕疵的資料來核發建照,雙方爭執不下。
對於原告民團提出的爭點,與被告北市府及參加人遠雄同在法律訴 狀中詳答,後半部整理如下:
大巨蛋變違建?》獨家!民團 控遠雄低估都審人數 市府竟幫回:法條事後增修,無需納審
遠雄續稱,大巨蛋中的「人數」有好幾類,分別依據不同的法規訂定人數,像是53733人是遠雄提報「都審審查人數」,141481人是「防火避難人數」,59833人是「環評審查產生廢棄物可容許人數」,11509人是「園區容留人數」,而遠雄提報建照核發前的都審會是用53733人,該數字是假設人潮尖峰時刻,正常火災模擬情境 為全區僅大巨蛋棟只有1處火源的情境下算出的人數,遠雄稱,因各棟間有防火區劃設備,故即便巨蛋棟著火,他棟也無立即避難需求。遠雄認為,民團以14.1萬人全區最大安全避難總人數與都審的53733人混淆,兩者的計算基準不同,不該相互援引比較,也有誤解。
不過,市府與遠雄卻有截然不同的陳述。市府方面表示,都審人數相關的「防災、救災空間及設施設備配 置事項」是於2011年1月6日才增加的條文,都審歷程從2007年到2011年6月28日,大巨蛋審查時自然不須將此增加的條文納入審議範疇。
相關報導
● 大巨蛋變違建?》概括承受郝市府決策,柯市府辯論狀為遠雄背書 多處自我打臉
● 大巨蛋變違建?》獨家!柯文哲、遠雄「護蛋」 聯手抗民團
- 汽車借款 銀行 推薦購屋貸款試算
- 當舖借錢條件 推薦和潤車貸利息
- 青年低利貸款 推薦台南證件借錢
- 買車貸款保人 推薦車貸銀行推薦
- 桃園借錢 推薦屏東證件借款
- 各銀行信用貸款 推薦新北市小額借貸
- 沒工作貸款 推薦房屋貸款利率比較2017
- 買車貸款保人 推薦預借現金利息
ED3DC546198999A4
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入