Contents ...
udn網路城邦
原來是一群 mumblers
2014/01/16 15:08
瀏覽1,302
迴響3
推薦16
引用0

在報上讀到一些大官的荒誕言行時,忍不住會笑,可是每天都讀到這種新聞,想到台灣眾人之事竟是被一群 mumblers 在管理時,漸漸就笑不出來了。

前些日子,報上談到「假農民」領取老農津貼,「假身障」以父母的殘障手冊開雙B 名車這些問題,有不少人問說,為什麼那些有錢人還要占這種小便宜,財政部官員回說,打算以「加強道德教育」,勸那些有錢人別再幹那種引人側目的事。

這樣的官員講出這樣的策略性措施,真叫人啼笑皆非,如果道德教育能讓那些有錢人覺得不好意思再撈那種見不得陽光的小錢,那些人怎麼會起來越有錢?既然那種錢這麼好拿,豈非不拿白不拿?

再說了,道德教育好像並不是財政部職權範圍內的事,然而教育部在學校推行了那多年的「公民與公德心」,似乎也沒有提升多少國民道德,卻在上行下效的身教下,政客們早已讓台灣變得關說者不知恥,貪污不虧心,賣黑心食品不內疚,不讓救護車還自認有理,在火車上霸占座位是自由,在這些情況下,妄想用道德勸說「假農民」別再擠兌真正老農該領的津貼,或希望「假殘障」別再冒用殘障證逃稅,顯然是天方夜譚。

台北市是全國首善之都,全台最富裕的城市,市政府卻鬧出要請國小學童每周喝一瓶牛奶,看似德政,卻沒有人叫好,因為這是耍寶,如果是怕學童營養不夠,一周一瓶似乎緩不濟急,如果是為了幫助酪農促銷牛奶,那根本不是台北政府的事情,於是乎這個被市府官員自詡為良策的做法,就變成笑話了。

前些時候,忘了是內政部還是市政府社會局,說要用補助款鼓勵民眾舉辦喜宴時準時開席,別說那補助款對辦喜宴的人家來說,只是九牛一毛,喜宴往往都不準時開席的原因很多,但只要經常應邀擔任證婚人的達官顯貴不擺架子,早點去致辭,通常準時開席的 機率會大很多,那裡需要花納稅人的錢去鼓勵?

有一位環保署的大官有一次說要推行男人坐馬桶尿尿,以維護環境衛生,這真是管別人的「鳥事」,男人在自己家裡站著尿,把馬桶弄髒了或滴在廁所地上,自有他老婆教訓他,在外面上公廁,有整排小便斗可用,何須坐馬桶? 台灣的環保問題那麼多,大官不管重要的事情,卻去管別人的「鳥事」,是吃飽了太閒嗎?

不知從什麼時候起,國慶要放煙火,跨年要放煙火,於是去年全台灣舉辦了 30多場煙火與歌舞晚會,等於燒鈔票,但官員們說,事關地方商機、繁榮景象、民眾幸福感,無論從山巓到海隅皆不可免,結果燒了一夜鈔票,次晨民眾醒來,依舊是日子難過;在港口水邊弄一隻黃小鴨,在市區裡放上千隻泰迪熊玩偶,民眾開心極了,擺攤的商人也樂了,可是小鴨洩了氣,泰迪熊租約到期搬走了,好像又掉進了空虛,攤商租了攤位沒賺夠錢,還得罵政府。

美國最近若干重要經濟指標都相當亮眼,但專家指出,仍然得靠薪資調整,這話講得沒錯,有薪水才能花,這道理在台灣也一樣,問題是政府官員才說要研擬鼓勵企業為員工加薪方案,業者馬上回嗆: 讓企業先穫利再談,而政府打算研擬的鼓勵企業幫員工加薪方案卻又牽涉到多個主管機關,行政院也不協調其事,於是胎死腹中,講了等於白講;政府給了企業那麼多優惠,讓大把鈔票進了老闆們的口袋,卻深得再也掏不出來。

交通部推出的國道計程收費制剛上路,eTag 就出現很多問題,部長生氣了,說再出錯就加倍奉還,遠通公司果然加倍奉還誤扣通行費,但遠通的老闆說,這是全球創舉,難免有錯,請駕車人包涵,又說是eTag出錯受駭客攻擊所致,行政院主管科技的政務委員還說,這是非常嚴重的攻擊,前交通部長也因此覺得他的責任似乎減輕了些,但不旋踵間,行政院國家資通安全委員會流出的一分密件卻指出,eTag 系統出問題並非因駭客攻擊,而是設計不良所致。

由是可知,這些官員若不是漫不經心,隨口胡言亂語,就是睜眼說瞎話,包庇沒有良心的商人。高速公路計程收費也不是什麼了不起的科技,許多國家已行之有年,而且憑地方機關就有能力推行,台灣要弄一個 eTag 系統居然有這麼困難,不笑掉人的大牙?

苗栗大埔拆遷案經台中高等法院判決,因內政部審議這項徵收土地案程序違法,連徵收土地要作為高鐵用地抑或竹科竹南基地的理由都前後不一,所以必須還地於民,並重建亂拆掉的民宅,內政部官員說,經高層會商,決定不上訴,當然不敢上訴,自己荒唐理屈,憑什麼上訴? 還有什麼顏面上訴?

因為洪仲丘事件,國防部憂讒畏譏,弄出一個士官、士兵違紀的「三三悔過制度」,犯了錯失,不再關禁閉,也不必出操,不站哨,也不用出勤,只須「閉門思過」,消息傳出,外界批評簡直爽得像熊貓,國防部官員在答覆立法委員質詢時,這是比照歐美先進國家的做法,不操體能,要用軍人榮譽感德化犯了規的士官兵,而且另有嚇阻再犯措施,包括罰勤、禁假、扣薪或移送法辦等,這種說法如果不是用來唬人,就是騙自己;後來看唬不了民眾,第二天立刻改口說,還是會加一點體能訓練。

政治是管理眾人之事,假如台灣的眾人之事是被這樣一群 mumblers 管理,連哭都來不及了,還能笑得出來嗎?

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 雜記
自訂分類:陋室雜文
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. Reed
2014/01/23 15:03

這樣的台灣,叫人如何愛得下去?

不如歸去!


敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格
2樓. 筍子
2014/01/18 00:26

馬島主以辦大學的心態治理國家,可稱之為馬拙大學,所以他找了許多教授、名學者或系主任等來撐場面。由於許多教授學者都是法政出身,他們研究或教學的都是各種理論,如甲說、乙說、丙說或通說。這在教學時是有它必要的。但在實務上這些學者就完全無法照理論落實。因為當事情需要決斷時,他就想到每一個說法都對,也都不對,他自然就顯得像傻瓜一樣。所以毛治國(麻省運輸管理)、葉匡時(中山大學企業管理學系教授)都是管理學者,但一個桃園機場、五楊高架,已經完全露餡,不用說e-tag了,台灣有此馬拙大學,人民夫復何言。

1樓. 雲明
2014/01/17 07:56

他們不是bumblers,而是一心想著撈錢而弄糊了自己腦袋的傢伙。