Contents ...
udn網路城邦
深度解析「四大老公開信」
2019/01/07 18:13
瀏覽2,195
迴響4
推薦17
引用0

        這幾天的新聞變化很快,好幾個題目可以寫,其實我最想寫的是「九二共識絕非一國兩制!」,以揭穿蔡英文「移花接木、轉移概念」的伎倆。不過,我是喜歡研究文字,解析文章的,看到「四大老公開信」,實在有些技癢,不忍割愛,也不願藏私,特地寫此文與讀者共賞。

        這四大老個個有來頭,也算得上是飽學之士,雖然我相信這封信是有人起草,而不是他們哪一個親自寫的,但是到底你們都簽了名,自該負責。這裡頭自失立場,邏輯謬誤,甚至前後矛盾之處,真是讓人不忍卒讀,說真的,四位大老,丟臉呀!

        先看第一個好笑之處:此信提出「兩個訴求」時講到:

「『九合一』」選舉血淋淋的現實擺在眼前,台灣派被逼到牆角,非徹底改弦更張不可。」

注意這話裡面的「台灣派」三個字,聽起來很偉大,不曉得「沒有被逼到牆角」的,是什麼派?請看下文:

「台灣人民已對蔡總統投下不信任票,也給民進黨丟出震撼彈,台灣人民沒有欠總統分毫,百分之百是總統您辜負了台灣人民的付託。」

這四個句子裡連續的三個「台灣人民」,毫無疑問的是指台灣的全體人民,換句話說,台灣人民既然投不信任票,丟出了震撼彈,就顯然沒有被「逼到牆角」。這也就是說,四大老口中的「台灣派」,根本不能代表台灣人民,甚至前後文對照來看,「台灣派」與台灣人民甚至是站在對立面的!事實上這種動不動就搶占代名詞如「台灣」、「本土」的伎倆,早為綠營所慣用,沒想到用多了,被抓到漏洞了吧!

        同樣不夠精密的文字,也出現在同一段的最後,四大老質問蔡英文:

「您午夜夢迴,捫心自問,認為自己還有機會『再站起來』?人民還會支持您再戰2020嗎?」

注意代名詞「人民」又來了。這裡的人民絕對不是只有獨派或綠營選民,那麼,四大老憑什麼說人民不會支持蔡英文再戰?我相信有很多的選民,是支持蔡英文爭取連任的,有的是死忠的英派,有的倒是藍營的選民,他們當然支持蔡英文再戰2020,因為她的民調最低呀!四大老呀,你們不能否認有這些「人民」吧?

        我們再看下去,四大老說現在的當務之急,是要強化立法和行政權。對於立法院,要執政黨的委員「該立什麼法就立什麼法」,這句話不但毫無意義,也不該放在這裡說,因為這是給蔡英文的公開信呀!蔡已經不是黨主席,在你們的口中已經失去領導政府的權威了,那還講這話幹嘛?更扯的是,四大老希望找一個「強而有力」的行政首長,「必須有理念、有能力、有行政經驗,而且有成績可以為人稱道」,這都沒什麼問題,但「更重要的是完全沒有獵取大位的野心」,這簡直是荒唐。你們四大老告訴我,有這樣的人嗎?又有理念,又有能力,又有經驗,又為人稱道,那簡直是世人救星,民族英雄了,可你要他一點想選總統的心都沒有,這不是神話,那就是鬼話了!

我如果沒有猜錯,他們心裡想的,是蘇貞昌。先不提蘇願不願意來接這種閣揆(別忘了蔡英文說她連徵詢都沒有過),說蘇貞昌沒有覬覦大位的野心,打死我也不相信!(也別忘了,他太太就說溜過嘴,還不只一次喔!)

還有嗎?還有。到了最後一段,這四大老開始語帶威脅,「總統,您當然可以一意孤行,繼續做連任大夢。那麼我們可以斷言,綠營中一定有人起而爭鋒,屆時我們不得不支持另一組候選人。」真不曉得四大老為什麼如此肯定?事實上我個人認為蔡英文不但絕對會「一意孤行」,而且民進黨裡沒人挑戰,照章通過的機會還挺大的!因為許多政治觀察者都指出,許多綠營政治人物都認為既然蔡英文那麼想選連任,就讓她選好了,反正2020派誰都會輸。四大老所說「一定起而爭鋒」的,除了賴清德之外,還會是誰?除非到時候民進黨重演國民黨當年「逼宮換柱」的戲碼,否則賴清德眼看勝算不高,大約也不會出馬。要曉得當年國民黨個個怕輸,誰也不想選2016;但現在民進黨蔡英文是尋求連任,沒道理不選,因此現在賴清德並不像四年前的朱立倫,有非參選不可的壓力。果真如此,四大老要支持的「另一組候選人」會是誰?總不會是柯文哲吧?

其他此信不通之處,如「放棄連任的野望」、「不旋踵開兩年」、「中國勢力排閥而入」這些文句用法都有可議之處;而說立法要「該嚴格執行就嚴格執行,絕不寬貸」也很怪(可否寬貸的是人,不是法律),在此就不多說了。總之,這封公開信作為歷史文獻,倒是值得深深探究的。

田英奇

wcwang54@hotmail.com

 

附錄:四大老公開信

這是我們極不情願、極不希望也極其痛苦的公開信。面臨如此嚴峻、險惡的關鍵時刻;不寫,不僅有愧身為台灣人/台灣公民/綠色價值支持者的立場與身分;如此岌岌可危的情勢,也不容我們再沉默、再姑息、再坐視下去。

兩個訴求:請蔡總統放棄連任、交出行政權 退居二線

我們的呼籲與訴求非常明確:第一、請蔡總統放棄連任的野望,公開宣布只做一任;第二、請總統交出行政權,退居二線,落實憲法第五十三條「行政院為國家最高行政機關」的明文規定;由新任行政院長全權組閣。

「九合一」選舉血淋淋的現實擺在眼前,台灣派被逼到牆角,非徹底改弦更張不可。台灣人民已對蔡總統投下不信任票,也給民進黨丟出震撼彈,台灣人民沒有欠總統分毫,百分之百是總統您辜負了台灣人民的付託。2016年台灣人民歡欣鼓舞的把您送上總統寶座,又讓民進黨成為立院絕對多數黨,總統您的權力基礎之大之廣,較諸前總統李登輝有過之而無不及。不旋踵開兩年而已,選票硬生生掉了兩百萬之多,四都十三縣市只剩二都六縣市,您午夜夢迴,捫心自問,認為自己還有機會「再站起來」?人民還會支持您再戰2020嗎?

敗選之後,最嚴重且迫切的危機,就是台灣門戶洞開;四都市長既是「九二共識」又是「兩岸一家親」,從南到北連成一氣,台灣形同不設防的國家,中國勢力排閥而入,必如水銀瀉地,無孔不鑽,台灣的國家安全閥眼見就要失靈了。蔡總統您還有能力掌國家之舵?本來權力極大化的蔡總統,不只被打趴,而且跛足已現,如今在人民對您能力信任度極小下,還有什麼權威可以領導政府?取信人民?對抗內外交逼的邪惡?

善用行政立法權:阻卻中國統戰 遏制裡通敵國

當務之急,唯有把中央執政的力量發揮到最大。為了阻卻中國統戰、遏制裡通敵國的惡苗孳長,有而且只有強化在握的行政與立法權之一途。執政黨在國會依然多數,該立什麼法就立什麼法;徒法不能自行,還得靠中央政府把關,該嚴格執行就嚴格執行,絕不寬貸。如此雙管齊下,只有選拔一位強而有力的最高行政首長,一舉提振士氣、展現實力,而且馬上可以贏回民心;為2020奠下勝基。

不能徒託空言,我們也願意提出閣揆人選的條件。既然賴閣非總辭不可,我們認為最好人選,必須有理念、有能力、有行政經驗,而且有成績可以為人稱道,更重要的是完全沒有獵取大位的野心,從而可以抖落包袱,勇往直前。

剖腹相告:端看蔡總統的智慧與抉擇

這是最壞的時刻,但我們對台灣民主充滿信心,對台灣人民充滿信心;這也是最好的時刻,全世界─尤其美國─都已警戒中國的野蠻崛起,而台灣正是民主防線中的砥柱;台灣要自助才能人助。無論國內或國際情勢,「現狀」已證明是不可能「維持」的。交好美、日、歐盟等民主國家,才是趨吉避凶之道。

總統,您當然可以一意孤行,繼續做連任大夢。那麼我們可以斷言,綠營中一定有人起而爭鋒,屆時我們不得不支持另一組候選人。綠營會不會分裂?會,蔡總統您會不會連任成功?否。我們已把損益利害剖腹相告,所以分裂之咎不在我們,責任還是由您承擔。

言盡於此,端看總統您的智慧與抉擇了。

連署人:彭明敏、吳澧培、李遠哲、高俊明

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論
上一則: 國民黨真是噁心!
下一則: 勇哉葉俊榮!

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
4樓. 草山
2019/01/08 17:08

野望是日文,文章莫非是辜大老頭寫的?

野心yěxīn,奢望shēwàng。和自身不符的奢望。(分不相応な大きな望み。)

3樓. blackjack
2019/01/07 22:40

感謝田兄深入解析,之前我只看新聞標題也不清楚它的內容如何,原來內情不單純啊

這四位八十幾歲的老先生,很可能沒有找其他人先來讀一讀,而是他們覺得寫得好就登了,或者文膽的建議他們也聽不進去,所以才有「放棄連任的野望」、「不旋踵開兩年」、「中國勢力排閥而入」這些怪異的文字

比較有趣的是,他們一出手卻引起反感,他們真的會跟蔡英文攤牌嗎?這個懦夫賽局,顯然他們的籌碼極少,也不可能自己連署來推一個人去跟蔡英文同室操戈,支持賴清德就算是他們的想法,但賴清德不配合,這場戲也唱不下去

不過,這四位老人的"吶喊",總還是有點反響,也不枉花了這麼多鈔票了

2樓. 草山
2019/01/07 19:29

共產黨口口聲聲人民人民,民進黨也是如此,齊魯之政,一也, 真是大哥不説二哥!

1樓. 草山
2019/01/07 19:27

哈哈!四大老頭老年癡呆症發作了嗎?找個文青,寫出這樣的文!李遠哲若是自己動筆,也不會這樣吧?

看了之後,仰天大笑,哈哈哈😄,活到九十九?