Contents ...
udn網路城邦
請把政治的手拿開!(刊登於1/26聯合報民意論壇)
2018/01/28 11:27
瀏覽2,020
迴響0
推薦19
引用0

(按:當我曉得某些人對台大校長一案呶呶不休時,我就跟朋友說我一定會寫一篇。蒙聯合報編輯青睞,放在民意論壇的主要版面上。由於事關母校,這是我第二次用真名投稿(上一次是二十幾年前)。由於是投稿,所以我的口氣算是非常平和的,如果在這裡,我肯定罵得更兇。為了排版,聯合報編輯有所刪節,標題也改了,這裡貼出的是原稿。)

        台大是我的母校,七個月前,我們剛辦完畢業後的「三十重聚」。

        我自己也在大學任教了近二十年,耳聞、眼見高教圈子裡面的新聞總比旁人多一些。以前常常聽到有人恭維我,說你們大學老師最好了,受人尊敬,工作穩定,而且沒有外面那些是非,我聽了都是苦笑。這些年來,大學教授的負面新聞,以及台灣高等教育的滅頂危機,相信早經傳媒的披露,許多人都耳熟能詳。而事實上,校園裡的明爭暗鬥,以及政治勢力的介入,也早就是公開的祕密。

        很有趣的(可能也不那麼有趣),這些校園裡的是非,國立大學比私立大學多得多。一方面許多私立大學是由董事會當家作主,教職員們對於某個階層以上的事務難以置喙;另一方面,國立大學能夠掌握的資源充沛,在社會上的發言地位也高,以致於原本應該充滿學術氣息的大學殿堂,竟淪為追逐名利權力的戰場。

        舉一個許多圈外人可能不了解的例子:私立大學的系主任,常常是大家推來推去,誰都不想當,因為多那麼點錢,可是負擔的責任之重,工作之繁,根本不成比例,套一句現在流行的話,是在「做功德」。尤其是近年來受到少子化的影響,招生一旦不好,隨時都有「倒系」的危機,哪個系主任不是做得戰戰兢兢的?可是國立大學的系主任不然,系主任的票選,私下運作,請客拉票,並不是新聞,其間之原因,不言可諭。系主任尚且如此,何況是校長呢?

        某一個國立大學選校長,兩派人馬各擁其主,相互攻訐廝殺,這個說你抄襲,那個說你外頭有女人,如果把滿天飛的黑函拿給你看,你簡直不相信這是大學教授會講出來的話!另一個國立大學,好不容易選出一個校長,就職典禮上有人鬧場,兩個老師在會場裡大打出手,層次已經從「文攻」變成「武嚇」,這也是大學教授幹出來的事!你以為這樣就完了?還有一個國立大學,在校長競選其間,某候選人收到一封信,裡頭附贈一顆子彈──我們這是在選大學校長,還是在樹立幫派頭頭?

        身為一個台大校友,我還滿慶幸,每回台大校長的選舉,都是「其爭也君子」,到底維持了我們台大的泱泱校風;這一次有那麼多碩學俊彥願意領導台大,也讓我覺得母校充滿了希望。然而為什麼在新舉校長行將就任之際,卻從教育圈之外傳來這麼多的雜音?如果候選人有問題,或是遴選程序有瑕疵,為什麼在選舉之前不提出來,要到了人選確定,即將上任時,才急匆匆的要求教育部「不得聘任」?

        更有甚者,本來是一個學校校長的選舉,是大學內部的事,可看到多的是外界不相干的人,打著冠冕堂皇的理由,來粗暴的干涉台大校務,以遂行自己的政治目的。即使是台大校長遴選委員會發出聲明,表示一切程序合法,所謂「獨立董事」一事,也早已與台大報備,但還是有人一再以訛傳訛,喋喋不休。更可笑的是,所謂研討會論文「抄襲」學生一事,明明在學生的論文中載明是引用了老師的資料,這些爆料者到底是毫無學術的訓練,還是其實心裡清楚得很,只是故意潑糞,讓人滿身長嘴說不清?

        台大眾所矚目,動見觀瞻,能夠選出一位有德有才的掌舵者,不但是台大的光彩,也是國家的福氣。如果經過遴選委員會查證真有問題,那當然依法辦理;否則任何人企圖以政治勢力染指校園,那不但不能被接受,而且可悲可恥。我身為一個台大校友,不但期盼台大能夠挺起脊梁,維護台大的純潔聲譽與崇高理想,同時也呼籲早為台灣社會所不齒的政治勢力,不管要玩什麼把戲,在你們的領域裡我們無可奈何;但請不要來碰教育,請把政治的手拿開!

田英奇

wcwang54@hotmail.com

 

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入