Contents ...
udn網路城邦
馮滬祥性侵案之我見
2007/02/05 01:43
瀏覽4,577
迴響5
推薦42
引用1
前立委馮滬祥性侵菲傭案,最高法院發回高院重新審理,理由是菲傭

提出的內褲證據經過調查,精液是人工塗抹上去,而且和李昌鈺博士
鑑識結果相同,這項證據高院應該要好好調查,因此發回重審。

知道自己性侵菲傭的案件發回高院重審,前立委馮滬祥臉上露出喜悅。
馮滬祥說:「我覺得,畢竟仍然還有司法公正,並不完全是黑暗,
現在看到有一點曙光。」

案件會有這麼大的轉變,主要原因是當初菲傭拿出遭到馮滬祥性侵前後
所穿的兩條內褲,上頭的精液面積相同,而且呈現斷斷續續雜亂的湖泊
形狀,不像是從體內流出,反而像是事後加工。

馮滬祥說:「他(李昌鈺)就非常清楚,曾經指出來說,人工塗抹跟體內
射出,形狀是不一樣,這是他相關的證詞。」

馮滬祥因此求助國際知名鑑識專家李昌鈺,認為兩件內褲上的精液超過
正常男人的5CC量,覺得可疑。全案發生在93年間,一二審都判馮滬祥
4年徒刑,現在最高法院發回高院重審,究竟有沒有性侵?
又是誰說謊?真相就要大白。(東森新聞網)

馮滬祥強暴事件,從一開始我就相信馮滬祥絕對沒有性侵菲傭,原因是
馮滬祥第一時間的反應,是直接從大陸坐頭班機飛回台灣,舉行記者會,
而且他的說詞是因為菲傭把他跟太太作愛留下的保險套中的精液塗在
內褲及陰道之後,再去警察局報警。

雖然台灣有許多的婦女團體強烈質疑馮滬祥說謊,而且一、二審都被
判處四年徒刑,但我還是相信馮滬祥的清白,因為檢察官及法官是
懂法律,但不懂鑑識知識,試問:如果沒有強暴,為何精液會留存
在菲傭的內褲及陰道之內,即使是馮滬祥妻子及女兒提出強暴當晚,
妻子及女兒都在家中,馮滬祥是絕對不可能有機會在家人都在家的
情況,強暴外勞,但法官及檢察官都不予採信,認為是脫罪之詞。

不管結局如何,我還是堅信我的判斷,就算是最後法院判處馮滬祥
四年刑期確定,我還是認為馮滬祥沒有性侵外勞,外勞只是挾怨報復,
而馮滬祥的太太本想大事化小,給錢了事,(因當時新黨正要辦理立委
提名〉沒想到卻反而害苦了馮滬祥,被法官及檢察官認為是封口費。

試問:興票案時,宋楚瑜為何遲遲不願說明,就因為錢確實放在宋鎮遠
的戶頭,無從否認。林瑞圖指控陳水扁去澳門嫖妓,陳水扁第一時間
出面否認,而且在選前造勢晚會連續講了三次,「如果去澳門嫖妓,
從此退出政壇」,但陳由豪指控陳水扁拿了他的錢,是直接送到陳水扁
家中,由吳淑珍代收,陳水扁卻遲遲不肯出面說明,因為心中有鬼。

社會上每當發生重大新聞事件之時,我永遠看當事人第一時間的反應,
因為如果確有其事,當事人的反應都是不予證實,「不承認也不否認」
但如果沒有做過,就會出面強力否認。

2000年總統大選前夕,傳言李遠哲要在選前最後一天幫陳水扁站台,
當時李遠哲採取的態度也是不予證實,這就是確有其事,所以每當社會
發生重大新聞事件之時,我永遠不看媒體怎麼說,我要看當事人如何解釋,
因為只有當事人最清楚事情的真相,而旁觀者是不了解事件的真相。

為何我始終認為陳進興的妻子及妻舅曾參予白曉燕綁架撕票案,是因為
陳進興的妻舅曾經向白冰冰下跪道歉,坦承犯案,而且陳進興在被警方
全面通緝時,還跑去住處燒綁架白曉燕的房子,他的妻子為何深情款款,
不曾指責陳進興所犯的過錯,因為是共犯結構,怕陳進興說出實情,
所以才表現出鶼鰈情深,只因深怕東窗事發,自己也要被判處死刑。

所以每當社會發生重大事件之時,就是我觀察事件當事人的說詞,
依他們在第一時間的說詞作判斷,所以為何我到現在還堅信
馮滬祥的說詞,沒有強暴外勞,道理也在於此。








有誰推薦more
全站分類:時事評論 人物
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(5) :
5樓.
2012/03/13 11:07
奇耙

真是奇耙

作者光憑一個第一時間出來澄清這一件事

就可以代表馮滬祥無罪

那罪犯天天開記者會澄清就好

馬上無罪釋放

真夠奇耙...

4樓. 大風
2008/08/14 22:27
我覺得最可惡的, 是所謂婦女團體的反應 .
我覺得最可惡的, 是所謂婦女團體的反應 .他們又不懂鑑識報告 憑什麼去斷人生死!他們有民進黨打手的嫌疑!
3樓. 華碩
2007/02/06 07:52
當時李敖說...

當時李敖及一些立委們說...馮滬祥是一個酒後亂性人,但是又愛喝酒。

李敖這老頭的話也不能信。

2樓. orange899d
2007/02/05 09:34
有理

段公子對人性果然觀察入微,言之有理

     王姑娘

1樓. Luye
2007/02/05 07:37
Re-馮滬祥性侵案之我見
見微知著!