字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/01/15 15:31:13 | ||
|
立委選舉過後,民進黨大敗,國會席次佔立院1/4弱,綠營媒體開始強調「制衡」的重要,否則國民黨將重回一黨獨大的時代,再加上是經由民選所產生的總統與立委,權勢將更勝於過去威權時代的國民黨。 既便是謝長廷選上總統,國民黨乃將是一黨獨大,但政局卻會變得更亂、更糟。原因是經過李登輝六次修憲,將憲法越修越糟,這部憲法已經變成總統有權無責,而行政院長有責無權的荒謬現象。行政院長變成總統的執行長,執行總統的意旨,但卻沒有任何力量可以約束總統行使總統職權。 假設謝長廷選上總統,將立即面臨朝極小,野極大的政治環境。況且總統任命行政院長是不需要經過立院行使同意權。依據中華民國憲法,國防、外交是總統的職權。如果謝長廷要求由他任命國防部長、外交部長,其餘的政務官完全由國民黨指派,試問國民黨會答應這個條件嗎? 如果國民黨同意國防與外交由總統負責,將面臨與中國的談判立即面臨僵局,原因是台灣堅持一中一台,而中國堅持一個中國。三通也不可行,台灣經濟又將面臨困境。試問無法三通,沒有大陸市場,國民黨勢必無法振興經濟,四年後的立委選舉,國民黨可能面臨經濟不振、民生淍弊,立委席次大幅滑落的窘態。但假如謝長廷將組閣權交給國民黨,但卻以總統之尊不斷阻撓兩岸交流,兩岸關係也很難獲得改善。 如果謝長廷執意要外交及國防的主導權,而國民黨不同意,謝長廷可以逕自指派行政院長,任用文武百官,而台灣的政局將比陳水扁執政時期,更為紊亂,政爭不斷、朝野互相指責,永無寧日。 國民黨可以利用國會3/4席次主導修憲改成內閣制。但總統可以利用總統職位,鼓動民眾,走上街頭與國民黨抗衡。因為行政院長是由總統任命,屆時就會看到立委在裡面修憲,外面民眾群情激動。但國軍、警察袖手旁觀,如果引起動亂,總統又可以宣佈戒嚴。台灣將成為威權獨裁國家。 如果由謝長廷選上總統,台灣的政經局勢,只有比過去更亂、更糟。互相掣肘的結果,就是互相攻擊,到最後玉石俱焚。台灣人民經過陳水扁八年執政,真的需要休養生息,就算是國民黨真的變成一黨獨大,毫無制裁力量的政黨,但人民還是可以利用民主機制,把國民黨趕下台,就如同人民利用選舉將陳水扁及民進黨掃地出門。 制衡的前提是反對黨就算是暫時無法執政,但「道德性」、「正當性」、「理想性」讓人民信任,但今日的民進黨有什麼顏面與資格去制衡國民黨。台灣今日真正的在野黨是媒體,就由媒體去制衡國民黨。而民進黨唯有下台,才能徹底反省、檢討。台灣人民不是沒有給過民進黨機會,但民進黨的表現又是如何。如果再給民進黨一個機會,試問:誰給台灣人民一個機會?
|
||
| ( 時事評論|政治 ) |










