前言：

在此插入一篇對台灣政治的個人意見。

未上任先跛腳的馬總統

馬英九總統以高票連任成功，奇怪的是未上任前，竟然有不少投票給他的選民，勇敢的站出來說他們感到非常後悔，並慚愧害了台灣人民。

怪事也不止這件事，馬的親信吳育昇在立法院與馬唱對台戲，不買黨主席的帳，公開反對馬的政策。他事後否認更彰顯出，馬已經道道地地的成為一個跛腳總統。本來最後一任的總統成為跛腳是民主政治的常態，也因此才有這個人人皆知的名詞，不正常的是未上任先跛腳。

台灣著名文化和政治評論家，有人說馬總統要為歷史定位而努力是令人恐怖的事。另媒體報導，有人認為「馬英九是台灣的薄熙來，薄熙來則是中國的馬英九」。

我們希望政治人物要有信仰和魄力，人民選他的理由應該是認同他的信仰，欽佩他做事的魄力能力。民意隨風轉，是可以任由政客操控的。取悅民意被取笑為缺乏理想和主見，不是有遠見的政治人物該有態度，怎麼現在反而為馬總統的獨斷獨行感到恐怖了。

問題當然在於馬總統是否擇善固執，他判斷的善是否是台灣人民長遠的善。如果是，台灣人民還得感謝他呢。如果不是，我希望這些評論家明白指出，怎麼做才符合台灣人長遠的利益，清楚道出馬總統該引領台灣人民走的路，不要不明不白的無的放矢。

筆者期待台灣總統的是帶領台灣人民往獨立自主的路走。多數台灣人民呢？還有那位名文化評論家呢？在這方面馬總統的策略是故意模稜兩可，創造模糊空間。馬總統該被人民嚴厲批評的是，不敢表明他的信仰和理想，只會利用政策討好一些醜陋的台灣富豪、大陸政客和美國保守派「馬友人」，為馬的競選釋放利多，有利於騙取台灣人民的選票。

至於「馬英九是台灣的薄熙來，薄熙來是中國的馬英九」一說，馬總統和薄熙來在外表和作風上的確有點相似：造作的形象和善於耍弄權術。但是馬英九也得承認，他在台灣的小政治環境中所能培養出來的小國權術，和薄熙來擅長的大國權術還是無法相比。薄熙來現在的處境更是給了馬英九當頭一棒，喚醒他不能一意傾向中國。在中國，薄熙來在政界尚且還生存不了，何況是馬英九。