五都選舉進入最後衝刺，藍綠政治人物各自歸隊，以前質疑並大膽批評馬英九的治國能力與政策的泛藍「劉曉波」們，現在都已經忘了理念與是非，忙著撰文稱讚馬、郝、朱、胡、甚至於黃，為他們的「能力」和「政績」詭辯。泛綠候選人一如往昔，兄弟爬山各自努力，還是像一盤散沙。藍綠競選語言也都轉得激情，有時甚至於失控。

比如名政論節目主持人鄭弘儀在台中選舉造勢時，提到馬英九，一時情緒無法控制，口頭禪脫口而出，罵馬英九一句「趕羚羊」的親中政策。從此他得不到一刻安寧，被泛藍政客和藍色媒體不停的喊打，即使他哽咽道歉還不過，還不肯罷休。

反觀2006年競選總統時，馬英九露出真面目，「幹」、「幹」、幹個不停。大家盡可比較一下馬英九和鄭弘儀說過的話，摸摸良心講一句公道話，誰的話粗俗。當時的馬幫，那些深懂奉承的泛藍政客，辯解說他已經學到「親民」，已經入流台灣「中南部社會」。趨炎附勢本來就是中國國民黨的醬缸文化，政客竄升的法寶，但是利用罵中南部台灣人來為自己的政治前途鋪路也未免太低級。

筆者記憶猶新，2007年馬英九競選總統時，把被檢調單位調查特別費貪污案，完全怪罪陳水扁，馬懷恨陳水扁得入骨十二分。筆者雖然已經記不清他用的確切語言，有一天在電視上竟然看到馬英九揭開假面具，舉起手大聲疾呼：「革命的號角已經響了，有一天陳水扁會死得很難看，死得很難看」，筆者看的傻了眼，台灣的民主怎會墮落至此。很遺憾的是這位雖然出身哈佛，卻沒有人格，也沒有修養的人，最後還是被沒有民主素養的泛藍選民拱上總統寶座。

不只如此，有一天馬幫竟然以「趕羚羊之聲」作為廣播單元名稱，極盡侮辱泛綠民眾之能事，把他們看成一高二低的台灣人，為此民進黨網站2007年8月31日提出抗議，在此不再重複。

民主政治候選人要贏，靠的應該是能力與政策，中國國民黨人才是專靠血統和奉承竄升的傳統文化所培養出來的。民進黨不同，因為沒有黨產，主席權力有限，黨員想上升，不必奉承主席。兄弟爬山只能各自努力，久而久之鍛鍊出堅忍性格，也培養出治事能力可為人民服務，這是民進黨地方首長政績永遠超越國民黨地方首長的原因。

我們當然奉勸鄭弘儀不可學馬英九，激動的用「幹」來罵人。但是請問，一直都是乖乖牌的道地台灣人，「趕羚羊」難道是親中幫，馬英九和中國國民黨的專利，只有他們才可以毫無忌憚的用來「親民」。而別人只要不小心口頭禪脫口而出，就該被台灣的中國泛藍政客和藍色媒體毫不留情的撻伐。

這樣對嗎，台灣選民，你們忍受得了嗎？你們還要為了賺一兩千元賄選費，和期望馬英九答應的北京經濟利多，白白把選票投給馬英九一幫的親中泛藍政客嗎？

其實這些「趕羚羊」的競選語言爭議已經模糊了焦點，更嚴重的是中國國民黨的媚中或親中政策。很多西方權威中國問題專家學者都一再地提出警告，西方國家因為中國的經濟吸引力，會遺忘了台灣的存在，更不可能把台灣人的長程利益掛在心上。2012年是台灣存亡的關鍵年，如果馬政權再度執政，台灣將永遠失去自主性，台灣人當家作主的夢想也將永遠破滅。

歐洲著名的中國問題權威，義大利瑪麗亞居禮夫人研究院的 Nicola Casarini 說：「下一次的台灣總統大選將是關鍵，我們生活在一個歷史性的時刻裡。其中美歐各國皆不計條件地想要和中國妥協做生意，為了和平台灣可能會被犧牲掉....。台灣的現狀，已經是真真切切必需擔心，是否能持續下去了。如果我們還在認為沒什麼大事會發生，那所存在的風險，就是台灣自己任人迅雷不及掩耳地奪走的時刻。」

真正想生活在自由民主國家社會裡的，不分藍綠的台灣人民，現在是不要失去焦點，必須做出正確抉擇的時刻。台灣人不能為了短程經濟利益而犧牲了自己和代代子孫的幸福與前途。